ABŞ-ın federal hakimi, süni intellekt modellərini müəlliflərin icazəsi olmadan müəllif hüquqları ilə qorunan kitablar üzərində öyrətməklə bağlı Anthropic-in tərəfini tutdu ki, bu da süni intellektin tətbiqində böyük hüquqi presedent yaratmaq potensialına malik bir qərardır.

Bazar ertəsi Rayon Məhkəməsinin hakimi William Alsup qərar verdi ki, şirkətin Klod süni intellekt modellərini satın alınmış və ya pirat kitablarla öyrətməsinə ABŞ Müəllif Hüquqları Qanununun “ədalətli istifadə” doktrinasına əsasən icazə verilib.

Alsup öz qərarında yazır: “Müalicə olunan kitabların Klodu və onun prekursorlarını öyrətmək üçün istifadəsi son dərəcə transformativ idi və ədalətli istifadə idi”.

Alsup 32 səhifəlik qərarında əlavə etdi: “Mövzu ilə bağlı texnologiya çoxumuzun həyatımızda görəcəyi ən transformativ texnologiyalardan biri idi” deyən Alsup süni intellekt təlimini insanların kitab oxuyaraq öyrənmə üsulları ilə müqayisə etdi.

Generativ süni intellektləri gücləndirən böyük dil modellərini hazırlamaq üçün çoxlu məlumat tələb olunur.

Musiqiçilər, kitab müəllifləri, vizual rəssamlar və xəbər nəşrləri məlumatlarını icazəsiz və ödənişsiz istifadə edən müxtəlif süni intellekt şirkətlərini məhkəməyə veriblər.

Süni intellekt şirkətləri, ümumiyyətlə, ədalətli istifadə iddiası ilə öz təcrübələrini müdafiə edirlər və iddia edirlər ki, böyük verilənlər bazalarında AI təlimi orijinal məzmunu əsaslı şəkildə dəyişdirir və innovasiya üçün zəruridir.

Antropik sözçüsü AFP-nin sorğusuna cavab olaraq, “Məhkəmənin “LLM-ləri öyrətmək üçün işlərdən istifadənin transformativ olduğunu” qəbul etməsindən məmnunuq” dedi.

Hakimin qərarı “müəllif hüquqlarının yaradıcılığa imkan vermək və elmi tərəqqiyə kömək etmək məqsədinə uyğundur”, sözçü əlavə edib.

Yorğan mühafizəsi rədd edildi

Qərar müəlliflər Andrea Bartz, Charles Graeber və Kirk Wallace Johnson tərəfindən açılmış sinif davasından irəli gəlir, onlar Anthropic-i ChatGPT-yə rəqib olan şirkətin süni intellekt chatbotu Klodu öyrətmək üçün kitablarını qanunsuz surətdə köçürməkdə günahlandırırlar.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=2793866484&adk=2520359048&adf=1100001614&pi=t.ma~as.2793866484&w=750&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1750840402&rafmt=1&armr=3&format=750×280&url=https%3A%2F%2Ftechxplore.com%2Fnews%2F2025-06-copyrighted-ai.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTM3LjAuNzE1MS4xMjAiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzNy4wLjcxNTEuMTIwIl0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEzNy4wLjcxNTEuMTIwIl0sWyJOb3QvQSlCcmFuZCIsIjI0LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1750840402750&bpp=1&bdt=127&idt=103&shv=r20250617&mjsv=m202506170101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Dfdc40d724f2dca57%3AT%3D1735367325%3ART%3D1750840200%3AS%3DALNI_MYStQ6fUQQQLyo5Z7z1h-XhXcWBtA&gpic=UID%3D00000f80eacffadc%3AT%3D1735367325%3ART%3D1750840200%3AS%3DALNI_MYaOugky0UawScoidzfbXof3-N-iw&eo_id_str=ID%3De43bb863646b60b8%3AT%3D1735367325%3ART%3D1750840200%3AS%3DAA-AfjbQoPwZqH28q9IwcCLRSzzg&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=3318936960395&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=1&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=448&ady=2021&biw=1905&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=31093051%2C95353387%2C95362436%2C95362656%2C95364340%2C95364386%2C95359266%2C95364337%2C95364390%2C95360684&oid=2&pvsid=4016839930851150&tmod=1734944308&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=2&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=238

Bununla belə, Alsup, şirkətin daimi rəqəmsal kitabxana qurmaq üçün milyonlarla pirat kitabı yükləmək təcrübəsinin ədalətli istifadə mühafizəsi ilə əsaslandırılmadığına qərar verərək, Anthropic-in örtük mühafizəsi təklifini rədd etdi.

Pirat əsərlər təklif edən veb-saytlardan kitab yükləməklə yanaşı, Anthropic, məhkəmə sənədlərinə əsasən, müəllif hüquqları ilə qorunan kitabları alıb, səhifələri skan edib və rəqəmsal formatda saxlayıb.

Hakim öz qərarında bildirib ki, Anthropic-in məqsədi uyğun hesab edilən məzmun üzrə AI modellərini öyrətmək üçün “dünyadakı bütün kitablardan” ibarət bir kitabxana toplamaq idi.

Pirat məzmunda süni intellekt modellərinin öyrədilməsi heç bir qanun pozuntusu yaratmasa da, ümumi məqsədli kitabxana yaratmaq üçün pirat nüsxələrin endirilməsi müəllif hüquqlarının pozuntusunu təşkil edirdi, hakim təlimin son istifadəsindən asılı olmayaraq qərar verdi.

İndi iş, maliyyə zərərləri də daxil olmaqla, potensial cəzalarla birlikdə pirat kitabxana nüsxələri ilə bağlı dəymiş ziyanla bağlı məhkəməyə aparılacaq.

Anthropic, qərarın bu hissəsi ilə bağlı məhkəməyə getməklə razılaşmadığını və hüquqi variantlarını qiymətləndirdiyini söylədi.

ABŞ qeyri-kommersiya Müəllif Hüquqları Alyansının baş icraçı direktoru Keith Kupferschmid, “Hakim Alsupun qərarı qarışıqdır” dedi.

“Bəzi hallarda AI şirkətləri qərardan, digər hallarda isə müəllif hüquqları sahibləri xoşbəxt olmalıdır.”

61,5 milyard dollar dəyərində qiymətləndirilən və Amazon tərəfindən ciddi şəkildə dəstəklənən Anthropic 2021-ci ildə keçmiş OpenAI rəhbərləri tərəfindən təsis edilib.

Claude chatbot və süni intellekt modelləri ilə tanınan şirkət özünü süni intellekt təhlükəsizliyi və məsuliyyətli inkişafa diqqət yetirir.

© 2025 AFP