Alimlər süni intellekt sahəsində müəyyən bir mərhələni keçiblər: texnologiyadan istifadə edərək tədqiqatçılar elm üçün tamamilə yeni olan real viruslar yaradıblar. Bu nailiyyət təsirli və açıq-aşkar qorxular doğurur: Süni intellekt çox da uzaq olmayan gələcəkdə virusları təbiətdə görünənlərdən daha ölümcül hala gətirə bilərmi?

Tədqiqatçıların yaratdığı viruslar Frankenşteynin canavarları deyil. Onlar mövcud bakteriya yoluxduran bəzi viruslara və ya bakteriofaqlara 90 faizdən çox bənzəyirlər. Onlar yalnız Escherichia coli üçün təhlükəlidirlər . Və onlar bitkilərə və ya heyvanlara yoluxa bilən viruslar üzərində təlim keçməmiş süni intellekt modeli tərəfindən hazırlanmışdır.

Lakin bu təhlükəsizlik tədbirləri xoş qarşılansa da, əsasən könüllü idi. Ötən həftə Science jurnalında dərc olunan tədqiqat göstərdi ki, süni intellektlə təchiz olunmuş biotexnologiya tənzimləmədən daha sürətli inkişaf edir.

Biotexnologiya təhlükəsizlik tədbirlərini araşdıran qeyri-kommersiya təşkilatı olan Sentinel Bio-nun proqram direktoru Tobi Vebster deyir ki, “Sərhəd çox sürətlə irəliləyir”.

Əslində, süni intellekt tərəfindən hazırlanmış bakteriofaqları təsvir edən Science məqaləsi artıq köhnədir. İlk dəfə 2025-ci ilin sentyabr ayında bioRxiv serverində preprint kimi dərc edilib. Model açıq mənbəlidir və artıq digər tapşırıqlar üçün təkmilləşdirilib .

Fordham Universiteti Hüquq Məktəbinin hüquq üzrə dosenti və biotəhlükəsizlik üzrə ixtisaslaşmış Doni Blumfildin sözlərinə görə, əlavə təlimlərlə gələcək süni intellekt modelləri təkamülün hələ kəşf etmədiyi viruslar və ya bakteriyalar üçün tamamilə yeni gen ardıcıllıqları təklif edə bilər. Gələcək süni intellekt agentləri həmçinin qeyri-mütəxəssislərə bioloji dizaynın incəlikləri barədə təlim keçə və bir sıra potensial pis aktyorlara yeni biosilahlar yaratmağa imkan verə bilərlər.

Blumfild deyir: “Bu işi daha mürəkkəb həyatı yoluxdura biləcək viruslara tətbiq etməkdə çox ehtiyatlı olmalıyıq. Düşünmürəm ki, təhlükəsizlik tədbirləri olmadan bunu etməli olduğumuz nöqtədəyik.”

Biotəhlükəsizlik məsələsində elm sıfırdan başlamır . London Kral Kollecində biotəhlükəsizlik üzrə təhsil alan dosent Filippa Lentzos deyir ki, laboratoriya təhlükəsizliyi, bioloji tədqiqatlar, genetik modifikasiyalar və təhlükəli patogenlərlə işləməklə bağlı qaydalar mövcuddur.

O deyir ki, “Çətinlik mövcud idarəetməni biologiyanı rəqəmsal şəkildə dizayn etmək üçün yeni yuxarı axın qabiliyyəti ilə əlaqələndirməkdir.”

Süni intellektlə aparılan tədqiqatlar çox ümidvericidir. Yeni bakteriofaqlar antibiotiklərə davamlı bakteriyaları ovlaya və hədəf ala bilər və ya yeni virus “qabıqları” gen terapiyalarını və ya xəstəliklər üçün digər müalicələri təhlükəsiz şəkildə təmin etmək üçün istifadə edilə bilər. Blumfildin sözlərinə görə, süni intellekt modelləri həmçinin genomun özünü necə təşkil etdiyi barədə yeni məlumatlar da ortaya çıxara bilər.

Riskləri və faydaları balanslaşdırmaq üçün Blumfild və həmkarları süni intellekt təlim məlumatlarına giriş üçün pilləli bir sistem tövsiyə edirlər ki, bu da süni intellektə virusun ötürülməsini, virulentliyini, immun yayınmasını və ya tibbi müalicəyə və digər əks tədbirlərə müqaviməti artırmağın yollarını öyrədən məlumatları məhdudlaşdıracaq. Bu ideya, Ebola virusu kimi patogenlərə girişi müəyyən yüksək təhlükəsizlik laboratoriyaları ilə məhdudlaşdıran mövcud biotəhlükəsizlik səviyyəsi sisteminə bənzəyir.

Digər potensial tədbir, alimlərin ixtisaslaşmış təchizatçılardan sifariş etdikləri DNT və RNT ardıcıllıqlarının yoxlanılmasını təkmilləşdirmək olardı. Bir çox təchizatçı, heç kimin təhlükəli məhsullar verə biləcək ardıcıllıqlar tələb etmədiyinə əmin olmaq üçün sifarişləri könüllü olaraq yoxlayır. Lakin keçən il Microsoft, viral genomlardan daha sadə olan süni intellekt tərəfindən yaradılan zəhərli zülal ardıcıllıqlarının bu təhlükəsizlik tədbirlərini aşdığını aşkar etdi. Zəifliyi azaltmaq üçün proqram təminatı yamalarını tələsik hazırladılar .

Əsas bilik boşluqları yeni qaydaların formalaşdırılmasını çətinləşdirir. Məsələn, RAND Süni İntellekt, Təhlükəsizlik və Texnologiya Mərkəzinin baş mühəndisi Allison Berkenin sözlərinə görə, təlim məlumatlarının modellərin imkanlarına necə çevrildiyi aydın deyil. Məsələn, bu modellərin 1918-ci il pandemiya qripini yenidən yaratmaq üçün qrip virusları haqqında xüsusi təlim məlumatlarına ehtiyacı varmı? Yoxsa 1918-ci il virusunu daha ümumi bir virus genom məlumat dəstindən çıxara bilərlərmi? Sonuncudan qorunmaq daha çətindir.

Öyrənmə əyrisi də sual altındadır.

“Əgər virus dizayn qabiliyyətinin başlanğıcının əlamətlərini görürüksə, bu o deməkdirmi ki, bir il, altı ay ərzində tam 100 faiz virus dizayn imkanlarına sahib olacağıq?” Berke deyir. “Bu qabiliyyət əyrisinin necə irəlilədiyinə dair yaxşı təsəvvürümüz yoxdur.”

Beynəlxalq Biotəhlükəsizlik və Elm üçün Biotəhlükəsizlik Təşəbbüsünün texniki rəhbəri Tessa Aleksanianın sözlərinə görə, həm alimlər, həm də siyasətçilər bu məsələləri daha təcili şəkildə müzakirə edirlər. Həqiqətən də, yeni bakteriofaq tədqiqatının müəllifləri öz məqalələrində daha effektiv biotəhlükəsizlik yanaşmalarına çağırırlar. Lakin Aleksanianın sözlərinə görə, siyasətçilər həmçinin həddindən artıq tənzimləmənin faydalı tədqiqatlara qoyulan fasilələri tənqid etməsindən narahatdırlar. Berkenin sözlərinə görə, ABŞ-da qanunvericilər hərəkətə keçməzdən əvvəl bioloji imkanların “şokedici nümayişini” gözləyirlər.

Bu o demək ola bilər ki, tədqiqat yaxın gələcəkdə tənzimləmələri üstələməyə davam edəcək.

“Bu sahədə bir çox insanın bu güclü modelləri məsuliyyətlə yaratmaq və buraxmaqla maraqlandığını görmək çox xoşdur, lakin onlardan bunu etmək tələb olunmur və çox vaxt bu məsələdə düzgün hərəkət etmək üçün rəsmi rəhbərlik olmur”, – deyə Vebster bildirir. “Hazırda biz çoxlu xoşməramlı fəaliyyət göstəririk.”