#Sosial elm #Xəbərlər

Amerikalı seçicilərin texnologiya ilə bağlı qorxulardan demokratiyaya təhdidlərə qədər razılaşdıqları bir çox şey var

Emma Connolly, The Conversation

Lisa Lock tərəfindən redaktə edilmişdir , Andrew Zinin tərəfindən nəzərdən keçirilmişdir

 Redaktorların qeydləriKredit: Unsplash/CC0 Public Domain

Elon Musk, Donald Trump-la bu yaxınlarda ictimai mübahisəsi zamanı, yeni bir siyasi partiyanın ortadakı seçicilərin 80% -ni daha yaxşı təmsil edib-etmədiyini soruşan bir sorğuda tweet etdi . Yüz minlərlə insan cavab verdi və 80%-dən çoxu “bəli ” cavabını verdi.

ABŞ siyasətində orta hələ də nəzərdən qaçır . Çünki belə bir fikir var ki, Respublikaçılar və Demokratlar arasında ortaq heç nə yoxdur və buna görə də heç bir məsələ həm mərkəzçi Respublikaçılar, həm də Demokratlar tərəfindən dəstək qazanmayacaq.

Qütbləşmə problemlidir, çünki o, “ demokratik geri çəkilmə ” ilə – siyasi proseslərdə gizli taktikalardan istifadə ilə bağlıdır. Ən pisi odur ki, bu, demokratiya üçün təhlükə yaradır .

Çoxları düşünür ki, qütbləşmə sosial media platformalarında yaradılan əks-səda kameraları tərəfindən gücləndirilir . Bunlar insanları yalnız özlərinə bənzər inanclara məruz qoyur.

Bununla belə, mən rəvayətlərin sosial mediada necə yarandığını və onları araşdırmağın yollarını öyrənirəm . İşimin iki məqsədi var: birincisi, partiya xəttini keçə biləcək siyasi problemləri müəyyən etmək və sosial medianın qütbləşmə səviyyələrini gücləndirmək əvəzinə, yumşaltmaqda rolunu araşdırmaq kimi daha geniş məqsəd.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=8188791252&adk=1645945215&adf=308666314&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1752047232&rafmt=1&armr=3&format=750×280&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-07-american-voters-technology-threats-democracy.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTM4LjAuNzIwNC45NyIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJOb3QpQTtCcmFuZCIsIjguMC4wLjAiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTM4LjAuNzIwNC45NyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzOC4wLjcyMDQuOTciXV0sMF0.&dt=1752047232090&bpp=1&bdt=117&idt=-M&shv=r20250702&mjsv=m202507070101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1752046949%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1752046949%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3D1241933dda87baba%3AT%3D1750839581%3ART%3D1752046949%3AS%3DAA-AfjZwPuiSAour3k16ZA1JtXua&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=1189847795366&rume=1&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=4&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=448&ady=1749&biw=1905&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=95353386%2C95362656%2C95365226%2C95365234%2C31093335%2C95344791%2C95359266%2C95365115%2C95365797%2C31061691%2C31061692&oid=2&pvsid=5322867826669640&tmod=251210087&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fpage2.html&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=161

Məsələn, bu ilin əvvəlində mən subredditlərdə Respublikaçı və Demokrat seçicilərinin 12.000 yazısını çeşidlədim ( xüsusi mövzuları müzakirə edən onlayn forumlar ). Ph.D. -də inkişaf etdirdiyim bir texnikadan istifadə edərək. Araşdırma zamanı Trampın andiçmə mərasimi zamanı mübahisəli siyasi məsələlərə münasibəti təhlil etdim. Digər tədqiqatçılar kimi , mən də hər iki tərəfin tez-tez razılaşdığı şeylərin olduğunu və heç də hər məsələnin partiya xətti üzrə səliqəli şəkildə bölünmədiyini görürəm.

Mürəkkəb bir mövzu olsa da, hər iki tərəfin insanları sosial mediada söz azadlığının səviyyəsindən narahatdırlar . İşimə və digər mənbələrə görə , bəzi Demokratlar TikTok-u #FreeLuigi (UnitedHealthcare baş direktoru Brayan Tomsonu öldürməkdə ittiham olunan Luigi Mangioneyə istinad) kimi hashtaglara senzura etməkdə ittiham edirlər.

Bu arada, bəzi Respublikaçılar alqoritmlərin itələdiyi solçu məzmun kimi gördükləri ilə su altında qaldıqlarını söyləyirlər . Aralarında olan fikir ayrılıqlarına baxmayaraq, Respublikaçılar və Demokratlar sosial media platformalarının iş üsulları ilə bağlı daha şəffaf olması lazım olduğuna razıdırlar .

Gündəlik anlayışlar üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosda ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz xəbər bülleteni üçün qeydiyyatdan keçin və mühüm nailiyyətlər, yeniliklər və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniləmələr əldə edin .

Hər iki tərəf avtoritarizmin güclənməsindən və süni intellektin ABŞ-ın gələcəyinin formalaşmasında artan mənfi təsirindən narahatdır . İki partiyanın bəzi üzvləri arasında belə bir fikir var ki, əsl düşmənlər bir-birləri deyil, həddindən artıq gücə sahib olan güclü korporasiyalardır .

Siyasi uçurumun hər iki tərəfindəki insanlar milyarderlərin kimin məsul olmasından asılı olmayaraq gücə sahib olduqları texnologiya şirkətlərinə və böyük bizneslərə inamsız ola bilərlər. “Yuxarı v aşağı” bölmələri bölmələri “sol v sağ” kimi görmək üçün alternativ ola bilər.

Bəzi insanlar vətəndaşların təfərrüatlarının kütləvi məlumat bazasının yaradılmasından və onların məlumatlarının necə istifadə oluna biləcəyindən və ya sui-istifadə edilməsindən narahatdırlar . Bu yaxınlarda Respublikaçı Marjorie Taylor Greene, AI maddəsini hərtərəfli oxusaydı, Trampın “böyük, gözəl qanun layihəsinə” qarşı çıxacağını söylədi . Bu bənd dövlətlərin növbəti on il ərzində süni intellekt sistemlərini tənzimləmək üçün qanunlar qəbul etmələrini dayandırır .

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=8188791252&adk=1645945215&adf=1092384543&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1752047232&rafmt=1&armr=3&format=750×280&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-07-american-voters-technology-threats-democracy.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTM4LjAuNzIwNC45NyIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJOb3QpQTtCcmFuZCIsIjguMC4wLjAiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTM4LjAuNzIwNC45NyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzOC4wLjcyMDQuOTciXV0sMF0.&dt=1752047232090&bpp=1&bdt=116&idt=-M&shv=r20250702&mjsv=m202507070101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1752046949%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1752046949%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3D1241933dda87baba%3AT%3D1750839581%3ART%3D1752046949%3AS%3DAA-AfjZwPuiSAour3k16ZA1JtXua&prev_fmts=0x0%2C750x280&nras=1&correlator=1189847795366&rume=1&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=4&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=448&ady=3184&biw=1905&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=95353386%2C95362656%2C95365226%2C95365234%2C31093335%2C95344791%2C95359266%2C95365115%2C95365797%2C31061691%2C31061692&oid=2&pvsid=5322867826669640&tmod=251210087&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fpage2.html&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=3&uci=a!3&btvi=2&fsb=1&dtd=163

İnsanlar nə ilə razılaşırlar?

Demokratiyanın qorunması mövzusunda bəzi təkliflər var ki, bir çox Respublikaçılar və Demokratlar bunun vacib və təhlükə altında olduğunu qəbul edirlər. Mənim araşdırmamda bəzi Respublikaçı və Demokrat seçicilər Trampın üçüncü müddətə seçilmə ehtimalına etiraz edirlər , bu mövzu ilə bağlı bir neçə son sorğunun nəticələrinə uyğundur və hətta Trampın ən sadiq dəstək qrupları arasında .

Həm Respublikaçılar, həm də Demokratlar işləri tez və səmərəli şəkildə yerinə yetirə bilən “ən yaxşı” liderləri istəyirlər . Ancaq görünür ki, hər iki tərəfdəki insanlar Doge-nin (Hökumət Effektivliyi Departamenti, federal xərcləri azaltmaq vəzifəsi daşıyan yeni agentlik) işlədiyi “kəsik və yandırma” yolundan narahatdırlar.

Həmçinin, kimin ən yaxşı lider olduğuna qərar vermək həmişə konkret siyasətlərlə razılaşmaq deyil. Bunun əvəzinə, həlledici, səmərəli fəaliyyət göstərməkdən ibarətdir . Hətta Trampın etdiyi hər şeyi dəstəkləməyən respublikaçılar belə deyirlər ki, o, heç olmasa , xüsusilə immiqrasiya ilə bağlı nəsə edir .

Bir çox respublikaçı solçuları və xüsusən də keçmiş Demokratlar Partiyasından prezidentliyə namizəd Kamala Harrisi tənqid edir, lakin hər hansı bir siyasət kimi aydın olmayan mesajlaşmaya görə . Onlar (və başqaları) onun itkisini əsas məsələlərdə (digər şeylər arasında) istiqamət və aydınlığın olmaması ilə əlaqələndirirlər . Bu, çox güman ki , müstəqillərin və mötədil respublikaçıların səslərini qazana bilməməsi ilə nəticələndi və bir çox demokratlar partiyanın hələ də bu məsələni həll etməməsindən narazıdırlar.

Tədqiqatlar göstərir ki, Demokrat və Respublikaçı seçicilər tez-tez qütbləşmənin blokadaya səbəb olması və irəliləyişə mane olması ilə razılaşırlar , lakin ortadan gələn səslərin eşidilməyəcəyinə inanırlar. Bəzi Respublikaçılar və Demokratlar da hər iki partiyanın problemlərin həllinə deyil, bir-biri ilə mübarizəyə daha çox diqqət yetirdiyindən narahatdırlar və amerikalıların 86%-i buna inanır.

Təhlil etdiyim yazılardakı bəzi Respublikaçı seçicilər, ABŞ və xaricdən gələn tapıntıları dəstəkləyərək işlərin görülməsi üçün birlikdə işləməyin müsbət olacağını düşünürlər . Siyasi partiyadan daha çox din, ailə və ya gündəlik həyat təcrübələri kimi digər mühüm amillər hər iki tərəfdən insanları bir araya gətirə bilər.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=8188791252&adk=1645945215&adf=3984658916&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1752047232&rafmt=1&armr=3&format=750×280&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-07-american-voters-technology-threats-democracy.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTM4LjAuNzIwNC45NyIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJOb3QpQTtCcmFuZCIsIjguMC4wLjAiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTM4LjAuNzIwNC45NyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzOC4wLjcyMDQuOTciXV0sMF0.&dt=1752047232090&bpp=1&bdt=116&idt=-M&shv=r20250702&mjsv=m202507070101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1752046949%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1752046949%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3D1241933dda87baba%3AT%3D1750839581%3ART%3D1752046949%3AS%3DAA-AfjZwPuiSAour3k16ZA1JtXua&prev_fmts=0x0%2C750x280%2C750x280&nras=1&correlator=1189847795366&rume=1&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=4&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=448&ady=4558&biw=1905&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=95353386%2C95362656%2C95365226%2C95365234%2C31093335%2C95344791%2C95359266%2C95365115%2C95365797%2C31061691%2C31061692&oid=2&pvsid=5322867826669640&tmod=251210087&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fpage2.html&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=4&uci=a!4&btvi=3&fsb=1&dtd=164

Beləliklə, amerikalılar düşündüyü kimi bölünməmiş ola bilər . Qütbləşmə səviyyələri yüksək hiss olunur, lakin bu, hər iki tərəfdəki azlığın həddindən artıq baxışları ilə təhrif edilə bilər. Bəzi sensasiyalı media xəbərləri buna kömək etmir .

Bir çox insan xəbərlərini nişanı mükafatlandıran və pul qazandıran sosial media platformalarından alır. Yanacaq bölgüsü ilə bağlı yazılar tez-tez ən çox görünür , lakin nadir hallarda bütün hekayəni izah edirlər. Bölücü fikirlər də tez-tez özlərini ən qütbləşənlər tərəfindən paylaşılır .

Muskın onlayn sorğusu kimi, tədqiqatlar da bu gün ABŞ-da aydın mesajlaşma yolu ilə güzəştə getməyə açıq olan kifayət qədər mülayim bir orta təbəqənin olduğunu deməyə başlayır . Bu seçicilər bütün fərqi yarada bilərlər , xüsusən də partiyalar məsələləri bölünməni cəlb edən yollarla qura bilsələr . Üfüqdə olan 2026 aralıq seçkiləri ilə hər iki tərəf onları daha çox dinləmək istəyə bilər.

The Conversation tərəfindən təmin edilmişdir 

Download QRPrint QR