Toronto Universiteti tərəfindən

Robert Egan tərəfindən redaktə edilib

 Redaktorların qeydləriKredit: Pixabay/CC0 İctimai Sahə

Toronto Universitetinin Rotman İdarəetmə Məktəbinin tədqiqatçıları Reyçel Ruttan və Ketrin DeSelles neytrallıq məsələsində heç bir neytral mövqedə deyillər. Növbəti dəfə aktual mövzuda ehtiyatlı olmaq istədikdə, onların dəlillərə əsaslanan məsləhəti, həqiqətən düşündüyünüzü deməyi düşünməkdir.

Çünki minlərlə iştirakçı ilə aparılan ondan çox təcrübəyə əsaslanan son tədqiqatları göstərir ki, insanlar mübahisəli məsələlərdə başqalarının neytrallığına qeyri-müəyyən yanaşırlar və onları əks fikir bildirənlər qədər, bəlkə də daha pis, mənəvi cəhətdən şübhəli hesab edirlər.

Təşkilati davranış və insan resurslarının idarə edilməsi üzrə dosent və mənəvi mühakimə və prososial davranışla maraqlanan professor Ruttan deyir: “Neytrallıq sizə müxalifət üzərində heç bir üstünlük vermir.” “Siz heç kimi məmnun etmirsiniz.”

Bu tapıntı, tədqiqat iştirakçılarından immiqrasiyadan tutmuş kannabisin leqallaşdırılmasına qədər məsələlərdə özlərini sosial media kontekstində və ya ailə bayramı şam yeməyində təsəvvür etmələri istənilməsindən asılı olmayaraq ardıcıl idi. Neytral şəxsin siyasətçi, iş yoldaşı və ya ailə üzvü olmasının fərqi yox idi. İştirakçılar yenə də həmin şəxsi öz fikirləri ilə uyğun gələn şəxsdən daha az əxlaqlı hesab edirdilər.

Niyə insanlar özləri neytrallığı seçirlər

Lakin məsələ tərsinə çevriləndə fərqli bir hekayə baş verdi. İştirakçıların əksəriyyəti mübahisəli bir məsələ ilə qarşılaşdıqda ictimaiyyət qarşısında neytral qalmağı seçdilər. İş yerində qeyri-rəsmi söhbətdə müsbət təsir barədə hansı fikirlərini ifadə edəcəkləri soruşulduqda, respondentlərin 59%-i neytral qalacaqlarını söylədi, baxmayaraq ki, yalnız 23%-i bu fikri şəxsi şəkildə müdafiə etdi. Hətta yaxşı məsləhət üçün pul alanlar belə bu nümunəni təkrarladılar. Təxminən 100 ictimaiyyətlə əlaqələr mütəxəssisi arasında aparılan bir araşdırmada, əksəriyyətinin ictimaiyyət qarşısında olan müştəriyə media müsahibəsində mövqeyi soruşulduqda təhlükəsiz inyeksiya yerlərində neytral qalmağı söyləyəcəyi müəyyən edildi.

Professor Ruttan deyir ki, neytrallığın mənim üçün məqbul, sizin üçün isə uyğun olmadığı ikili standart aktyor-müşahidəçi boşluğu adlanan bir şeylə əlaqəli ola bilər. “Neytral olanda başımda nələrin baş verdiyini dəqiq bilirəm – bəlkə də həqiqətən çaşqınam, bəlkə də ailə şam yeməyində sülhü qorumağa çalışıram”, o deyir. “Amma mənim neytral olduğumu görəndə bütün bunlara çıxışınız olmur. Mənim “əsl” düşüncələrimi çıxarmalısan və kinayə də elə burada özünü göstərir.”

Neytrallığın konteksti və nəticələri

Neytrallıq əvvəllər dəfələrlə öyrənilib, lakin Virciniya Universitetindən Qabriel Adams ilə birlikdə əxlaq üzrə təhsil alan professor Ruttan və professor DeSelles, iş yerində və ailə söhbətlərində siyasi söhbətlərin getdikcə daha çox yayıldığını gördükdən sonra insanların neytrallığı sosial strategiya kimi necə istifadə etdiyini daha yaxından araşdırmaq qərarına gəldilər. Onlar həmçinin Disney kimi bir şirkətin (indi keçmiş) baş direktoru Bob Çapekin əvvəlcə Florida ştatının mübahisəli Təhsildə Valideyn Hüquqları Qanunu ilə bağlı neytral qalmağı seçməsindən sonra ictimaiyyətlə əlaqələr sahəsindəki tənqidçilərin “Gey Demə” qanun layihəsi adlandırdığı bir şirkətə qarşı necə sərt davrandığını da gördülər.

Mübahisəli söhbətdən tamamilə imtina etmək sosial cəhətdən uğurlu bir strategiya ola bilər – tədqiqat iştirakçıları bunu mənəvi cəhətdən eyni fikirdə olanlarla eyni qiymətləndirdilər. Lakin bunu etmək yalnız iş yeri kimi müəyyən hallarda uyğun ola bilər.

Professor Ruttan deyir ki, “Kontekst, şübhəsiz ki, vacibdir. Ailəvi şam yeməyində, bəlkə də, konkret siyasətlərdən daha çox, dəyərlər üzərində ortaq məxrəc tapmaq vacibdir. Bəzən isə, narahat olsa belə, fikrini cəsarətlə ifadə etmək cavab ola bilər.”

Tədqiqat Journal of Experimental Psychology: General jurnalında dərc olunub .

Daha çox məlumat: Reyçel L. Ruttan və digərləri, Laqeyd, yoxsa qərəzsiz? Sosial-siyasi neytrallığın ifadəsində və qiymətləndirilməsində aktyor-müşahidəçi asimmetriyaları., Eksperimental Psixologiya Jurnalı: Ümumi (2025). DOI: 10.1037/xge0001835

Jurnal məlumatı: Eksperimental Psixologiya Jurnalı: Ümumi 

Toronto Universiteti tərəfindən təmin edilir