Bəzi köpək balığı dişləmələri media təsvirinin əksinə olaraq planlaşdırılmış hücumlardan çox “sağ qalmaq instinkti” ola bilər.

Köpəkbalığı çox vaxt son heyvanlar kimi qəbul edilir, bu görüntü əsasən media tərəfindən onlara tətbiq edilir. Bununla belə, köpək balığı dişləmələri nadirdir – hər il təxminən 100 və ya daha çox olur və təxminən 10% ölümcül olur.
Köpək balıqları rəqabət və əraziçilikdən tutmuş yırtıcılığa qədər bir çox səbəbə görə dişləyə bilər. İndi beynəlxalq tədqiqatçılar qrupu, köpək balıqlarının dişləməsinə səbəb olan əlavə, az müzakirə olunan motivatorun ola biləcəyini tapdılar: özünümüdafiə.
“Biz göstəririk ki, köpək balıqlarının insanlara qarşı müdafiə dişləmələri – ilkin insan aqressiyasına reaksiya – bir reallıqdır və onlar baş verdikdə heyvan məsuliyyətli və ya günahkar sayılmamalıdır” dedi .
“Bu dişləmələr sadəcə olaraq sağ qalmaq instinktinin təzahürüdür və hadisəyə görə məsuliyyəti geri qaytarmaq lazımdır”.
Panik dişləmələri
Fransız Polineziyasında köpək balığı dişləmələri 1940-cı illərin əvvəllərindən qeydə alınıb. Bununla belə, dişləmə motivasiyası haqqında etibarlı məlumatlar daxil olmaqla qeydlər daha sonra başlayır. 2009 və 2023-cü illər arasında 74 dişləmə sənədləşdirilmişdir, onlardan dördü, ehtimal ki, özünümüdafiə motivləri ilə əlaqədardır və bu, bütün köpək balığı dişləmələrinin 3-5%-ni tetikleyebilir.
Özünümüdafiə dişləmələri aqressiv olan və ya qəbul edilən insan hərəkətlərinə cavabdır. Bu cür fəaliyyətlərə nizə ilə balıq ovu və ya köpəkbalığını tutmaq cəhdləri daxildir. Adətən heç bir xəbərdarlıq əlaməti yoxdur. Bu dişləmələr təkrar-təkrar çatdırıla bilər və adətən səthi, ölümcül olmayan yaralar buraxır. Aşağı ölümcülliyin bu nümunəsi, ayılar kimi quru yırtıcıları və kassovarlar kimi iri quşlar tərəfindən törədilən müdafiə motivli dişləmələrdə də yaygındır.
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=8188791252&adk=1645945215&adf=4054963813&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1745568184&rafmt=1&armr=3&format=750×280&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-04-shark-survival-instinct-contrary-media.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTM1LjAuNzA0OS4xMTUiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzNS4wLjcwNDkuMTE1Il0sWyJOb3QtQS5CcmFuZCIsIjguMC4wLjAiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTM1LjAuNzA0OS4xMTUiXV0sMF0.&dt=1745568184822&bpp=1&bdt=232&idt=20&shv=r20250423&mjsv=m202504210101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1745568018%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1745568018%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3Dcdf7f2f01784f52d%3AT%3D1735196613%3ART%3D1745568018%3AS%3DAA-Afjb8kbeupLLyQ0QHQmZxpM4v&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=1282526637329&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=4&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=448&ady=2066&biw=1905&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=31091982%2C95354563%2C95358621%2C95357877%2C95359121%2C31090357&oid=2&pvsid=4658847477188769&tmod=862928922&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=24
“Bəzi sahil köpəkbalığı növləri, məsələn, boz rif köpəkbalığı həm xüsusilə ərazidir, həm də insanlarla təmasda olmaq üçün kifayət qədər cəsarətlidir” dedi Clua. İnsanın sadəcə onların məkanına müdaxilə etməsi kifayətdir.
Köpəkbalığı özünümüdafiə məqsədi ilə vurduqda, qeyri-mütənasib güc tətbiq edə və təhdid ediləndən daha çox zərər verə bilər. “Biz köpək balıqlarının insanlara qarşı çox ehtiyatlı olduqları və ümumiyyətlə onlardan qorxduqları barədə çox da intuitiv olmayan fikri nəzərə almalıyıq” dedi Klua.
“Köpəkbalıqlarının qeyri-mütənasib reaksiyası, yəqin ki, onların yaşamaq instinktlərinin dərhal səfərbər olmasıdır. Onların intiqamı davranışlarına birləşdirəcəkləri və hər şeydən əvvəl sağ qalmaları ilə bağlı praqmatik qalacaqları çox qeyri-mümkündür.” İlkin aqressiya ilə özünümüdafiə hərəkəti arasında qeyri-mütənasiblik insanlarda da yaygındır.
Qlobal miqyasda bu məlumatların toplanması çətin olsa da, tədqiqatçılar köpək balığı dişləmələrini “təxribatlı” və ya “təxribatsız” kimi təsnif edən verilənlər bazasında müqayisə edərək işə başladılar. Bu məqsədlə onlar 1863-cü ildən bəri demək olar ki, 7000 dişləmənin sənədləşdirildiyi Qlobal Shark Attack Files- dən məlumat çıxardılar.
Tədqiqatçılar insanları köpək balıqlarına yaxınlaşdıra biləcək fəaliyyətlərlə əlaqəli dişləmələrə diqqət yetirdilər və “təxribat” olaraq təsnif edildi. Bu göstərdi ki, 322 dişləmə hadisəsi özünümüdafiə ilə bağlı ola bilərdi ki, bu da Fransız Polineziyasında qeydə alınmış özünümüdafiə dişləmələrinin faizinə (təxminən 5%) yaxın bir rəqəmdir. Bu, orada aparılan müşahidələrin dünyanın qalan hissəsinə ötürülə biləcəyini göstərir.
Dişləmənin qarşısını almaq üçün ən yaxşı hərəkət aqressiya sayıla biləcək hər hansı fəaliyyətdən çəkinməkdir. Buraya qapalı köpəkbalıqlarına kömək etməyə cəhd də daxildir, çünki kömək etmək cəhdləri mütləq belə qəbul edilməyəcək.
“Köpəkbalığı zərərsiz görünsə və ya çətinlik içində olsa belə, onunla fiziki əlaqədə olmayın. O, hər an bunu təcavüz hesab edib ona uyğun reaksiya verə bilər”, – Klua xəbərdarlıq edib.
“Bunlar potensial təhlükəli heyvanlardır və onlara toxunmamaq təkcə müdriklik deyil, həm də onlara borclu olduğumuz hörmətin əlamətidir.”
Daha çox məlumat: Talion qanunu “diş üçün diş”: insan təcavüzkarlarına köpək balığının dişləməsi üçün motivasiya kimi özünümüdafiə, Mühafizə Elmində Sərhədlər (2025). DOI: 10.3389/fcosc.2025.1562502
Sərhədlər tərəfindən təmin edilmişdir