Lauren M. Guillette; Julia L. Self tərəfindən

Stephanie Baum tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Çəhrayı iplə qarşılıqlı əlaqədə olan erkək. Təcrübəmizdə rəng seçimini belə ölçdük.

Biz heyvanların izdihamı izlədiyini düşünməyi sevirik. Əgər qrupun əksəriyyəti bir şey etsə, şübhəsiz ki, fərd onu təkrarlayacaq. Bəs hekayə daha mürəkkəbdirsə? Əgər həlledici amil sadəcə əksəriyyətin etdiyi şey deyil, sizin artıq bu barədə nə qədər güclü hiss etdiyinizdirsə? Bu, zebra alacəhrələrində sınamaq üçün qoyduğumuz sualdır.

Zebra çiynəkləri kiçik, sosial oxuyan quşlardır. Onlar Avstraliyanın ucqar ərazilərində koloniyalarda çoxalır və mürəkkəb günbəz formalı yuvalar qururlar. Bizim üçün ən vacib olanı odur ki, onlar il boyu laboratoriyamızda parlaq rəngli iplər də daxil olmaqla müxtəlif materiallardan istifadə edərək yuvalar qururlar. Və əsas məsələ budur: Bu növdə yuva quran erkək zebra çiynəkləri sabit rəng seçimləri göstərir. Bəziləri mavi rəngə üstünlük verir, digərləri isə sarı rəngi zəiflədir. Bəziləri isə demək olar ki, buna çox meyllidirlər.

Biz soruşduq: Əgər erkək çəyirdək bir rəngə üstünlük verərsə və əksər yuvalarının digər rəngdə qurulduğu bir “populyasiyaya” girərsə, o, uyğunlaşacaqmı? Daha dəqiq desək: Onun orijinal seçiminin gücü vacibdirmi?

Bu suala cavab vermək üçün PLOS One jurnalında dərc olunmuş tədqiqatımızda ətraflı təsvir edilən üç fazalı bir təcrübə apardıq . Əvvəlcə hər erkəyin rəng seçimini ölçdük. Ona mavi və sarı ip dəstələri təqdim etdik və hər biri ilə nə qədər qarşılıqlı təsir etdiyini qeyd etdik. Bundan sonra onun yalnız hansı rəngə üstünlük verdiyini deyil, həm də onu nə qədər güclü şəkildə üstün tutduğunu hesabladıq. Vaxtının 95%-ni mavi iplə keçirən quş, vaxtını 60/40 bölən quşdan çox fərqlidir.Oyna

00:00

00:26SəssizParametrlərPIPTam ekrana daxil olun

Daha sonra həmin erkəyi və dişi partnyorunu dörd cütün artıq yuvalarda yumurta qoyduğu bir populyasiyaya yerləşdirdik. Bu yuvalar sistematik şəkildə dəyişirdi. Bəzi populyasiyalarda bütün yuvalar erkəyin üstünlük verdiyi rənglə tikilirdi. Digərlərində isə əksər yuvalar onun üstünlük vermədiyi rəngdən tikilirdi. Bir şərtlə ki, dörd yuvanın hamısı onun seçiminə zidd idi.

Müşahidəçi erkək quş bir neçə gün ərzində bu yuvaları və onlara qulluq edən quşları izləyə bildi. Nəhayət, onu və partnyorunu öz qəfəslərinə qaytardıq, hər iki rəngli ip verdik və onun yuva qurmasına icazə verdik.

Müəyyən etdik ki, zəif üstünlükləri olan erkəklər daha çox uyğunlaşma ehtimalına malik idilər. Müşahidə etdikləri yuvaların əksəriyyəti üstünlük vermədikləri rəngdən tikilibsə, onlar daha çox dəyişib həmin rəngdən özləri istifadə edirlər.

Bəs kişilərin ilkin üstünlükləri güclü idi? Onlar əksəriyyəti nəzərə almadılar. Eyni məlumatı gördülər. Kopyalamaq üçün eyni imkanları var idi. Amma etmədilər.

Daha da maraqlısı: Bir çox quş sosial məlumatlara diqqət yetirirdi. Bunu yuva qurma zamanı ilk qarşılıqlı təsirlərində görə bildik. Əksəriyyəti üstünlük vermədikləri rəngdən istifadə etdikdə, erkəklər tikintiyə başlayanda ilk dəfə həmin rəngə toxunmağa daha çox meylli idilər. Onlar bunu hiss etdilər. Lakin fərq etmək dəyişməklə eyni deyil.Laboratoriyamızda bir cüt zebra çəyirdəkləri. Dişi solda, erkək isə sağdadır. Müəllif: Animal Cognition Research Group

Erkək yuvasını qurarkən, sonda vacib olan sosial mühitlə ilkin qərəzlərinin gücü arasındakı qarşılıqlı təsir idi. Sosial məlumat əldə etmək və ondan həqiqətən istifadə etmək arasındakı bu fərq çox vacibdir. Heyvanlar başqalarının nə etdiyini mütləq ona uyğun hərəkət etmədən müşahidə edə bilərlər. Bu boşluq heyvanlarda uyğunluq üçün dəlillərin niyə bu qədər qarışıq olduğunu izah etməyə kömək edə bilər.

İnsan psixologiyasında bilirik ki, əvvəlcədən mövcud olan inancları güclü olan insanlar sosial təsirə daha az həssasdırlar. Eyni dəlilləri fərqli əvvəlki inancları olan iki insana təqdim edin və əks nəticələr əldə edə bilərsiniz. Məsələn, Demokratlar və Respublikaçılar eyni məlumatı öz əvvəlcədən mövcud olan siyasi fikirlərini gücləndirən şəkildə şərh edirlər və ilkin münasibət nə qədər güclüdürsə, o, bir o qədər müqavimətli olur.

Gündəlik məlumat üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosdakı ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz bülletenimizə abunə olun və vacib olan nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniliklərdən xəbərdar olun .

Tədqiqatımızda eyni nümunə quşlarda da ortaya çıxdı. Qərəz nə qədər güclü olarsa, fərdin uyğunlaşma ehtimalı bir o qədər az olardı. Aydın olsun ki, zebra çəyirdəkləri ip rəngi ilə bağlı siyasi fikirlər formalaşdırmır. Lakin mexanizm olduqca oxşardır: Güclü üstünlüklər fərdləri sosial təsirdən qoruya və filtr kimi çıxış edə bilər. Bunun mədəniyyətin necə formalaşması və davam etməsi üçün mühüm təsiri var.

Uyğunluq mədəni ənənələri sabitləşdirən proseslərdən biridir. Yeni gələnlər əksəriyyətin davranışını etibarlı şəkildə mənimsəyirlərsə, qrup səviyyəli nümunələr kök salır. Lakin bəzi fərdlər şəxsi qərəzləri güclü olduğuna görə müqavimət göstərsələr, ənənələr daha yavaş yayıla və ya özünü göstərə bilməz. Bu, fərdlər arasındakı dəyişikliyin sadəcə səs-küy olmadığını göstərir. O, məlumatın populyasiyada necə hərəkət etdiyini aktiv şəkildə strukturlaşdıra bilər. Və bu, yuva qurmaqdan daha çox şey deməkdir.Təcrübəmizdəki populyasiyalardan birinin nümayişçisi tərəfindən qurulan sarı yuva. Müəllif: Animal Cognition Research Group

Heyvan uyğunluğu tədqiqatlarının əksəriyyəti yem axtarışına və ya alət istifadəsinə yönəlmişdir. Biz ekoloji cəhətdən vacib və uyğunluqla əlaqəli bir davranış olan yuva tikintisini araşdırdıq. Səhv etmək baha başa gələ bilər, buna görə də şəxsi seçimlə sosial məlumat arasındakı tarazlıq, ehtimal ki, real nəticələrə səbəb olur.

İşimiz göstərir ki, hətta bu cür yüksək riskli kontekstlərdə belə, fərdlər izdihamı kor-koranə izləmirlər. Bəziləri uyğunlaşır, bəziləri isə yox. Və fərq qismən onların başlanğıcda nə qədər güclü hiss etmələrindən asılıdır.

Bizim üçün bu layihənin ən güclü aspektlərindən biri, zahirən sadə bir sualın – “Onlar kopyalayacaqlarmı?” – daha incə bir şeyə çevrildiyini görmək idi. Bu, bizi görmək, öyrənmək və etmək arasında fərq qoymağa məcbur etdi. Və bizi yalnız qərəz istiqamətini deyil, fərdi qərəz gücünü də nəzərə almağa məcbur etdi.

Biz tez-tez mədəniyyətdən qrup səviyyəsində ortaya çıxan bir şey kimi danışırıq. Lakin mədəniyyət fərdi qərarlardan qurulur. Hər quş hansı ipi götürəcəyi və bu sancmanı böyüyən yuvasına qoyub-qoymaacağı barədə öz seçimini edir. Və bəzən, bütün otaq mavi olsa belə, sarı rəngi sevən quş sarı rənglə qalır. Məhz qrupun cazibəsi ilə özünün cazibəsi arasındakı gərginlik, ənənələrin necə formalaşdığını, davam etdiyini və bəzən uğursuz olduğunu anlamaq üçün əsas amil olur.

Vacib bir qeyd: Bu tədqiqatda biz erkəyin seçimlərinə diqqət yetirdik, çünki o, materialı toplayır və yerləşdirir. Lakin dişilər passiv müşahidəçi deyillər. Onlar materialı yenidən təşkil edir və bəzən hətta yuvadan çıxarırlar. Hazırda dişilərin qərəzliliyinin yuva qurma nəticələrinə necə təsir göstərə biləcəyini araşdırırıq.

Yuva qurma qərarlarına dair bu incəliklərin öz növlərimizdəki uyğunluğu yenidən düşünməyimizə necə kömək edə biləcəyini düşünürük.

Bu hekayə , tədqiqatçıların dərc olunmuş tədqiqat məqalələrindən əldə etdikləri nəticələri bildirə biləcəyi Science X Dialog -un bir hissəsidir . Science X Dialog haqqında məlumat və necə iştirak etmək barədə məlumat üçün bu səhifəyə daxil olun .

Nəşr detalları

Julia L. Self və digərləri, Zebra alaq otlarında (Taeniopygia guttata) uyğunluq və fərdi üstünlük forması yuva materialının istifadəsi, PLOS One (2026). DOI: 10.1371/journal.pone.0342277

Jurnal məlumatı: PLoS ONE 

Əsas anlayışlar

heyvan davranışıquşlarKollektiv davranış

Dr. Lauren Guillette, Kanadanın Alberta Universitetinin Psixologiya kafedrasında dosent və Kanada Tədqiqatları üzrə kafedra müdiridir. O, öyrənmə, qərəz və sosial məlumatların zebra alaqutlarında yuva qurma kimi ekoloji cəhətdən əhəmiyyətli davranışları necə formalaşdırdığını araşdıran Heyvan İdrakı Tədqiqat Qrupuna rəhbərlik edir. Onun tədqiqatı heyvan idrakında dəqiqliyi inkişaf etdirmək üçün nəzarətli laboratoriya təcrübələrini nəzəri sintez və meta-elmi işlərlə birləşdirir. Hal-hazırda o, “Öyrənmə və Davranış” jurnalının baş redaktoru vəzifəsində çalışır və mentorluğa, açıq elm və inklüziv tədqiqat təcrübələrinə sadiqdir.

Julia L. Self bu yaxınlarda NSERC Kanada Məzun Təqaüd Proqramının dəstəyi ilə Alberta Universitetində Müqayisəli İdrak və Davranış üzrə magistr dərəcəsini alıb. Onun dissertasiyasında fərdi qərəz gücünün uyğunluğa və davranış ənənələrinin yaranmasına necə təsir etdiyi araşdırılıb. O, işini beynəlxalq səviyyədə təqdim edib və tədqiqat və tədris üzrə mükafatlar alıb.