Balıq növləri fərqli vizual işarələrdən istifadə edərək müxtəlif ov strategiyalarını inkişaf etdirdi

eLife tərəfindən
Stefani Baum tərəfindən redaktə edilmişdir , Andrew Zinin tərəfindən nəzərdən keçirilmişdir
Redaktorların qeydləriİzləmə məlumatlarından çıxarılan məlumatı poza. Kredit: eLife (2025). DOI: 10.7554/eLife.98347.3
Tədqiqatçılar balıq sürfələrinin yırtıcıları aşkar etmək və ələ keçirmək üçün növlərə xas görmə və hərəkət birləşmələrinə necə etibar etdiyini təsvir ediblər.
Tədqiqat əvvəllər Nəzərdən Keçilmiş Önçap kimi göründükdən sonra eLife -da Rekord Versiyası kimi dərc olunur . Redaktorlar hansı ov davranışlarının qorunub saxlandığını və təkamül zamanı bir-birindən ayrıldığını anlamaq üçün beş müxtəlif balıq növü üzrə davranışları xarakterizə etmək və müqayisə etmək üçün onun ən müasir kəmiyyət üsullarını vurğulayırlar. Nəticələr inandırıcı hesab edilir və davranışın neyron əsaslarını öyrənən etoloqlar və tədqiqatçılar üçün potensial maraq doğurur.
Zebra balığı sürfələri davranışın sinir mexanizmlərinin, o cümlədən yırtıcıların tutulmasının tədqiqi üçün model sistem kimi geniş istifadə olunur. Bununla belə, zebra balığının ov edərkən istifadə etdiyi hərəkətlərin tamamlayıcısı və ardıcıllığının digər teleost növləri – bütün canlı balıq növlərinin 95%-dən çoxunu təşkil edən iri və müxtəlif şüa qanadlı balıqlar qrupu üzrə universal olub-olmadığı aydın deyil. Bu növlərin bir çoxu oxşar ekoloji təzyiqləri bölüşür, lakin ovu aşkar etmək, izləmək və vurmaq üçün müxtəlif həllər hazırlamış ola bilər.
“Zebrafish balıq davranışının güclü modelidir, lakin onlar daha böyük təkamül xəritəsində yalnız bir nöqtədir” dedi həmkar müəllif Duncan Mearns, tədqiqat zamanı Maks Plank Bioloji Kəşfiyyat İnstitutunun Genes-Sxemlər-Davranış, Martinsried, Prince Almaniya və indi Nenseston İnstitutunda doktorluqdan sonrakı tədqiqatçı.
“Zebrafishlərdə gördüyümüz strategiyaların sürfə balıqlarının davranışının ümumi xüsusiyyətləri olub-olmaması və ya müxtəlif növlərin ov problemini müxtəlif yollarla həll etməsi ilə maraqlandıq.”
Onların sualını araşdırmaq üçün komanda zebra balığının yırtıcı tutma davranışını təxminən 240 milyon il əvvəl zebra balığının nəslindən ayrılan dörd Afrika çixlidi və Yapon düyü balığı, medaka da daxil olmaqla, beş başqa teleost növü ilə müqayisə etdi.
“Biz canlı yırtıcı ilə idarə olunan mühitlərdə yerləşdirilən fərdi balıq sürfələrindən minlərlə ov epizodunu qeyd etmək və təhlil etmək üçün yüksək sürətli kameralardan və dərin öyrənməyə əsaslanan izləmə alətlərindən istifadə etdik” deyə həmmüəllif Sidney Hant, tədqiqat zamanı izah edir. Maks Plank Heyvan Davranışı İnstitutunun tələbəsi, Radolfzell, Almaniya.
“Bu, yırtıcı təqib və ələ keçirmənin hər bir addımında quyruğun hərəkətini, göz mövqeyini və yırtıcı yerinin xəritəsini çıxarmağa imkan verdi.”
Onların təhlili növlər arasında fərqli strategiyalar aşkar etdi. Dörd cichlid növünün hamısı zebra balığı ilə eyni ümumi durbin ov strategiyasını bölüşür, vurmazdan əvvəl ovunu baxış sahəsinin mərkəzinə gətirmək üçün gözlərini birləşdirir. Bunun əksinə olaraq, medaka monokulyar izləmə, davamlı üzgüçülük və gözlərini birləşdirmədən yan tərəfdən zərbə vurmağa əsaslanırdı.
Bu onu göstərir ki, cichlids və zebrafish məsafəni mühakimə etmək üçün durbin bərabərsizliyinə güvənirlər, medaka isə bunun əvəzinə hərəkət paralaksından istifadə edə bilər – ov kosmosda hərəkət edərkən ovçuya nisbətən mövqeyinə əsaslanan dərinlik işarəsi.
Gündəlik anlayışlar üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosda ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz xəbər bülleteni üçün qeydiyyatdan keçin və mühüm nailiyyətlər, yeniliklər və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniləmələr əldə edin .
Tədqiqatçılar həmçinin ov zamanı sürfələrin necə üzdükləri ilə bağlı aydın fərqlər aşkar ediblər. Cichlidlər fasilələrlə fasilə verdilər, bu, ehtimal ki, binokulyar dərinlik qavrayışına kömək etdi, medaka isə davamlı hərəkətlə ovlarının yanından rəvan sürüşdü. Komanda həmçinin əsas komponent analizindən istifadə edərək paylaşılan aşağı ölçülü “poza məkanında” quyruq hərəkətlərini təhlil etdi . Bu, cichlidlərin əvvəlki tədqiqatlarda zebra balıqlarında görüldüyündən daha müxtəlif üzgüçülük “hecalarından” istifadə etdiyini, o cümlədən uğursuz vuruşdan sonra quyruğun qıvrılması, havada qalması və geriyə üzmə kimi unikal davranışları ortaya qoydu.
Cichlids boyunca tutma zərbələrinin iki əsas növü müşahidə edildi: simmetrik quyruq hərəkətlərini əhatə edən “hücum üzgüçülməsi” və quyruğun qıvrılmasından əvvəl daha partlayıcı “tutma yayı”. Medaka, əksinə, tək yanal “yan yelləncək” zərbəsindən istifadə etdi. Hətta yaxın qohum olan cichlidlər arasında davranışların sayı və müxtəlifliyi əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənirdi, bu da motor nəzarətində növə xas ixtisaslaşmaya işarə edirdi .
Maks Plank Bioloji Kəşfiyyat İnstitutunun direktoru və Elmi Üzvü və Genlər-Dövrələr-Davranış şöbəsinin müdiri, baş müəllif Herviq Baier, “Bizim tapıntılarımız zebra balığının davranışının balıq sürfələri üçün universal bir model olduğu fərziyyəsinə qarşı çıxır ” dedi.
“Müxtəlif növlər, hətta çox erkən inkişaf mərhələlərində də fərqli duyğu girişlərinə və motor strategiyalarına güvənir. Bu variasiyaları başa düşməklə, biz beyin dövrələrinin davranışı necə dəstəklədiyini və təkamülün müxtəlif nəsillərdə bu dövrələri necə formalaşdırdığını daha yaxşı şərh etməyə başlaya bilərik.”
Ətraflı məlumat: Duncan S Mearns et al, Teleost sürfələrində müxtəlif yırtıcı tutma strategiyaları, eLife (2025). DOI: 10.7554/eLife.98347.3
Jurnal məlumatı: eLife
eLife tərəfindən təmin edilmişdir