#Nevrologiya #Psixiatriya #Psixologiya

Beyin görüntüləmə təcrübələri qərar qəbul edərkən başqalarının hərəkətləri ilə bağlı gözləntiləri necə emal etdiyimizi ortaya qoyur

Məhkumun dilemması kimi tanınan məşhur düşüncə təcrübəsində bir şəxs cinayət ortağının necə reaksiya verəcəyini təxmin etdiyinə əsaslanaraq susmaq və ya polislə danışmağa qərar verməlidir. RIKEN tədqiqatçıları beynin başqaları tərəfindən edilən seçimlərlə bağlı bu cür proqnozları qərar vermə prosesinə necə daxil etdiyinə dair fikirlər əldə ediblər.

https://cffabc1ae4cc66f60b57b65dee1dc879.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Keçmiş tədqiqatlar, başqalarının davranışını proqnozlaşdırmaq və şərh etməkdə iştirak edən beyin strukturlarını və dövrələrini müəyyən etmişdir. Bununla belə, başqalarının davranışı ilə bağlı proqnozların seçimlərimizə necə təsir etdiyi bəlli deyildi.

RIKEN Beyin Elmi Mərkəzindən Hiroyuki Nakahara və komandası bu proses haqqında daha çox məlumat əldə etməyə ümid edirlər. Nakahara deyir: “Biz xüsusilə insanın sosial imkanlarının insan beynində necə reallaşdığını anlamaqda maraqlıyıq”.

Onun komandası bu sualı müxtəlif davranışlar zamanı və ya müxtəlif stimullara cavab olaraq beyin fəaliyyətindəki dəyişiklikləri xəritələyən funksional maqnit rezonans görüntüləmə (fMRI) kimi tanınan beyin təsviri texnikasından istifadə edərək araşdırır .

Tədqiqatçılar sadə kompüter əsaslı tapşırığı yerinə yetirən iştirakçılar üzərində fMRI apardılar, burada onlar iki variantdan birini seçmək məcburiyyətində qaldılar, hər birində müəyyən sayda xal var. Bununla belə, xalların sayına eyni sınaqda başqa bir şəxsin seçdiyi variantlar da təsir etdi.

Tədqiqatçılar beyin fəaliyyətinin bu nümunələrini digər fMRI təcrübələri ilə müqayisə etdilər, burada subyektlər ya təcrid olunmuş şəkildə seçim etdilər, ya da bu məlumatlara təsir etmədən başqalarının seçimlərini proqnozlaşdırdılar. Nəticələr The Journal of Neuroscience jurnalında dərc olunub .

Müəyyən bir təcrübədə digər iştirakçının müəyyən bir seçim etmək ehtimalını təyin edərkən bir çox beyin sahələri fəaliyyət göstərdi. Ancaq nəzarət təcrübəsi ilə müqayisədə yalnız amigdala əhəmiyyətli dərəcədə aktivləşdi. Nakahara deyir: ” Beləliklə, bir subyekt başqalarının necə reaksiya verəcəyinə dair proqnozlarına əsaslanaraq öz seçimini tənzimlədikdə amigdala fərqlənir”.

https://cffabc1ae4cc66f60b57b65dee1dc879.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

“Ancaq digər beyin bölgələri, digər fərdlərin proqnozlaşdırılan ehtimal və qeyri-mümkün seçimlərinə, xüsusən posterior singulat korteks və sağ dorsolateral prefrontal korteks, başqalarının proqnozlaşdırılan ehtimal və mümkün olmayan seçimlərinə əsaslanaraq insanın öz seçimlərini hesablamaqda iştirak edirdi ” deyə izah edir. Nakahara.

Bu müxtəlif beyin bölgələri tərəfindən həyata keçirilən hesablamalar daha sonra inteqrasiya olunur və digər iştirakçının proqnozlaşdırılan davranışına əsasən hansı seçimin ən böyük mükafatı verə biləcəyini müəyyən etmək üçün təhlil edilir .

Nakahara qeyd edir ki, bu təcrübə qəsdən sosial cəhətdən məlumatlı qərarların qəbul edilməsinin ən fundamental aspektlərini araşdırmaq üçün nəzərdə tutulmuşdur. “Biz müxtəlif sosial hallarda baş verə biləcək bir çox və müxtəlif amilləri aradan qaldırdıqdan sonra, başqalarının seçimlərini proqnozlaşdırmaq və onlardan öz seçimləri üçün istifadə etmək üçün əsas beyin prosesini araşdırmağa çalışdıq” dedi.

Onun komandası bu çatışmayan mürəkkəbliyi gələcək işlərinə daxil etməyi planlaşdırır.

Daha çox məlumat: Ning Ma və digərləri, İnsan Beynində Başqalarının Ehtimal və Ehtimal Edilməz Seçimlərinin Proqnozları ilə Qərar Vermə, Neyrologiya Jurnalı (2024). DOI: 10.1523/JNEUROSCI.2236-23.2024

Jurnal məlumatı: Neuroscience jurnalı RIKEN tərəfindən təmin edilmişdir 

Leave a comment

Sizin e-poçt ünvanınız dərc edilməyəcəkdir. Gərəkli sahələr * ilə işarələnmişdir