Kənd təsərrüfatı landşaftlarının ən azı 20%-ni yenidən bərpa etmək və qalan əkinçilik sahələrində vəhşi təbiətə uyğun təcrübələri mənimsəmək üçün bir kənara qoymaq, qida istehsalını qoruyarkən biomüxtəlifliyin azalmasının qarşısını ala bilər. Bu, təbiətin bərpası və əkinçiliyin inteqrasiyası üçün plan irəli sürən alimlərin fikrincədir.

1940-cı illərdən bəri əkinçiliyin intensivləşdirilməsi məhsul məhsuldarlığının və heyvandarlıq istehsalının artırılması üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edirdi, lakin biomüxtəlifliyin azalmasına əhəmiyyətli dərəcədə töhfə verdi ki, bu da öz növbəsində tozlanma və torpaq itkisi, təbii zərərvericilərlə mübarizə, həmçinin su və qida maddələrinin saxlanması yolu ilə uzunmüddətli təsərrüfat məhsuldarlığını təhlükə altına qoydu.

Tədqiqatın müəlliflərindən biri , Böyük Britaniya Ekologiya və Hidrologiya Mərkəzinin (UKCEH) ekoloqu, professor Ceyms Bullok deyib: “Biomüxtəlifliyin itkisi və ekosistemlərin deqradasiyasına qarşı mübarizə həm təbiət, həm də uzunmüddətli qlobal ərzaq təhlükəsizliyi üçün vacibdir. Lakin təbiətin bərpası üçün heç bir gümüş güllə yoxdur.

“Təklif etdiyimiz yanaşma, torpaq qənaətinə qarşı torpaq paylaşımından kənara çıxır. Biz inanırıq ki, yenidən abadlaşdırma kənd təsərrüfatı landşaftları ilə birləşdirilə bilər və insanlar və planet üçün uzunmüddətli perspektivdə davamlı olaraq qida istehsalının qorunmasında əsas ola bilər.”

Frontiers in Ecology and the Environment jurnalında dərc olunan tədqiqatın müəllifləri təklif edir:

• Yaşayış mühitinin yaradılması, ağacların əkilməsi və əsas heyvan və bitki növlərinin introduksiyası daxil olmaqla, ən azı 20% kənd təsərrüfatı torpaqlarının yenidən bərpası üçün ayrılması – “əsas mühafizə zonaları”. Qalan əkin sahələrinə bitişik olan bu təbiət əraziləri davamlılığı, biomüxtəlifliyi və ekosistem xidmətlərini artırmaq məqsədi ilə ideal olaraq böyük torpaq sahələrindən ibarət olardı.
• Qalan kənd təsərrüfatı torpaqları daxilində kiçik meşə adaları, kolluq və çəmənliklər, eləcə də hedcinqlər və gölməçələrdən ibarət olan “yaşıl dəhlizlər”lə bu yenidən vəhşi ərazilərin birləşdirilməsi.
• Yaşıl dəhlizlər, bir çox heyvanlar üçün sığınacaqlar və yuva yerləri və quşlar üçün tünəklər daxil olmaqla, qalan kənd təsərrüfatı torpaqlarının bir çox kiçik sahələrində vəhşi təbiətə uyğun tədbirlər. Bu kiçik sahələr birləşdikdə kənd təsərrüfatı sahələrinin ən azı 10%-ni təşkil edərdi. Ayrılan torpaqlara əlavə edilən bu, Kunminq-Monreal Qlobal Bioloji Müxtəliflik Çərçivəsi çərçivəsində ölkələr tərəfindən razılaşdırılmış deqradasiyaya uğramış torpaqların 30%-nin bərpası məqsədinə nail olacaq.
• Gübrə və pestisidlərdən istifadənin azaldılması daxil olmaqla, qalan kənd təsərrüfatı torpaqlarında yenidən bərpa tədbirlərinin daha az zərər verən əkinçilik texnikası ilə birləşdirilməsi, həmçinin zərərvericilərə qarşı təbii mübarizəni təmin edən tozlandırıcılar və onurğasızlar üçün çiçək zolaqlarının əkilməsi.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=8188791252&adk=1645945215&adf=308666314&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1750225714&rafmt=1&armr=3&format=750×280&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-06-blueprint-rewilding-agriculture-tackle-biodiversity.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTM3LjAuNzE1MS4xMDQiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzNy4wLjcxNTEuMTA0Il0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEzNy4wLjcxNTEuMTA0Il0sWyJOb3QvQSlCcmFuZCIsIjI0LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1750225708785&bpp=1&bdt=57&idt=74&shv=r20250616&mjsv=m202506110101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1750225433%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1750225433%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3Dcdf7f2f01784f52d%3AT%3D1735196613%3ART%3D1750225433%3AS%3DAA-Afjb8kbeupLLyQ0QHQmZxpM4v&prev_fmts=0x0%2C336x280&nras=1&correlator=3966064917887&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=3&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=448&ady=2532&biw=1905&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=31092113%2C31092959%2C95353387%2C95362436%2C95362655%2C95362796%2C95359265%2C95362806%2C95363075%2C31091638%2C95340253%2C95340255&oid=2&pvsid=2468934261641251&tmod=2074743607&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fpage4.html&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=0&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=5224

Daha geniş – daha vəhşi heyvandarlıq sistemləri toxumların yayılmasını və bitki örtüyü və torpağın faydalı pozulmasını artıra bilən sərbəst otlaqlara imkan verəcəkdir.

Avropada bir çox yaşayış yerləri ayı və bizon kimi iri otyeyən heyvanlar kimi iri üst yırtıcılar üçün yararsız olsa da, onlar biomüxtəlifliyi artıracaq və mürəkkəb, davamlı ekosistemlər yaratmağa kömək edəcək vaşaq, vəhşi pişik və Avropa dovşanı kimi daha kiçik növlərin tətbiqindən faydalana bilər.

Çoxsaylı faydalar

Tədqiqatçılar qeyd edirlər ki, yenidən becərmə torpağın daha çox mühafizəsi, zərərvericilərə qarşı təbii mübarizə və tozlandırma vasitəsilə ətrafdakı kənd təsərrüfatı torpaqlarında məhsul məhsuldarlığını artıra bilər. Bu, bəzi kənd təsərrüfatı torpaqlarının yenidən becərilməsi üçün ayrılması səbəbindən ümumi istehsalın itkisini qismən kompensasiya edərdi.

Fermerlər yerli istehsalda potensial itkini aşağıdakılarla kompensasiya edə bilərlər:

• Daha çox gəlir əldə etmək üçün məhsulun keyfiyyətini və dayanıqlığını artırmaq.
• Gübrələr, pestisidlər və torpaq düzəlişləri kimi daxilolmaların azaldılması da daxil olmaqla, əkinçilik fəaliyyətinin intensivliyini azaltmaqla təsərrüfatdaxili xərclərin azaldılması.
• Hər hansı hökumət ödənişlərindən və biomüxtəlifliyin və ekosistem xidmətlərinin dəstəklənməsi üçün vergi güzəştlərindən istifadə etmək mümkündür (bu, ölkələr arasında dəyişir).

Tədqiqatın aparıcı müəllifi, Madrid yaxınlığındakı Alkala Universitetinin professoru Xose Mariya Rey Benayas dedi ki, “Təsərrüfatla bərpa yanaşmalarının inteqrasiyası biomüxtəlif, davamlı və funksional olaraq əlaqəli olan aqroekoloji mənzərələr yarada bilər.

“Təbiəti bərpa etmək üçün torpaqların ayrılması potensial olaraq fermerlər və torpaq sahibləri üçün qanuni tələb ola bilsə də, ekosistem xidmətləri üçün ödənişlər və vergi endirimləri şəklində təşviqlər olarsa, yenidən bərpanın qəbulu və müvəffəqiyyəti ehtimalı daha yüksəkdir.”

Gündəlik anlayışlar üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosda ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz xəbər bülleteni üçün qeydiyyatdan keçin və mühüm nailiyyətlər, yeniliklər və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniləmələr əldə edin .Abunə ol

Kollektiv fəaliyyət

Müəlliflər etiraf edirlər ki, yenidən qurulma bütün təsərrüfat sistemləri üçün eyni faydaları gətirməyəcək, ona görə də iri miqyasda əhəmiyyətli fəaliyyətə nail olmaq üçün kiçik təsərrüfatların kollektiv şəkildə hərəkət etməsinin zəruri olacağını söyləyirlər.

Yenidən bərpadan böyük dərəcədə faydalana biləcək əsas kənd təsərrüfatı landşaftları, əsasən inkişaf etmiş ölkələrdə olan biomüxtəlifliyin az qaldığı və ekoloji dağılma riskinin yüksək olduğu ən intensiv və deqradasiyaya uğramış ərazilərdir.

Əhəmiyyətli sayda təbii ekosistemlərin qaldığı və/yaxud yerli əhalinin idarə etdiyi ərazilər də daxil olmaqla bəzi inkişaf etməkdə olan ölkələrdə ümumi olan daha az intensiv kənd təsərrüfatı sistemlərinin mövcud olduğu landşaftlarda nisbətən daha az fayda olacaq.

Ətraflı məlumat: José M Rey Benayas et al, A çox miqyaslı yanaşma kənd təsərrüfatı landşaftlarına yenidən qurulma inteqrasiyası, Ekologiya və Ətraf Mühitdə Sərhədlər (2025). DOI: 10.1002/fee.2860

Jurnal məlumatı: Ekologiya və Ətraf Mühitdə Sərhədlər 

Böyük Britaniya Ekologiya və Hidrologiya Mərkəzi tərəfindən təmin edilmişdir