Bert Gambini, Buffalo Universiteti tərəfindən

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Robert Egan

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Burada 22 kəllə və 24 çənə arası məsafələri nəzərə alınmaqla kraniomandibulyar əlamətlər nəzərdən keçirilir. Mənbə: PLOS One (2026). DOI: 10.1371/journal.pone.0340278

Daşiell Hammett “Malta Şahini” romanının açılış cümləsində Sem Speydin çıxıntılı çənəsindən bəhs etmişdi. Speydin çənəsi Hammettin uydurma detektivinin görünüşünü təsvir etmək üçün istifadə etdiyi üz cizgiləri arasında idi, lakin bu fərqli çənədən başlamaq – ən azı təkamül baxımından – təsadüfi bir artıqlıq idi, çünki hər çənə fərqlidir, çünki insanlar bu fiziki xüsusiyyətə malik olan yeganə primatlardır.

İnsanların ən yaxın qohumları olan şimpanzelərin çənəsi yoxdur. Neandertallar, Denisovanlar və ya nəsli kəsilmiş digər insan növləri də yox idi. Məlum olur ki, insanlar “çənəni ələ keçirmək” üçün unikal bir qabiliyyətə malikdirlər, çünki biz bu fiziki xüsusiyyətə unikal şəkildə sahibik. Bu müstəsna təbiət çənəni fosil qeydlərində Homo sapiens-i müəyyən etmək üçün çox uyğun edir.

Sadə dillə desək, çənə alt çənənin sümüklü çıxıntısıdır. Bəs niyə oradadır? Necə və niyə təkamül keçirib?

Buffalo Universitetinin bioloji antropoloqunun rəhbərlik etdiyi bir qrup tərəfindən PLOS One jurnalında dərc edilmiş bir araşdırmanın bir hissəsi olan cavab , insan bədəninin adaptasiyaların və təkamülün təsadüfi yan məhsullarının qarışığı kimi vahid anlayışını genişləndirir.

“Çənə əsasən təsadüfən və birbaşa seçim yolu ilə deyil, kəllənin digər hissələrində birbaşa seçim nəticəsində yaranan təkamülün yan məhsulu kimi təkamül etmişdir “, – deyə İncəsənət və Elmlər Kollecinin professoru və UB Antropologiya kafedrasının müdiri, fəlsəfə doktoru Noreen fon Kramon-Taubadel bildirir.

Çənə, pilləkənin altındakı boşluq heç bir memarlıq məqsədi üçün deyil, bir səviyyədən digərinə keçmək üçün rahat bir yol qurmağın nəticəsi kimi mövcud olduğu kimi, təkamülün gözlənilməz bir məhsulu olaraq ortaya çıxan bir xüsusiyyətdir.

Əslində, Stiven Cey Quld tərəfindən təqdim edilən “spandrel” termini, San Marko Katedralının günbəzini dəstəkləyən tağların inşası nəticəsində yaranan üçbucaqlı boşluqlardan ilhamlanıb. Bu boşluqların heç bir memarlıq məqsədi yoxdur; onlar tağların əlavə məhsuludur.

Eyni şey çənəyə də aiddir.

fon Kramon-Taubadel deyir: “Çənə kimi unikal bir xüsusiyyətimizin olması, onun heyvanın sağ qalmasını artırmaq üçün təbii seleksiya yolu ilə formalaşdığı anlamına gəlmir, məsələn, çeynəmə qüvvələrini dağıtmağa kömək etmək üçün alt çənə üçün dayaq kimi.” “Çənə, ehtimal ki, uyğunlaşma deyil, əlavə məhsuldur.”

“Yalnız bütövü öyrənməklə heyvanın hansı aspektlərinin funksional məqsədi olduğunu və bu məqsədin yan məhsulları nələr olduğunu daha yaxşı başa düşə bilərik.”

Von Cramon-Taubadel və onun tədqiqat qrupu çənənin spandrel olduğunu iddia edən ilk tədqiqatlar deyil, lakin onların tədqiqatı, əsasən təbii seleksiyanın alt çənədəki dəyişikliklərin təkamül hərəkətverici qüvvəsi olduğunu fərz edən əvvəlki tədqiqatlardan fərqlənir. Bunun əvəzinə, onlar çənəyə gəldikdə təkamülün təsadüfi olub-olmadığını müəyyən etmək üçün meymunların və insanların kəllə xüsusiyyətlərini müqayisə edərək neytrallığın “sıfır hipotezini” sınaqdan keçirdilər.

“İnsan kəlləsinin bəzi hissələrində birbaşa seleksiyaya dair bəzi dəlillər tapsaq da, çənə bölgəsinə xas xüsusiyyətlərin spandrel modelinə daha uyğun olduğunu görürük”, – deyə o bildirir. “Şimpanze ilə son ortaq əcdadımızdan bəri baş verən dəyişikliklər çənənin özündə təbii seleksiya ilə deyil, çənənin və kəllənin digər hissələrinin seçilməsi ilə bağlıdır.”

Antropologiya daxilində insanların fiziki xüsusiyyətlərə necə baxdığına dair adaptasiya meyli mövcuddur. Fon Kramon-Taubadelə görə, növlər arasında müşahidə edilən fərqlər bütün xüsusiyyətlərin zamanla qəsdən formalaşdığı fərziyyəsinə töhfə verə bilər ki, bu da məqsəd və ya funksiyanı göstərir.

“Bu mühakimə xəttinə qarşı empirik dəlillər yaratmaq bu tədqiqatın və ümumiyyətlə bioloji antropologiyanın vacib məqsədidir”, – deyə o bildirir. “Nəticələr fiziki xüsusiyyətlərin təkamülünün xüsusiyyətlərin inteqrasiyasını nəzərə alaraq qiymətləndirilməsinin vacibliyini vurğulayır.”

Nəşr detalları

Noreen von Cramon-Taubadel və digərləri, İnsan çənəsi spandreldirmi? Meymun kraniomandibulyar formasının təkamül təhlilindən əldə edilən məlumatlar, PLOS One (2026). DOI: 10.1371/journal.pone.0340278

Jurnal məlumatı: PLoS ONE 

Əsas anlayışlar

morfologiya (bioloji)Böyük MeymunlarhominoidlərUyğunlaşma, BiolojiBioloji Təkamül

Buffalo Universiteti tərəfindən təmin edilir