Erin Barrett, Mançester Universiteti

Lisa Lock tərəfindən redaktə edilmişdir , Andrew Zinin tərəfindən nəzərdən keçirilmişdir

 Redaktorların qeydləriKredit: Pixabay/CC0 Public Domain

Mançester Universitetində bir tədqiqatçının yeni jurnal məqaləsi süni intellektin (AI) dünyanın aparıcı qəzetlərində necə təsvir olunduğuna dair fikir təqdim edir və əvvəllər güman ediləndən daha nüanslı və tənqidi bir yanaşma ortaya qoyur.

Mançester Universiteti və Qroningen Universitetinin alimlərinin birgə müəllifi olduğu yeni araşdırma jurnalistlərin süni intellekt texnologiyalarını qızışdırması fikrinə nüans əlavə edir. 2020-ci ilin iyunundan 2023-cü ilin sentyabrına qədər New York Times (ABŞ), De Volkskrant (Hollandiya) və Folha de S.Paulo (Braziliya ) qəzetlərində süni intellekt əhatəsinin araşdırılması .

Rəqəmsal Jurnalistika jurnalında dərc edilən təhlil, ChatGPT kimi sistemlərə olan heyranlığın açıq-aşkar olmasına baxmayaraq, hesabatların süni intellektin gələcəyi ilə bağlı daha dərin gərginlikləri və qeyri-müəyyənlikləri əks etdirdiyini aşkar etdi.

Tədqiqat sadəcə şırınganı gücləndirmək əvəzinə, kursu qeyri-müəyyən olaraq qalsa da, süni intellektin təsirinin qaçınılmaz olduğu “açıq texnoloji qaçılmazlıq” nın təkrarlanan diskursunu vurğulayır. Hər üç qəzetdə aparılan araşdırmalar göstərir ki, hökumətlər, korporasiyalar, ekspertlər və vətəndaşlar arasında davam edən hakimiyyət mübarizəsi süni intellektin sadəcə texnoloji deyil, siyasi və sosial məsələ olduğunu göstərir.

Tədqiqatçılar iddia edirlər ki, bu mürəkkəb media mənzərəsi süni intellektin ictimaiyyət tərəfindən necə tənzimlənməsinə və başa düşülməsinə təsir göstərə bilər ki, bu da jurnalist yazılarının sadəcə şırınga kimi sadələşdirilməsinə qarşı ehtiyatlılıq təmin edir.

Tədqiqat medianın yaranan texnologiyalar haqqında ictimai anlayışı necə formalaşdırdığını izah edərək, alternativ çərçivə kimi “vasitəçi texnoloji dram” anlayışını təqdim edir. Teatr metaforalarından istifadə edərək, jurnalistlərin təkcə süni intellekt haqqında məlumat verməsini deyil, həm də danışdıqları hekayələrdə məşğul olan aktyorlara çevrilməsini təklif edir.

Məsələn, hər üç qəzetdə ümumi mövzu süni intellektlə nüvə silahı və ya iqlim təsirləri ilə müqayisə edildi. Bu nümunələr hərəkətdəki dramı və AI ilə bağlı ekzistensial qorxuların necə təsvir olunduğunu nümayiş etdirir. Bu çox aktyorlu perspektiv inkişaf etməkdə olan texnologiyaların təsvirinin arxasında duran siyasəti tənqidi şəkildə araşdırmaq üçün çox vacibdir.

Tapıntılar AI ətrafında inkişaf edən diskursda naviqasiya etmək istəyən siyasətçilər və media mütəxəssisləri üçün yeni fikirlər təklif edir. Tənzimləmə və etika ilə bağlı qlobal söhbətlər gücləndikcə, ictimai anlayışın formalaşmasında jurnalistikanın rolu heç vaxt bu qədər ağrılı olmamışdır.

Dr. João C. Magalhães, AI Trust and Security üzrə baş müəllim, “Bizim tədqiqat jurnalistikanın sistematik olaraq süni intellekti qızışdırdığına dair ümumi iddiaya qarşı çıxsa da , bu, jurnalistlərə tam olaraq imkan vermir. Süni intellektni qaçılmaz bir şey kimi təqdim etməklə, jurnalistlər böyük texnologiyaya xidmət etməkdə son qoyublar.

“Əlbəttə, bu şirkətlər süni intellektni qarşısını almaq çətin olan üsullarla həyatımıza soxmaq gücünə malikdir. Lakin bu, qəzetlərin yanaşmasına haqq qazandırmır. Jurnalistlər bu texnologiyaların necə yayıldığına və inkişaf etdirildiyinə qarşı çoxdan radikal müqavimətə çağıran səslərə daha çox yer verə bilərdilər və yəqin ki, olmalı idilər.”

Daha çox məlumat: João C. Magalhães et al, Less Hype, More Drama: ABŞ, Hollandiya və Braziliyada süni intellektlə bağlı jurnalist diskussiyalarında açıq uçlu texnoloji qaçılmazlıq, Rəqəmsal jurnalistika (2025). DOI: 10.1080/21670811.2025.2522281

Mançester Universiteti tərəfindən təmin edilmişdir