Elm Amerikada ən yüksək qiymətləndirilən qurumlardan biridir və ictimaiyyətin təxminən dörddə üçü elm adamlarına “çox” və ya “ədalətli miqdarda” inam ifadə edir. Bununla belə, elmə inam son bir neçə il ərzində, COVID-19 pandemiyasının ilk günlərindən bəri, əksər digər böyük sosial institutlarda olduğu kimi, azalıb.

Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) jurnalında çıxan yeni məqalədə Milli Elmlər, Mühəndislik və Tibb Akademiyalarının Strateji Şurasının üzvləri elmə ictimai inamla nə baş verdiyini, bunun niyə baş verdiyini və nələri araşdırırlar. yüksəltmək üçün edilə bilər.

Tədqiqatçılar yazır ki, elmin əsasını qoymalı olan dəyərlərlə bağlı geniş ictimai razılıq olsa da, ictimaiyyət alimlərin həqiqətən bu dəyərlərə əməl edib-etmədiyini və onların fərdi qərəzlərinin öhdəsindən gəlib-gəlmədiyini sual altına qoyur.

Sənəd qismən Pensilvaniya Universitetinin Annenberq İctimai Siyasət Mərkəzi (APPC) tərəfindən bu məqalə ilə əlaqədar yayımlanan yeni məlumatlara əsaslanır. Məlumatlar 22-28 fevral 2023-cü il tarixlərində keçirilən Annenberg Elm Biliyi (ASK) sorğusundan əldə edilib. Bu sorğuda alimlər və elmə baxışları barədə soruşulan 1638 ABŞ böyüklərindən ibarət milli miqyasda təmsil olunan nümunə götürülüb.

Bütün nümunə üçün səhv marjası 95% etimad səviyyəsində ± 3,2 faiz bəndidir. Sorğunu APPC-nin direktoru, Strateji Şuranın üzvü və PNAS sənədinin həmmüəllifi Kathleen Hall Jamieson idarə edir .

Digər qurumlarla müqayisədə etibarın azalması

Tədqiqatçılar həmçinin digər mənbələrdən, o cümlədən Pew Araşdırma Mərkəzi və Çikaqo Universitetində Milli Rəy Tədqiqatının Ümumi Sosial Sorğusundan 20 il əvvələ aid elmə ictimai inam tendensiyalarını araşdırırlar. Bunlar digər qurumlar üçün müşahidə olunan azalma ilə uyğun gələn son enişi göstərir.

NASEM-in Tədqiqat Mükəmməlliyi, Dürüstlük və Güvən üzrə Strateji Şurasının üzvü və Miçiqan Universitetində tədqiqat üzrə köməkçi vitse-prezident Artur Lupia, “Biz güvənin qazanılması lazım olduğu qənaətindəyik” dedi. “Biz elmə inamın necə dəyişdiyini anlamaq istədik və niyə və elmi müəssisənin etibarı bərpa etmək üçün edə biləcəyi bir şey varmı?”

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=135&slotname=8188791252&adk=2329133447&adf=780081655&pi=t.ma~as.8188791252&w=540&fwrn=4&lmt=1709707755&rafmt=11&format=540×135&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2024-03-science-high-scientists-adherence-norms.html&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTUuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTIyLjAuNjI2MS45NSIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJDaHJvbWl1bSIsIjEyMi4wLjYyNjEuOTUiXSxbIk5vdChBOkJyYW5kIiwiMjQuMC4wLjAiXSxbIkdvb2dsZSBDaHJvbWUiLCIxMjIuMC42MjYxLjk1Il1dLDBd&dt=1709701303046&bpp=5&bdt=1971&idt=1565&shv=r20240304&mjsv=m202402290101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Dc427a95240520ea0%3AT%3D1709622637%3ART%3D1709701291%3AS%3DALNI_MaHOcFGaaKgnJGvTPtZ8BuHySTqbA&gpic=UID%3D00000d697189b40a%3AT%3D1709622637%3ART%3D1709701291%3AS%3DALNI_MYv7av28k1cztVHCMyZG92y_vcg9Q&eo_id_str=ID%3D50b4086056e0d911%3AT%3D1709622637%3ART%3D1709701291%3AS%3DAA-AfjbysKonFq90BPuiiQ8ywV95&prev_fmts=0x0%2C1519x695&nras=2&correlator=5270492543286&frm=20&pv=1&ga_vid=1702583055.1709622636&ga_sid=1709701305&ga_hid=556251504&ga_fc=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=1&u_h=864&u_w=1536&u_ah=816&u_aw=1536&u_cd=24&u_sd=1.25&dmc=8&adx=395&ady=2469&biw=1519&bih=695&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C31081587%2C31081613%2C44798934%2C95325753%2C95322184%2C95321867%2C95324160%2C95325784%2C95326935%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=2462373852670363&tmod=872530815&uas=0&nvt=3&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fscience-news%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1536%2C0%2C1536%2C816%2C1536%2C695&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&psd=W251bGwsbnVsbCwibGFiZWxfb25seV8xIiwxXQ..&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=M

Vurğulananlar

Məqalədə deyilir: “Elmə inam demək olar ki, bütün digər vətəndaş, mədəniyyət və dövlət qurumlarına nisbətən yüksəkdir…”. Əlavə olaraq:

• İctimaiyyət elm adamlarının səriştəsinə, etibarlılığına və dürüstlüyünə yüksək səviyyədə etimad göstərir – 2023-cü ilin fevralında sorğuda iştirak edən respondentlərin 84%-i elm adamlarının alimlərin araşdırması sahəsində ictimaiyyəti etibarlı məlumatla təmin etdiyinə çox və ya müəyyən dərəcədə əmindir.
• İctimaiyyətin bir çoxu elm adamlarının öz dəyərlərini bölüşüb- paylaşmadığını və elm adamlarının öz qərəzlərinə qalib gələ biləcəklərini soruşurlar. Məsələn, tədqiqatın nəticələri tədqiqatı aparan təşkilatın maraqlarına zidd olarsa, elm adamlarının tapıntıları dərc edib-etməyəcəyi sualına 70%-i alimlərin tapıntıları dərc etməyəcəyini bildirib.
• İctimaiyyətin “alimlərin necə davranması lazım olduğuna dair ardıcıl inancları və alimlərin mümkün qərəzləri və təhrifedici təşviqləri ilə bağlı narahatlıqlarına baxmayaraq, elmə olan inamlarını dəstəkləyən inancları” var. Məsələn, ABŞ-da böyüklərin 84%-i alimlərin öz maliyyəçilərini açıqlamasının bir qədər və ya çox vacib olduğunu, 92%-i isə alimlərin yeni dəlillərə əsaslanaraq öz fikirlərini dəyişməyə açıq olmasının müəyyən qədər və ya çox vacib olduğunu deyir.
• Bununla belə, alimlərin qərəzli fikirləri ilə bağlı suala cavab verən ABŞ-da böyüklərin yarısından bir qədər çoxu (53%) deyir ki, elm adamları öz araşdırma sahələri ilə bağlı ictimaiyyətə qərəzsiz nəticələr verir və yalnız 42%-i deyir ki, elm adamları ümumiyyətlə “insani və siyasi qərəzləri aradan qaldıra bilirlər. “

Elmə inam ölçülərindən kənarda

Annenberg İctimai Siyasət Mərkəzinin 2023-cü ilin fevralında apardığı ASK sorğusu ABŞ-da böyüklərə elm adamlarına münasibətlə bağlı daha nüanslı suallar verdi.

Pensilvaniya Universitetinin Annenberq Məktəbində ünsiyyət professoru olan Jamieson, “İctimaiyyətdə bəzilərinin niyə başqalarından daha az elmə və alimlərə daha az dəstək olduğunu başa düşmək üçün elmə inam və ya inamdan kənar tədbirlər hazırladıq” dedi. Ünsiyyət. “Alimlərin öz dəyərlərini bölüşüb- paylaşmaması, onların insani və siyasi qərəzlərini dəf edib-etməmələri, səhvləri düzəltmələri kimi fikirlər də vacibdir”.

ABŞ-da böyüklər arasında aparılan ASK sorğusu, məsələn, 81% alimləri bacarıqlı, 70% etibarlı və 68% dürüst hesab edir, lakin yalnız 42% alimləri “dəyərlərimi bölüşür” deyir.

Annenberqin sorğularında görülən dəyişənlərin və təsirlərin daha ətraflı təhlili 2023-cü ilin sentyabrında PNAS – da “Elmin özünü təqdimetmə modelini qiymətləndirən amillər və onların mühafizəkarların və liberalların elmin maliyyələşdirilməsinə dəstəyinə təsiri” adlı məqalədə dərc edilmişdir.

Elmə inam və COVID-19 peyvəndi statusu

PNAS -da nəşr olunan araşdırma , tədqiqat müəssisəsinin dürüstlüyünü, etikasını, davamlılığını və effektivliyini artırmaq üçün 2021-ci ildə yaradılmış NASEM-in Tədqiqat Mükəmməlliyi, Dürüstlük və Güvən üzrə Strateji Şurasının üzvləri tərəfindən başlanmışdır.

Lupia, Strateji Şuranın elmə inamın azalıb-azalmadığını və əgər belədirsə, niyə pandemiya zamanı başladığını soruşan söhbətlərini söylədi. “COVID-19 peyvəndinin arxasında böyük elm var idi, bəs insanların onu qəbul etməsi fikri niyə bu qədər mübahisəli idi?” – deyə soruşdu. “COVID ölümləri o qədər gözə çarpırdı və bununla belə peyvəndlə bağlı mübahisələr də o qədər görünürdü ki, elmə olan inamın azalmasının ictimai səhiyyəyə təsirlərinin simvolu idi.”

Məqalədə Annenberg İctimai Siyasət Mərkəzinin elmi əsaslı etimad formaları ilə COVID-19 peyvəndini qəbul etmək istəyi arasında mühüm əlaqələri aşkar edən araşdırmaya istinad edilir. PNAS -da 2021-ci il məqaləsində bildirilmiş 2020-ci il kampaniyası mövsümündə beş yelləncək ştatında ABŞ-ın böyüklər arasında aparılmış başqa bir APPC sorğusunun dalğalarından əldə edilən məlumatlar göstərdi ki, 2020-ci ilin iyulundan 2021-ci ilin fevralına qədər ABŞ yetkinlərinin səhiyyə orqanlarına inamı əhəmiyyətli proqnozlaşdırıcı idi. COVID-19 peyvəndi almaq niyyətində olduğunu bildirdi.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=135&slotname=8188791252&adk=2329133447&adf=1857921027&pi=t.ma~as.8188791252&w=540&fwrn=4&lmt=1709707779&rafmt=11&format=540×135&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2024-03-science-high-scientists-adherence-norms.html&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTUuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTIyLjAuNjI2MS45NSIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJDaHJvbWl1bSIsIjEyMi4wLjYyNjEuOTUiXSxbIk5vdChBOkJyYW5kIiwiMjQuMC4wLjAiXSxbIkdvb2dsZSBDaHJvbWUiLCIxMjIuMC42MjYxLjk1Il1dLDBd&dt=1709701303051&bpp=4&bdt=1976&idt=1576&shv=r20240304&mjsv=m202402290101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Dc427a95240520ea0%3AT%3D1709622637%3ART%3D1709707755%3AS%3DALNI_MaHOcFGaaKgnJGvTPtZ8BuHySTqbA&gpic=UID%3D00000d697189b40a%3AT%3D1709622637%3ART%3D1709707755%3AS%3DALNI_MYv7av28k1cztVHCMyZG92y_vcg9Q&eo_id_str=ID%3D50b4086056e0d911%3AT%3D1709622637%3ART%3D1709707755%3AS%3DAA-AfjbysKonFq90BPuiiQ8ywV95&prev_fmts=0x0%2C1519x695%2C540x135%2C1005x124&nras=3&correlator=5270492543286&frm=20&pv=1&tl=az&ga_vid=1702583055.1709622636&ga_sid=1709701305&ga_hid=556251504&ga_fc=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=2&u_h=864&u_w=1536&u_ah=816&u_aw=1536&u_cd=24&u_sd=1.25&dmc=8&adx=395&ady=4893&biw=1519&bih=695&scr_x=0&scr_y=2130&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C31081587%2C31081613%2C44798934%2C95325753%2C95322184%2C95321867%2C95324160%2C95325784%2C95326935%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&psts=AOrYGsm4VoJiynN7WB–EX9O3gFq-EB41NHaWN6LwPTqRbL2zYr4OLeqGTkbIlPlzoZvGwSyYksYgs6QWwpFlGktSUrzir8FzziGolmwa7EETPxX%2CAOrYGslQfvOnfLofNS8x79f0h18UDhgthCUF6MGeCEG1N-JA_XnsEkdoTEqCUZw_un6DYYZ0fNJvC74H7K-kTBd6ku8EA664&pvsid=2462373852670363&tmod=872530815&uas=3&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fscience-news%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1536%2C0%2C1536%2C816%2C1536%2C695&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&psd=W251bGwsbnVsbCwibGFiZWxfb25seV8xIiwxXQ..&nt=1&ifi=3&uci=a!3&btvi=3&fsb=1&dtd=M

Elmə inamı necə artırmaq olar

Cəmiyyətin elmə inamını artıran tədqiqatçılar yazır: “Cəmiyyətin elmi ictimaiyyətə tənqidi olmayan inamın daha yüksək səviyyədə olması ilə daha yaxşı olacağı fərziyyəsinə əsaslanmamalıdır. Həqiqətən də, elmə qeyri-tənqidi etimad mütəşəkkil skeptisizmin elmi normasını pozacaq və elmi ictimaiyyətə qeyri-tənqidi etimad göstərəcək. elmin meydan oxumaq, tənqid etmək və özünü islah etmək mədəniyyətinə zidd olmaq”.

“Əvəzində,” onlar təklif edirlər, “tədqiqatçılar, elmi təşkilatlar və elmi ictimaiyyət aparmaq, ünsiyyət qurmaq, tənqid etmək və səhv aşkar edildikdə və ya yanlış davranış aşkar edildikdə, dərc edilmiş qeydləri hər ikisinə layiq olan üsullarla düzəltmək öhdəliyini ikiqat artırmağa böyük ehtiyac duyurlar. və xalqın etimadını qazanın .”

Sənəddə istinad edilən məlumatlar, onlar belə nəticəyə gəlirlər ki, ” elmi ictimaiyyətin tənqid və düzəliş mədəniyyəti, həmyaşıdların rəyi , məlumat və metodlarda məhdudiyyətlərin etirafı, əsas şərtlərin dəqiq dəqiqləşdirilməsi və etibarlı hesablar kimi əsas dəyərlərə sadiqliyi təklif edir. elmi təcrübənin hər bir addımında və ictimaiyyətlə hər bir əlaqədə sübutların olması elmi tapıntılara inamı qorumağa kömək edə bilər.”

Jamieson və Lupia ilə yanaşı, müəlliflər İndiana Universitetinin İctimai Səhiyyə Məktəbinin dekanı David B. Allison; Cennifer Heimberg, Milli Elmlər, Mühəndislik və Tibb Akademiyalarından; Magdalena Skipper, Nature jurnalının baş redaktoru ; və Minnesota Hüquq və Tibb Məktəbləri Universitetindən Susan M. Wolf. Allison Milli Akademiyaların Strateji Şurasının həmsədridir; Lupia, Jamieson, Skipper və Wolf Şuranın üzvləridir, Heimberg isə Şuranın direktorudur.

Ətraflı məlumat: Artur Lupia və digərləri, ABŞ ictimaiyyətinin elmə inamında meyllər və tərəqqi imkanları, Milli Elmlər Akademiyasının Materialları (2024). DOI: 10.1073/pnas.2319488121

Pensilvaniya Universitetinin Annenberq İctimai Siyasət Mərkəzi tərəfindən təmin edilmişdir