‘Ən yaxşı halda axmaq, ən pis halda aldadıcı və təhlükəlidir’: Şırıngaya inanmayın — işdə buna görə süni ümumi intellekt milyarderlərin dediyi kimi deyil.

Süni intellekt (AI) ətrafında şırınga , inkişaf etməkdə olan texnologiya ilə bağlı iddialar absurd sferasına yüksəldikcə nəzarətdən çıxma riski daşıyır. Süni intellekt böyük pullu bir işdir, yeni kitabın müəlliflərini yazın, ” THE AI CON: How to Fight Big Tech’s Hype və Want Future yaradılması ” (2025) və gördüyümüz marketinq fanfarı böyük texnologiyanın maraqlarını təşviq etmək və bir şey etməkdir: AI məhsullarını satmaq.
Bu yeni kitabda müəlliflər Vaşinqton Universitetinin dilçilik professoru Emili M. Bender və Paylanmış Süni İntellekt Tədqiqat İnstitutunun tədqiqat direktoru Aleks Hanna süni intellektin nə olduğunu və nəyin olmadığını başa düşməyimizə meydan oxuyurlar. Nəhayət, onlar süni intellektin cəmiyyətə göstərdiyi həqiqi təsirləri başa düşmək üçün çox şişirdilmiş iddiaları və sensasiyaları nəzərdən keçirməyə çalışırlar.
Bu hissədə yazıçılar süni ümumi intellekt (AGI) ideyası, bu ideyanın mənşəyi və terminin əslində nə demək olduğu ilə mübarizə aparırlar. Bu çıxarışda onlar iddia edirlər ki, AGI və hipotetik “super intellektin” həqiqi tərifləri ən yaxşı halda qeyri-səlisdir və praktikada yalnız korporativ süni intellekt şırınga maşınının qidalanmasına xidmət edir.xoşunuza gələ bilər
- Süni super intellekt (ASI) nədir?
- Hazırkı süni intellekt insan səviyyəli intellekt üçün “çılmaz son” modelləri ilə razılaşır
- ABŞ Çinlə süni intellekt yarışında qalib gəlmək üçün ehtiyac duyduğu bir resursu – insan zəkasını israf edir
Böyük texnoloji firmaların rəhbərlərini və tədqiqatçılarını dinləsəniz, robotların üsyanı astanasında olduğumuzu düşünərdiniz. 2022-ci ilin fevral ayında OpenAI-nin baş alimi İlya Sutskever tvitində “ola bilsin ki, bugünkü böyük neyron şəbəkələri bir az şüurludur”.
2022-ci ilin iyununda Washington Post, Google mühəndisi Blake Lemoine-nin Google-un dil modeli LaMDA-nın həssas olduğuna və hüquqi təmsilçiliyə ehtiyacı olduğuna əmin olduğunu bildirdi. Lemoine bu hadisəyə görə işdən çıxarıldı – yalan iddialarına görə (Google bunu inkar etdi) deyil, özəl korporativ məlumatları sızdırdığına görə. 2022-ci ilin avqust ayında blog yazısında Google vitse-prezidenti Blez Agüera y Arcas Lemoine hekayəsinə cavab verdi, lakin Lemoine-nin iddialarına qarşı çıxmaq əvəzinə, o, LaMDA-nın həqiqətən anlayışları “anladığını” və LaMDA-nın hisslərinin olub-olmaması ilə bağlı mübahisənin həll edilə bilməyəcəyini və ya “elmi mənalı” olduğunu təklif etdi.
2023-cü ilin aprelində Microsoft Research-də Sébastien Bubeck-in başçılıq etdiyi bir qrup “Süni Ümumi İntellektin Qığılcımları: GPT-4 ilə Erkən Təcrübələr” adlı qeyri-nəzərdən keçirilmiş bir məqalə dərc etdi və burada onlar GPT-4 dil modelinin “yeni və çətin tapşırıqları həll edə biləcəyini” göstərdiklərini iddia etdilər. “süni ümumi intellektin qığılcımları”.
Əlaqədar: GPT-4.5 orijinal Turing testindən keçən ilk süni intellekt modelidir, alimlər deyirlər
İndi Live Science gündəlik bülleteni üçün qeydiyyatdan keçin
Dünyanın ən maraqlı kəşflərini birbaşa gələnlər qutunuza çatdırın.Digər Future brendlərinin xəbərləri və təklifləri ilə mənimlə əlaqə saxlayınEtibarlı tərəfdaşlarımız və ya sponsorlarımız adından bizdən e-poçt alınMəlumatlarınızı təqdim etməklə siz Qaydalar və Şərtlər və Məxfilik Siyasəti ilə razılaşırsınız və 16 və ya daha yuxarı yaşdasınız.
“Qığılcımlar” sözü alovlanmaq üzrə olan və öz-özünə yayılan bir şeyin görüntüsünü oyadır. Buradakı “süni ümumi intellekt” ifadəsi “AI” adlanan adi texnologiyalardan fərqləndirmək üçün nəzərdə tutulub və xüsusilə düşüncə, həssas və ya şüurlu maşınlar ətrafında müasir diskursda geniş yayılmışdır.
Bu iddialar yeni deyil. 60 ildən artıqdır ki, tədqiqatçılar, biznes rəhbərləri və hökumət rəsmiləri kompüter intellektinin təbiəti və fövqəlbəşər zəkanın insanları işdə, evdə və bəlkə də ən qorxulusu döyüş meydanında sıxışdırmaq riski ilə bağlı oxşar amansız iddialarla çıxış edirdilər.
“Ümumi kəşfiyyatın” pis mənşəyi
Maşınların bir gün qabaqcıl “ümumi zəka” səviyyəsinə çata biləcəyi iddialarına baxmayaraq, belə bir konsepsiyanın qəbul edilmiş tərifi yoxdur. (OpenAI, alqoritmlərinin süni ümumi intellektə nə vaxt nail olacağına qərar vermək üçün idarə heyətinə icazə verəcəklərini təklif edərək sualdan yayındı.) Lakin ümumi zəkanın müəyyənləşdirilməsi layihəsi mahiyyət etibarı ilə irqçi və bacarıqlıdır, bu da süni ümumi intellektin təqib edilməsi layihəsini ən yaxşı halda axmaqlıq, ən pis halda isə aldadıcı və təhlükəli edir.
Microsoft-un “Qığılcımlar” sənədi ümumi intellektin ilkin tərifini ehtiva edir, psixologiya və ya koqnitiv nevrologiya kimi bir şeydə söz sahibi ola biləcək sahələrə heç bir istinadı yoxdur. Müəyyən statistik modellərin “süni ümumi intellekt”in nüanslarını göstərdiyini iddia edən bir məqalə olmasına baxmayaraq, ümumi intellektin komponentlərinin nə olduğuna dair yaxşı əhatəli bir tərif yoxdur.
Məqalənin əvvəlki versiyasında müəlliflər 1994-cü ildə 52 psixoloqdan ibarət bir qrup tərəfindən imzalanmış və bu tərifi irəli sürən Wall Street Journal redaksiyasından sitat gətirdilər: “Konsensus qrupu zəkanın çox ümumi zehni qabiliyyət kimi müəyyən etdi ki, o, başqa şeylərlə yanaşı, mülahizə yürütmək, planlaşdırmaq, problemləri həll etmək, mücərrəd düşünmək, ideyanı tez başa düşmək, təcrübədən öyrənmə qabiliyyətini ehtiva edir.”
Təəssüf ki, süni ümumi intellektin yaradılması məqsədi elmi məqalələrdə fərziyyə kimi yaşayan bir layihə deyil. Bu işə real pul yatırılmışdır, onun böyük hissəsi vençur kapitalistlərindən gəlir.
Bunların çoxu sadəcə modaya tabe olan vençur kapitalistləri (VC) ola bilər, lakin bu qarışıqda bir sıra AGI həqiqi möminləri də var və bəzilərinin yandırmağa pulu var. Bu ideoloji milyarderlər – aralarında Elon Musk və Marc Andreessen – AGI yaratmaq gündəmini təyin etməyə kömək edir və müasir yevgenikanı açıq şəkildə təbliğ etməsə də, maliyyə dəstəyi verir. Bu, texnoloji tərəqqi fasadının arxasında gizlənən mühafizəkar siyasət, doğum tərəfdarı siyasətlərə meyl və multikulturalizmə və müxtəlifliyə sağçı hücumun birləşməsinə əsaslanır.
“Super intellekt” şırıngası
Nə üçün böyük dil modellərinin yaradılması və satışı ilə məşğul olan bir çox insan, onların (ola bilsin) həssas olması fikrinə düşmüş kimi görünür? Bəs niyə eyni insanların çoxu dünyanı “super intellekt”in “ekzistensial riski” barədə xəbərdar etmək üçün bu qədər vaxt sərf edir, eyni zamanda buna bu qədər pul xərcləyirlər?
Bir sözlə, şüur və hiss ətrafında iddialar sizi AI-də satmaq üçün bir taktikadır. Bu məkanda insanların çoxu sadəcə olaraq insan zəkasına bənzəyən texniki sistemlər yaratmağı hədəfləyirlər ki, onsuz da çox izdihamlı bir bazarda irəliləsinlər. Bazar həm də kiçik bir dünyadır: tədqiqatçılar və təsisçilər Microsoft, Google və Meta kimi bir neçə əsas texnoloji oyunçu arasında problemsiz hərəkət edir və ya Big Tech-dən milyonlarla vençur kapitalı və əsas maliyyə vəsaiti alan AI startapları tapmağa gedirlər.ƏLAQƏLİ HEKAYƏLƏR
Bir məlumat nöqtəsi olaraq, 2022-ci ildə 24 Google tədqiqatçısı AI startaplarına qoşulmaq üçün ayrıldı (bizdən biri, Aleks isə qeyri-kommersiya tədqiqat təşkilatına qoşulmaq üçün ayrıldı). Başqa bir məlumat nöqtəsi olaraq, Pitchbook məlumatlarına görə, təkcə 2023-cü ildə generativ süni intellekt firmalarına 41,5 milyard dollarlıq vençur sövdələşmələri verilib. Ödənişin böyük olacağı təxmin edilir. Həmin il McKinsey təklif etdi ki, tezliklə generativ süni intellekt qlobal iqtisadiyyata ildə “4,4 trilyon dollara qədər” əlavə edə bilər. Bu kimi təxminlər, şübhəsiz ki, şırınga maşınının bir hissəsidir, lakin VC-lər bu faktın bu alətlərə sərmayə qoymağa tələsməsinin qarşısını alacağını düşünmürlər.
Bu şırınga süni intellektlə bağlı tropiklərə söykənir: robot hüquqlarına ehtiyacı olan həssas maşınlar və ya insan müqavimətçiləri üçün birbaşa təhlükə yaradan Matrix tipli super intellekt. Bunun VC-lər və digər investorlar arasında vəsait dövriyyəsindən kənar təsirləri var, xüsusən də adi insanlara işsiz qalacaqları deyildiyi üçün.

Süni intellekt kimi satılan texnologiyalara, bu bayraq altında satılan texnologiyanın çatışmazlıqlarına və tələlərinə ağıllı, incə bir baxış və AI şırıngasının işdə və dünyada gücə ehtiyacı olan kiçik bir qrup aktyor üçün əhatə etdiyi bir çox yolları tanımaq nə üçün çox vacibdir.
0 seconds of 2 minutes, 34 secondsVolume 0%
PLAY SOUND
Alex HannaCanlı Elm İştirakçısı
Alex Hanna Paylanmış Süni İntellekt Tədqiqat İnstitutunun tədqiqat direktorudur.