Sərhədlər tərəfindən

Lisa Lock tərəfindən redaktə edilmiş , Robert Eqan tərəfindən nəzərdən keçirilmişdir

 Redaktorların qeydləriMəşhur Ebbinghaus illüziyası, onun kəşfçisi, alman psixoloqu Hermann Ebbinghausun (1850-1909) şərəfinə adlandırıldı. Görünüşlərə baxmayaraq, iki narıncı dairə eyni ölçüdədir. Kredit: Wikimedia Commons, ictimai domen https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/Mond-vergleich.svg

Heç eyni ölçülü iki dairəyə baxmısınız və birinin daha böyük olduğuna and içmisiniz? Əgər belədirsə, gözləriniz kontekstin gördüklərimizi necə formalaşdıra biləcəyinin klassik nümunəsi olan Ebbinghaus illüziyasına aldanıb . Digər kiçik dairələr arasında bir dairə qoyun və daha böyük görünür; onu böyüklərin arasına qoyun və gözümüzün qabağında kiçilir. Bu illüziya psixoloqları valeh edir, çünki qavrayışın xarici dünyanın güzgüsü deyil, beynin ağıllı bir quruluşu olduğunu ortaya qoyur .

Ancaq yeni bir araşdırmaya ilham verən sual budur: digər heyvanlar da eyni hiylələrə düşürmü? Kiçik bir balıq və ya quş illüziyanı qəbul edərsə, bu, onların ətrafdakıları görmə və şərh etmə tərzi haqqında bizə nə deyir?

İllüziyalar maraqdan daha çox şeydir. Onlar beyinlərin sensor məlumatı necə yığdığını anlamaq üçün güclü vasitələrdir. Qavrayış “səhv” olduqda, beynin mürəkkəb mühitləri anlamlandırmaq üçün istifadə etdiyi qısa yolları və strategiyaları vurğulayır.

İnsanlarda Ebbinghaus illüziyası qlobal emalla əlaqələndirilir: detallara diqqət etməzdən əvvəl səhnəni bütövlükdə şərh etmək meyli. Ancaq bütün heyvanlar bizim yaşadığımız eyni duyğu aləmində yaşamırlar.

Növlər arasında illüziyaları sınaqdan keçirərək , paylaşılan nümunələrin dərin təkamül köklərinə işarə edib-etmədiyini və ya fərqlərin müəyyən ekoloji nişlərə uyğunlaşmaları aşkar edib-etmədiyini soruşa bilərik. Məsələn, qlobal emal, yırtıcıların aşkarlanması və ya qrupun ölçüsünün qiymətləndirilməsi kimi mürəkkəb səhnələri sürətlə inteqrasiya etməli olan növlərdə inkişaf etmiş ola bilər, yerli emal isə səliqəli fonda toxum və ya yırtıcı əşyaların seçilməsi kimi dəqiq obyekt tanınmasına əsaslanan növlərdə üstünlük təşkil edə bilər.

Balıq və quşlar: İki görmə dünyası

Bunu araşdırmaq üçün tədqiqatçılar iki çox fərqli növə müraciət etdilər: Guppy (Poecilia reticulata) və üzük göyərçinləri (Streptopelia risoria). Tapıntılar Frontiers in Psychology jurnalında dərc olunub .

Guppies sayrışan işıq, sıx bitki örtüyü və gözlənilməz yırtıcılarla dolu dayaz tropik axınlarda yaşayır. Onların sağ qalması sürətli qərarlardan asılıdır: həyat yoldaşları seçmək, sürülərə qoşulmaq və təhlükələrdən qaçmaq. Belə bir dağınıq dünyada nisbi ölçüləri bir baxışda mühakimə edə bilmək çox vacib ola bilər.

Halqalı göyərçinlər, əksinə, yerüstü qranivlərdir. Onlar vaxtlarının çox hissəsini yerə səpələnmiş kiçik toxumları dəmləməklə keçirirlər. Dəqiqlik və incə detallara diqqət bütün səhnəni təhlil etməkdən daha vacib ola bilər. Üstəlik, onların binokulyar görmə qabiliyyəti onlara çox fərqli bir kontekstdə məsafə və ölçü haqqında dəqiq mühakimə yürütməyə imkan verir.

Tədqiqatçılar bu növləri yan-yana yerləşdirərək soruşdular: Eyni illüziya həm sudan keçən balığı, həm də yerdə axtarış aparan quşu aldadırmı?

Aldatma dairələri

Təcrübələr mərkəzi “dairə” kimi qidadan istifadə edirdi. Guppies üçün yemək lopaları daha kiçik və ya daha böyük ətrafdakı dairələrin sıralarına yerləşdirildi. Göyərçinlər üçün darı toxumları oxşar aranjımanlarda təqdim edildi.

Nəticələr təəccüblü idi: Guppies ardıcıl olaraq illüziyaya qapıldı. Yemək daha kiçik dairələrlə əhatə olunduqda, guppies onu daha tez-tez seçirdi, sanki həqiqətən daha böyük idi. Onların qavrayışı insanlarınkini yaxından əks etdirirdi. Halqalı göyərçinlər isə fərqli bir hekayə danışdılar.

Qrup səviyyəsində onlar illüziyaya heç bir aydın həssaslıq göstərmədilər. Bəzi fərdlər özlərini insanlar kimi apardılar, digərləri isə əksinə, bir çoxları isə ümumiyyətlə təsirsiz görünürdü. Bu dəyişkənlik göyərçinlərin müxtəlif qavrayış strategiyalarına arxalana biləcəyini göstərir; daha yerli, təfərrüat yönümlü və ətrafdakı kontekstdən daha az təsirlənir.

Bunun nə üçün əhəmiyyəti var?

İlk baxışdan bu, sadəcə əyləncəli görmə hiyləsi kimi görünə bilər. Lakin bu tapıntılar təkamül biologiyasında və müqayisəli idrakda daha dərin suallara səbəb olur : qavrayış öz xeyrinə dəqiqliklə bağlı deyil, müəyyən bir mühitdə nəyin işlədiyi ilə bağlıdır.

Guppies üçün bütün səhnəni birləşdirmək onlara vizual olaraq mürəkkəb axınları idarə etməyə, daha böyük yoldaşları tapmağa və ya sürüdə nisbi ölçüləri tez ölçməyə kömək edə bilər. Qarışıq fonda toxum seçməyə köklənmiş göyərçinlər üçün mütləq ölçüyə və yerli detallara diqqət yetirmək bəlkə də daha faydalı ola bilər.

Tədqiqat həmçinin bir növ daxilindəki variasiyanın növlər arasındakı fərqlər qədər aşkar ola biləcəyini xatırladır. Göyərçinlərin qarışıq cavabları göstərir ki, fərdi təcrübə və ya fitri qərəz bir heyvanın illüziyaları necə şərh etdiyini güclü şəkildə formalaşdıra bilər. İnsanlarda olduğu kimi, bəzi insanlar illüziyalara güclü şəkildə aldanır, digərləri isə ümumiyyətlə, heyvan qavrayışı vahid deyil.

Başqa ağıllara bir pəncərə

Balıq və quşlar qədər fərqli növləri müqayisə etməklə, biz qavrayış aləmlərinin qeyri-adi müxtəlifliyinə nəzər salırıq. Ebbinghaus illüziyası tədqiqatçıların bu dünyaları araşdırmaq üçün istifadə etdiyi bir çox vasitələrdən yalnız biridir, lakin o, əsas məqamı vurğulayır: gördüyümüz hər zaman orada olan deyil.

İnsanlar üçün bu, beynin yaradıcı qısa yollarını xatırladır. Heyvanlar üçün bu, ekoloji təzyiqlərin hər bir növün həyat tərzinə uyğun şəkildə qavrayışı necə formalaşdırdığını göstərir. Elm üçün isə idrakın özünün təkamül mənşəyinə bir pəncərə açır. Növlər arasında illüziyaları öyrənmək bizə yalnız heyvanların necə gördüyünü deyil, həm də Yerdəki həyatın çətinliklərinə cavab vermək üçün qavrayışın necə inkişaf etdiyini anlamağa kömək edir.

Ətraflı məlumat: Aldatma dairələri: balıqdan quşlara Ebbinghaus illüziyası, Psixologiyada sərhədlər (2025). DOI: 10.3389/fpsyg.2025.1653695

Jurnal məlumatı: Psixologiyada sərhədlər Sərhədlər tərəfindən təmin edilmişdir