Dartmut Kolleci tərəfindən

Robert Egan tərəfindən redaktə edilib

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Eksperimental paradiqma və davranış nəticələri. Mənbə: Milli Elmlər Akademiyasının materialları (2026). DOI: 10.1073/pnas.2513856123

Təsəvvür edin ki, yenicə vurdurulmuş biri sizə iynə vurdurmağın həqiqətən ağrılı olduğunu deyəndə növbəni gözləyirsiniz. Bunu eşitmək iynəni daha çox ağrıda bilərmi? Dartmutda aparılan yeni bir araşdırmaya görə, başqalarının bir təcrübə haqqında dedikləri onun əslində necə hiss etdiyini formalaşdıra bilər. Milli Elmlər Akademiyasının Proceedings jurnalında dərc olunan tapıntılar göstərir ki, sosial məlumatlar insanların fiziki ağrıdan tutmuş başqalarının ağrı içində olduğunu izləməyə və zehni cəhətdən çətin tapşırıqları yerinə yetirməyə qədər mənfi hadisələri necə yaşadıqlarına təsir göstərə bilər.

“Nəticələrimiz göstərir ki, gözləntilər sosial məlumatlar tərəfindən formalaşdırıldıqda, insanlar bu gözləntilərə əməl etməyə meyllidirlər ki, bu da öz növbəsində uzunmüddətli hisslərimizə təsir göstərir”, – deyə Psixoloji və Beyin Elmləri Bölməsində Guarini doktorluq namizədi və Dartmut Universitetinin İnnovasiya üzrə doktorluq dərəcəsi alan Aryan Yazdanpanah bildirib.

Təcrübə necə dizayn edildi

Sosial məlumatların qavrayış mühakimələrinə və öyrənməyə necə təsir etdiyini araşdırmaq üçün tədqiqatçılar iştirakçılardan hər biri oxşar hadisələr ardıcıllığı ilə xarakterizə olunan üç fərqli tapşırığı yerinə yetirmələri istənən bir təcrübə apardılar.

Əvvəlcə, kompüter ekranında əvvəlki 10 iştirakçının fəaliyyəti nə qədər ağrılı və ya zehni cəhətdən çətin qiymətləndirdiyini göstərən nöqtələrə baxaraq sosial işarələr aldılar.

Əslində, nöqtələr sadəcə təsadüfi olaraq seçilmiş və stimulun intensivliyindən asılı deyildi.

İştirakçılardan ağrı və ya zehni səylə bağlı gözləntiləri və ya başqalarının ağrısını qiymətləndirmələri soruşuldu və daha sonra stimullarla qarşılaşdılar.

Üç tapşırıq aşağıdakıları əhatə edirdi: iştirakçının qoluna istilik tətbiq olunaraq ağrılı, lakin zərərli olmayan bir vəziyyət yaratmaq; ağrı çəkən başqalarının videolarını, məsələn, bir insanın üzünün qırışmasını izləməkdən ibarət “əvəzedici ağrı tapşırığı”; və iştirakçıların iki 3D obyektin şəkillərini zehni olaraq çevirib eyni olub-olmadıqlarını müəyyən etməli olduqları “koqnitiv səy tapşırığı”.

Tədqiqatçılar kəşf etdikləri

Ağrı sahəsində, insanlara başqalarının bir təcrübəni çox ağrılı hesab etdikləri deyildikdə, əslində aşağı səviyyədə istilik alsalar belə, özləri də bunu hiss etməyə meylli idilər. Bu təsir, iştirakçıların başqalarının ağrı içində olduğunu izlədikdə də özünü göstərirdi.

Yazdanpanah deyir: “Bu tapıntıların insanların başqalarının təcrübələrini necə şərh etməsi üçün mühüm əhəmiyyəti var. Məsələn, əgər bir insan həqiqətən şiddətli ağrı çəkirsə, amma başqaları ağrının ciddi olmadığına inanırsa, bu sosial inanc sizi həmin insanın əzablarını qiymətləndirməməyə və ya görməzdən gəlməyə vadar edə bilər. Eynilə, başqaları riyaziyyat məsələlərini həll etmək kimi bir fəaliyyəti çox səy tələb edən kimi təsvir etdikdə, insanlar daha çox zehni cəhətdən çətin olan eyni işi yaşaya bilərlər.”

Təsdiq qərəzliliyinin rolu

Davranış təhlili və hesablama modelləşdirməsindən istifadə edərək tədqiqatçılar müəyyən etdilər ki, bu davranışı idarə edən iki mexanizm öyrənmədə təsdiq qərəzi və insanın qavrayışının gözləntilərə görə rənglənməsidir.

Dartmutda psixoloji və beyin elmləri üzrə dosent, qərar qəbuletmə və öyrənməni idarə edən neyron proseslərini araşdıran Alireza Soltani deyir: “Biz müəyyən etdik ki, insan inancları ilə uyğun gələn dəlillərə üstünlük verir, lakin uyğun olmayanları görməzdən gəlir və ya zəiflədir”.

Bu davranış, “öyrənmədə təsdiq qərəzi” kimi tanınan bir şeyi nümayiş etdirir və tədqiqat boyunca təsvir edilmişdir.

Gözləmələr real həyatdakı ağrını necə formalaşdırır

İkinci bir mexanizm isə bu inancların yenilənməsini çətinləşdirə bilər – qavrayış gözləntilərlə rəngləndikdə. Bel ağrısından sağalma ilə bağlı ümumi bir nümunəni nəzərdən keçirin. Yazdanpanah deyir: “Bel ağrısı yaşayan bir insan əyilmənin ağrıya səbəb olacağını gözləyə bilər”.

“Bədən fizioloji cəhətdən sağalsa və əyilmə təhlükəsiz olsa belə, bu gözlənti yaşanan ağrını artıra bilər. Nəticədə, əslində təhlükəsiz olan hərəkətlər yenə də ağrılı hiss oluna bilər və bu inancları yeniləmək üçün lazım olan siqnalı zəiflədə bilər.”

Niyə davamlı gözləntilər bu gün vacibdir

Təcrübələrin sosial şəbəkələr vasitəsilə geniş şəkildə paylaşıldığı bugünkü hiperəlaqəli dünyada bu cür məlumatlar gözləntiləri daha geniş miqyasda formalaşdıra bilər.

“Tapıntılarımız gözləntilərin onları dəstəkləyən dəlillər olmadan belə niyə davam edə biləcəyinə dair bir fikir verə bilər”, – deyə ağrı və digər affektiv proseslərin neyrofiziologiyasını öyrənən Dartmutdakı Diana L. Taylor adına Neyrologiya üzrə Fərqli Professor Tor Wager bildirib. “Müşahidə etdiyimiz dinamika özünü doğruldan peyğəmbərliklər – xroniki ağrı və yorğunluq da daxil olmaqla bir çox sağlamlıq vəziyyətinə, eləcə də digər insanlar haqqında inanclara təsir edən geribildirim dövrləri yarada bilər.”

Wager və Soltani tədqiqatın həmmüəllifləri kimi çıxış ediblər. Tədqiqat zamanı psixoloji və beyin elmləri üzrə aspirant olan Stanford Universitetinin doktoranturadan sonrakı tədqiqatçısı Heejung Jung, Guarini də tədqiqata töhfə verib.

Nəşr detalları

Aryan Yazdanpanah və digərləri, Sosial informasiya ağrı, əvəzedici ağrı və idrak səyləri ilə bağlı mühakimələrdə özünü yerinə yetirən peyğəmbərliklər yaradır, Milli Elmlər Akademiyasının materialları (2026). DOI: 10.1073/pnas.2513856123

Jurnal məlumatları: Milli Elmlər Akademiyasının materialları 

Əsas tibbi anlayışlar

AğrıXroniki AğrıBel ağrısıYorğunluq

Klinik kateqoriyalar

Psixologiya və Ruhi sağlamlıqPsixiatriyaDartmut Kolleci tərəfindən təmin edilir