Amer Abukhalaf tərəfindən

Lisa Lock tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib

 Redaktorların qeydləriSAGE tipologiyasına əsaslanan yaşıl-boz spektr boyunca beş növ sahil infrastrukturu. Mənbə: Dəniz Elmləri üzrə Frontiers (2025). DOI: 10.3389/fmars.2025.1639887

Fəlakətlərdən danışarkən, biz tez-tez təbiətin dilinə müraciət edirik. Biz fırtınaları “misli görünməmiş”, daşqınları “əsrdə bir dəfə” və istilik dalğalarını “rekord qıran” kimi təsvir edirik. Bu təsvirlər texniki cəhətdən dəqiq ola bilsə də, daha fundamental bir məqamı nəzərdən qaçırırlar: Fəlakətlər boşluqda baş vermir. Onlar insanların uzun müddət ərzində dizayn etdiyi, qurduğu, saxladığı və çox vaxt laqeyd etdiyi mühitlərdə baş verir.

“Frontiers in Marine Science” jurnalında dərc olunmuş tədqiqatımızın əsas arqumentlərindən biri də tikili mühitin fəlakət riskinin gizli arxitekturası kimi çıxış etməsidir. Yollar, mənzillər, drenaj sistemləri, elektrik şəbəkələri və səhiyyə müəssisələri fövqəladə vəziyyət elan edilməzdən çox əvvəl təhlükələrin necə baş verdiyini sakitcə müəyyən edir. Bu sistemlər kimin təxliyə edilə biləcəyinə, kimin yerində sığınmalı olduğuna, yardımın nə qədər tez çatacağına və bərpa işlərinin nə qədər vaxt aparacağına təsir göstərir.

İnfrastruktur dizaynı təhlükəsizlik, hərəkətlilik və əlçatanlıqla bağlı fərziyyələri özündə birləşdirir. Məsələn, ehtiyatdan daha çox səmərəliliyə üstünlük verən yol şəbəkələri normal şəraitdə yaxşı işləyə bilər, lakin daşqınlar zamanı fəlakətli şəkildə sıradan çıxa bilər. İstilik, külək və ya suya məruz qalma nəzərə alınmadan tikilmiş yaşayış yerləri ekstremal hava şəraitini həyati təhlükə yaradan vəziyyətə çevirə bilər. Həssas məhəllələrdən uzaqda yerləşən təcili yardım müəssisələri texniki cəhətdən mövcud ola bilər, lakin ən çox ehtiyac duyulduqda praktik olaraq əlçatan deyil.

Beləliklə, fəlakətlər qəfil şoklardan daha çox, tikili mühitin stress testlərindən ibarətdir. Ekstremal hadisələr sistemlərimizdə artıq mövcud olan güclü və zəif tərəfləri üzə çıxarır. Onlar bizə dizayn qərarlarının harada uğur qazandığını və zamanla harada sakitcə risk topladıqlarını göstərir.

Tədqiqatımız diqqəti “Təhlükə nə dərəcədə ciddi idi?” sualından “İnfrastruktur nəticəni necə formalaşdırdı?” sualına yönəldir. İqlimlə əlaqəli ekstremal hadisələr daha tez-tez baş verdiyi üçün bu yenidən qurulma çox vacibdir. Əgər təhlükələr qaçılmaz hala gəlirsə, onda özümüz ətrafında qurduğumuz mühit ən vacib müdafiə xəttinə çevrilir.

İnfrastruktur dizaynı necə qeyri-bərabər məruz qalma və zəiflik yaradır

Tədqiqatımızın əsas tapıntılarından biri infrastrukturun riskləri bərabər şəkildə bölüşdürməməsidir. Qurulan mühit sosial, iqtisadi və siyasi prioritetləri əks etdirir və bu prioritetlər ekstremal hadisələr zamanı kimin qorunduğunu və kimin məruz qaldığını formalaşdırır.

Biz infrastrukturun və məkan təşkilatının bir çox ölçüsünü, o cümlədən nəqliyyat bağlantısını, mənzil keyfiyyətini, səhiyyə və təcili yardım xidmətlərinə çıxışı və ümumi məhəllə dizaynını araşdırdıq. Bu amillər təkcə fiziki təsirləri deyil, həm də reaksiya vermək, uyğunlaşmaq və bərpa etmək qabiliyyətini müəyyən edir.

Yaxşı əlaqəli yol şəbəkələri, çoxsaylı giriş marşrutları və yaxınlıqdakı xidmətləri olan icmalar müvəqqəti narahatlıq kimi fasilələrlə qarşılaşmağa meyllidirlər. Bunun əksinə olaraq, məhdud bağlantısı , köhnəlmiş infrastrukturu və ya tək bir nasazlıq nöqtəsi olan icmalar kaskad təsirləri ilə qarşılaşırlar. Su basmış körpü bütün bir məhəlləni təcrid edə bilər. Elektrik kəsilməsi tibbi avadanlıqları, soyuducuları və ya soyutma sistemlərini sıradan çıxara bilər. Yaxınlıqdakı səhiyyə müəssisələrinin olmaması müalicə edilə bilən vəziyyətləri təcili vəziyyətə çevirə bilər.

Əhəmiyyətli olan odur ki, bu infrastruktur zəiflikləri çox vaxt sosial-iqtisadi əlverişsizliklə uyğun gəlir. Tarixən daha az investisiya qoyulmuş ərazilərdə kövrək sistemlər, məhdud ehtiyat və təxirə salınmış texniki xidmət olma ehtimalı daha yüksəkdir. Bu şərtlər yalnız təhlükələrə məruz qalmağı artırmır, həm də həmin təhlükələrin nəticələrini gücləndirir.

Tədqiqatımızın vurğuladığı məqam odur ki, fəlakət riski sadəcə coğrafiyadan miras qalmır. O, onilliklər ərzində inkişaf edən planlaşdırma qərarları, rayonlaşdırma təcrübələri və investisiya modelləri vasitəsilə yaranır. İnfrastruktur bərabərsizliyin fiziki olaraq mənzərəyə daxil olduğu bir mexanizmə çevrilir.

Əgər reaktiv fəlakətlərə cavab tədbirlərindən kənara çıxaraq qarşısının alınmasına doğru irəliləmək istəyiriksə, bu prosesi anlamaq vacibdir. Qurulmuş mühitə diqqət yetirilmədən riskləri azaltmaq səyləri həmişə məhdud olacaq.

Gündəlik məlumat üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosdakı ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz bülletenimizə abunə olun və vacib olan nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniliklərdən xəbərdar olun .

Qurulan mühitin uzunmüddətli stress və insan rifahındakı rolu

Fəlakət təsirinin ən çox nəzərdən qaçırılan aspektlərindən biri infrastruktur dizaynının uzunmüddətli insan təcrübəsini necə formalaşdırmasıdır. Fiziki ziyan görünən və tez-tez ölçülə bilsə də, kövrək tikilmiş mühitlərdə yaşamağın psixoloji və emosional təsirləri nadir hallarda fəlakət qiymətləndirmələrində əks olunur.

Bizim tapıntılarımız göstərir ki, təkrarlanan infrastruktur çatışmazlığı kəskin travmadan daha çox xroniki stressə səbəb olur. Yollar müntəzəm olaraq daşdıqda, elektrik kəsintiləri gözlənildikdə və ya mənzillər müntəzəm olaraq zədələndikdə, pozuntular normallaşır. İnsanlar sabitlik gözləməyi dayandırırlar və bu gözləntilər onların həyatlarını necə planlaşdırdıqlarını formalaşdırır.

Bu davamlı qeyri-müəyyənlik əqli sağlamlığa, qərar qəbuletməyə və sosial birliyə təsir göstərir. Sakinlər təmir işlərini təxirə sala, investisiyalardan yayına və ya uğursuzluq qaçılmaz hiss olunduğu üçün planlaşdırma proseslərindən uzaqlaşa bilərlər. Zamanla bu, həm fərdi, həm də icma səviyyələrində dayanıqlığı sarsıdır.

Qurulan mühit də bərpa müddətinə təsir göstərir. Davamlı infrastrukturu olan icmalar bir hadisədən sonra daha tez sabitləşməyə meyllidirlər ki, bu da insanların gündəlik işlərinə qayıtmasına və nəzarət hissini bərpa etməsinə imkan verir. Əksinə, zəif dizayn edilmiş mühitlər bərpa müddətini uzadır, stressi və qeyri-müəyyənliyi ilkin təhlükədən xeyli kənara çıxarır.

Bu baxımdan, infrastruktur sadəcə texniki bir sistem deyil , ictimai səhiyyənin müəyyənedicisidir. Mənzil keyfiyyəti, mobillik və xidmətlərə çıxış fiziki təhlükəsizliyi formalaşdırdığı qədər emosional rifahı da formalaşdırır. İnfrastruktur dəfələrlə sıradan çıxdıqda, bu, qurumlara olan etimadı sarsıdır və həssaslıq hisslərini dərinləşdirir.

Bu insani ölçüləri qəbul etmək vacibdir. Fəlakətlərə davamlılıq yalnız bir hadisə zamanı sağ qalmaqla deyil, həm də zamanla rifahı qorumaqla bağlıdır.

Qurulmuş mühit vasitəsilə davamlılığın dizaynı

Tədqiqatımızın ən vacib nəticəsi odur ki, dayanıqlılıq yalnız təcili yardım vasitəsilə deyil, qurulmuş mühitə uyğunlaşdırılmalıdır. Fərdi davranışa yönəlmiş hazırlıq kampaniyaları dəyərli olsa da, struktur cəhətdən həssas sistemləri kompensasiya edə bilməz.

Əsl dayanıqlıq kollektiv və infrastrukturdur. Bu, çoxsaylı evakuasiya marşrutları təklif edən yol şəbəkələrinə, istidən və daşqından qoruyan mənzillərə və fasilələr zamanı əlçatan qalan xidmət sistemlərinə inteqrasiya olunmuşdur. Bu, dizaynda ehtiyat, çeviklik və bərabərlik tələb edir.

Nəticələrimiz qısamüddətli səmərəliliyə deyil, uzunmüddətli risklərin azaldılmasına üstünlük verən infrastruktur investisiyalarına ehtiyac olduğunu vurğulayır. Buraya köhnəlmiş sistemlərin saxlanılması, həssas mənzillərin təkmilləşdirilməsi və vacib xidmətlərə bərabər çıxışın təmin edilməsi daxildir. Bərabərliyə qəsdən diqqət yetirilmədikdə, infrastrukturun təkmilləşdirilməsi mövcud bərabərsizlikləri gücləndirmək riskini daşıyır.

Ekstremal hadisələr daha tez-tez baş verdikcə, keyfiyyətsiz dizaynın dəyəri artmağa davam edəcək – təkcə iqtisadi baxımdan deyil , həm də insan rifahı baxımından. Fəlakətlər keçmiş planlaşdırma qərarlarının nəticələrini üzə çıxarmağa davam edəcək.

Nəticə etibarilə, tədqiqatımız fəlakətlərin yalnız ətraf mühit hadisələri olmadığını iddia edir. Onlar tikilmiş mühitə daxil edilmiş dizayn seçimlərinin nəticəsidir. Daha təhlükəsiz, daha sağlam və daha dayanıqlı icmalar istəyiriksə, həll yolu növbəti fırtınadan çox əvvəl – gündəlik həyatı formalaşdıran infrastruktura necə planlaşdırdığımız, qurduğumuz və investisiya qoyduğumuzla başlayır.

Bu hekayə , tədqiqatçıların dərc olunmuş tədqiqat məqalələrindən əldə etdikləri nəticələri bildirə biləcəyi Science X Dialog -un bir hissəsidir . Science X Dialog haqqında məlumat və necə iştirak etmək barədə məlumat üçün bu səhifəyə daxil olun .

Daha çox məlumat: Jiayang Li və digərləri, Cedar Key, Florida ştatında ictimai sahil infrastrukturunun icma tərəfindən qəbul edilməsi və idarə olunması, Dəniz Elmində Sərhədlər (2025). DOI: 10.3389/fmars.2025.1639887

Jurnal məlumatı: Dəniz Elmində Sərhədlər 

Amer Abuxələf, Klemson Universitetinin Nieri Tikinti və Daşınmaz Əmlak İnkişafı Departamentinin dosentidir. Abuxələf həmçinin Klemson Universitetinin Səhiyyə Tədqiqatları Məktəbinin fakültə alimidir. O, təbii fəlakətlər, tikinti mühiti, böhranların idarə edilməsi və fövqəladə halların planlaşdırılmasına diqqət yetirərək risklərin idarə edilməsi və təhlükəsizlik dizaynı sahəsində tədqiqatlar aparır. Abuxələf həmçinin inşaat mühəndisi və təcrübə üzrə struktur dizayneridir və Ohayo ştatının Aşland Universitetindən icra idarəetməsi üzrə magistr dərəcəsinə və Florida Universitetindən doktorluq dərəcəsinə malikdir. O, Amerika Psixologiya Assosiasiyasının Təhlükələrin Azaldılması və Fəlakətlərin Bərpa Planlaşdırması Bölməsinin üzvüdür.