Tom Fleischman, Kornell Universiteti tərəfindən

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Robert Egan

 Redaktorların qeydləriKredit: Unsplash/CC0 İctimai Sahə

ABŞ-da 13.000-dən çox iştirakçının iştirak etdiyi bir araşdırmada, iqlim dəyişikliyi ilə bağlı ətraf mühitə qarşı münasibətləri və davranışları gücləndirmək cəhdlərində bir neçə mesajlaşma strategiyasının – bir az da olsa – iynəni hərəkətə gətirdiyi göstərilmişdir.

Lakin heç biri insanları pullarını sərf etməyə təşviq etməkdə təsirli olmadı. Və bəlkə də ən təəccüblüsü odur ki, mesajların inandırıcılığı Demokratlar və Respublikaçılar arasında az fərqlənirdi.

Əsas nəticə: Geniş şəkildə sitat gətirilən mesajlar təsirli olmağa meyllidir, lakin qısamüddətli mesajlar insanları iqlim dəyişikliyinin təcililiyi ilə bağlı yalnız müəyyən qədər məlumatlandıra bilər.

“Mənim bu qısamüddətli mesajlar haqqında düşünməyi xoşladığım şəkildə, onlar tibbi əməliyyatlar deyil, problemi birdəfəlik həll etmirlər. Mən onları daha çox fiziki terapiya seansı kimi düşünürəm”, – deyə siyasi və davranış dəyişikliklərinə diqqət yetirən Kornell Jeb E. Brooks İctimai Siyasət Məktəbinin dosenti Yan Voelkel bildirib.

“Bu qısa mesajlarla öz inanclarımız haqqında bir az məlumat əldə edirik və fikrimizi dəyişə bilərik”, – deyə o bildirib. “Amma sonradan həyatınız əvvəlki kimi davam etsəniz, münasibətləriniz və davranışlarınız, ehtimal ki, əvvəlki vəziyyətinə qayıdacaq. Davamlı təsirləri görmək üçün dəfələrlə “fizioterapiya”ya müraciət etməlisiniz.”

Voelkel, Nature Climate Change jurnalında dərc olunmuş “Ən çox istinad edilən iqlim mesajlarının inandırıcılığı haqqında qeydiyyatdan keçmiş hesabat meqa tədqiqatı” kitabının ilk və müvafiq müəllifidir . Voelkelin 24 həmmüəllifi beş ölkədən və 20 fərqli qurumdandır, o cümlədən sosiologiya üzrə magistr və doktorluq dərəcələrini aldığı Stanford Universitetindəndir.

Tarixi kontekst və mövcud münasibətlər

Kolumbiya Universitetinin geokimyaçısı Uolles Broeckerin 1975-ci ildə “Science” jurnalında dərc olunmuş “İqlim Dəyişikliyi: Biz Qlobal İstiləşmənin astanasındayıqmı?” adlı məqaləsindən bəri 50 ildir ki, “qlobal istiləşmə” termini leksikonda yer alır.

Çoxları bizim belə olduğunu iddia edərdi: Ümumdünya Meteorologiya Təşkilatına görə, tarixdə qeydə alınan ən isti 10 il 2015-2024-cü illərdir. Və 2025-ci ilin bu siyahıda ilk beşlikdə yer alacağı gözlənilir.

Voelkel və əməkdaşlarının yazdığına görə, karbon qazı tullantılarına görə dünyada lider olan ABŞ-da əhalinin yalnız 25%-i qlobal istiləşməni son dərəcə vacib hesab edir və ehtimal olunan seçicilərin 34%-i neft və qaz qazma işlərinin genişləndirilməsindənsə, CO2 tullantılarının məhdudlaşdırılmasını üstün tutur _.

Tədqiqat dizaynı və metodologiyası

Bu tədqiqat üçün komanda əvvəlcə iqlim mesajlaşmasının effektivliyi üzrə keçmiş işləri təkrarlamağa çalışaraq beş pilot tədqiqat apardı və geniş şəkildə istinad edilən strategiyaların iqlim dəyişikliyi ilə bağlı münasibətlərə və davranış niyyətlərinə az və ya heç bir təsir göstərmədiyini aşkar etdi. Voelkelin sözlərinə görə, bunun bir hissəsi zamanla iqlim dəyişikliyinə münasibətlərin nə qədər elastik olmasında dəyişiklik ola bilər.

“İqlim dəyişikliyi ilə bağlı ictimai müzakirələr son 10 ildə çox dəyişib”, – deyə o bildirib. “Ola bilsin ki, bu müzakirələrin bəziləri hələ təzə ikən bəzi mesajlardan indikindən daha böyük təsirlər görmüş ola bilərsiniz.”

Mövcud münasibətlərin elastikliyini ölçmək üçün Voelkel və komanda “meqa tədqiqat” yanaşmasını tətbiq etdilər – 157 iqlim mesajlaşma tədqiqat sənədindən ən yaxşı 10 mesajlaşma strategiyasını götürdülər və onların iqlimlə əlaqəli olmayan nəzarət mesajlarına qarşı effektivliyini sınaqdan keçirdilər ki, 10 iqlim mesajının nə qədər arta biləcəyini ölçsünlər: iqlim dəyişikliyinə inam; iqlim dəyişikliyi ilə bağlı narahatlıq; ümumi iqlim dəyişikliyinin azaldılması siyasətlərinə dəstək; və ətraf mühitə yönəlmiş davranış niyyətləri.

Gündəlik məlumat üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosdakı ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz bülletenimizə abunə olun və vacib olan nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniliklərdən xəbərdar olun .

Tədqiqatçılar 2024-cü ilin yazında 13.544 iştirakçını işə götürdülər və hamısından iqlim dəyişikliyinə münasibətləri və ətraf mühitə qarşı davranış niyyətləri ilə bağlı sorğu keçirildi. Suallar bunlar idi: “Sizcə, dünya temperaturu son 100 ildə yüksəlir, yoxsa bunun baş vermədiyini düşünürsünüz?” və “İqlim dəyişikliyi nə qədər ciddi bir problemdir?”

Sorğu suallarını cavablandırdıqdan sonra iştirakçılara 10 iqlim mesajından birini oxumaq tapşırıldı (hər mesaja təxminən 1000), 3000-dən çoxuna isə nəzarət mesajı verildi. İqlim mesajlarında “sistemin qorunması” (yəni, iqlim dəyişikliyinin azaldılması Amerika dəyərlərinə uyğundur), “dəhşətli, lakin həll edilə bilən” (yəni, həll olunmamış iqlim dəyişikliyinin nəticələri dəhşətlidir) və “elmi konsensus (1 və 2)” kimi etiketlər var idi.

Təyin olunmuş mesajı oxuduqdan sonra iştirakçılardan iqlim dəyişikliyinə münasibətləri və ətraf mühitə qarşı davranış niyyətləri, eləcə də ətraf mühitə qarşı təşkilatlara ianələr barədə bir daha sorğu keçirildi.

Əsas tapıntılar və nəticələr

Tədqiqatçılar aşkar ediblər ki, mesajlardan altısı iştirakçıların iqlim dəyişikliyinə inamını əhəmiyyətli dərəcədə artırıb; ümumilikdə, mesajlar iştirakçıların iqlim dəyişikliyinə inamında 1,16 faiz artımla nəticələnib. İnsanların yaratdığı iqlim dəyişikliyinin baş verdiyinə dair konsensusu vurğulayan “elmi konsensus 2” mesajı iştirakçıların iqlim dəyişikliyinə inamını artırmaqda ən təsirli olub.

İqlim dəyişikliyi, yumşalma siyasətlərinə dəstək və siyasi davranış niyyətləri ilə bağlı narahatlıqlarda da artım müşahidə olunub , baxmayaraq ki, mesajların heç biri iştirakçıları pul bağışlamağa daha çox meylli etməyib.

Voelkel dedi: “Biz həmişə əvvəlcə münasibətlə bağlı suallar verirdik, sonra isə ianələr barədə soruşurduq, ona görə də bəlkə də insanlar münasibətlərini artıq yenilədiklərini və ianə etməyə ehtiyac duymadıqlarını hiss ediblər.”

Voelkelin sözlərinə görə, ən böyük sürpriz mesajlaşmanın həm Demokratlar, həm də Respublikaçılar üçün eyni dərəcədə inandırıcı olması idi. “Əvvəlki tədqiqatlara əsasən,” dedi, “həqiqətən də mühafizəkarlar və ya Respublikaçılar üçün unikal mesajlaşma strategiyalarına ehtiyacınız olacağını gözləyərdiniz, amma biz bunu öz tədqiqatımızda tapmırıq.”

Daha çox məlumat: Jan G. Voelkel və digərləri, Ən çox istinad edilən iqlim mesajlarının inandırıcılığına dair qeydə alınmış meqa tədqiqat hesabatı, Nature Climate Change (2026). DOI: 10.1038/s41558-025-02536-2

Jurnal məlumatları: Təbiət İqlim Dəyişikliyi 

Kornell Universiteti tərəfindən təmin edilir