Boulderdəki Kolorado Universiteti tərəfindən

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Andrew Zinin

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Sərbəst sosializm geniş yayılmışdır. Mənbə: Ekologiya və Təkamül Trendləri (2026). DOI: 10.1016/j.tree.2025.11.005

Təsəvvür edin ki, bir asteroid Yer kürəsinə dəyir və insan populyasiyasının əksəriyyətini məhv edir. Hətta bəzi şanslı insanlar toqquşmadan sağ çıxsalar belə, Homo sapiens hələ də yox olma təhlükəsi ilə üzləşə bilər, çünki insanların etibar etdiyi sosial şəbəkələr dağılacaq.

Bu dinamika təbiətdə də özünü göstərir.

Sosial qarşılıqlı əlaqələr bir çox heyvan üçün vacibdir, onlara qida tapmağa, yırtıcıları görməyə və nəsil artırmağa kömək edir. Belə əlaqələr olmadan fərdlər yaşamaq üçün mübarizə apara bilərlər.

Kolorado Boulder Universitetinin tədqiqatçıları yeni bir araşdırmada insanlar və canavarlar kimi “yüksək sosial növlər” üçün sosial əlaqələrin ən vacib olduğuna dair uzun müddətdir mövcud olan bir fərziyyəyə meydan oxuyurlar. Onlar göstərirlər ki, daha çox yayılmış “sərbəst sosial növlər”, yəni sabit qruplarda yaşamaq əvəzinə müvəqqəti dostluq edənlər, sosial qarşılıqlı əlaqələri məhdudlaşdıran populyasiya azalması səbəbindən nəsli kəsilməyə daha çox həssas ola bilərlər. Marallar, dələlər, toyuqlar və onurğasızlar da daxil olmaqla bir çox digər heyvanlar bu kateqoriyaya aiddir.

Tədqiqat Trends in Ecology & Evolution jurnalında dərc edilib .

İncəsənət və Elmlər Kollecinin Ekologiya və Təkamül Biologiyası şöbəsinin baş müəllifi Maykl Gil bildirib ki, “Bu tapıntı iqlim dəyişikliyi, yaşayış yerlərinin itirilməsi və istismarı səbəbindən bir çox vəhşi təbiət populyasiyasının azaldığı və ya parçalandığı bir vaxtda ortaya çıxıb. Biz riski daha yaxşı proqnozlaşdıra bilmək üçün hansı növlərin məhv olmağa ən çox həssas olduğunu proqnozlaşdırmaq üçün yeni bir çərçivə təqdim edirik.”

Ekstrovertlər

Təxminən bir əsr əvvəl amerikalı ekoloq Uorder Klayd Alli göstərmişdi ki, heyvanlar daha böyük qruplarda olduqda daha yaxşı yaşayırlar və bu fenomen Alli effekti kimi tanınır.

Araşdırmalar o vaxtdan bəri daha böyük qrup ölçülərini sabit bir qrupda yaşayan bir çox yüksək sosial heyvanlarda daha yüksək reproduktiv uğur və sağ qalma ilə əlaqələndirib. Məsələn, daha çox qrup yoldaşı olan surikatların daha çox nəsli olur və bu nəsillərin daha çoxu sağ qalır.

Məqalənin ilk müəllifi və Ekologiya və Təkamül Biologiyası şöbəsində Gilin laboratoriyasında doktorantura tələbəsi olan Samantha Rotberq bildirib ki, qrupda daha çox fərd olması qrup üzvlərinin lazım olduqda daha çox kömək ala bilməsi deməkdir.

“Biz bunu insanlar kimi başa düşə bilərik, çünki ətrafımızdakı fərdlərin verdiyi məlumatlardan çox faydalana bilərik”, – deyə o əlavə edib.

Allee effektləri üçün bir çox izahat sosial qarşılıqlı təsirlərdən faydalanmağa işarə etsə də, bu günə qədər aparılan tədqiqatlar sosial davranışın və ya onun itirilməsinin bir növün sağ qalma şansını azalda biləcəyini göstərə bilməyib.

Məsələn, Afrika vəhşi itlərində daha böyük sürülərdə hər heyvana daha çox bala olur. Lakin bölgədə vəhşi it populyasiyaları azaldıqda, qalan itlər yeni sosial qruplar yaradır və bu da qrup ölçülərinin və ümumi sağ qalma nisbətlərinin dəyişməz qalmasına imkan verir.

Uyğunsuzluqdan çaşqınlıq içində olan Rotberq, Gil və Gilin laboratoriyasında çalışan digər doktorant tələbəsi Ella Henri, sosial qarşılıqlı təsirlər və yaşamla bağlı onilliklər boyu davam edən ekoloji nəzəriyyəni, modelləri və nümunələri nəzərdən keçirdilər.

Onların aşkar etdikləri, ekoloqların səhv heyvanlara baxmış ola biləcəyini göstərirdi.

İntrovertlər

Onilliklər ərzində ekoloqlar düşünürdülər ki, əgər sosial qarşılıqlı təsirlər Allee effektlərinə səbəb olursa, bu, ən çox murkatlar və vəhşi itlər kimi yüksək sosial növlərdə özünü göstərir. Lakin Gilin sözlərinə görə, bu heyvanların sosial qarşılıqlı təsirlərin itirilməsinə qarşı daxili bir buferi var.

Gil dedi: “Bir növün nə qədər sosial olduğu, bu qarşılıqlı əlaqələri itirməyə bir o qədər həssas olduğu intuitivdir. Lakin məlum olur ki, yüksək sosial heyvanlar aktiv şəkildə kompensasiya edə bilirlər.”

Yeni bir şəhərə köçdükdə dost tapmaqda çətinlik çəkməyən ekstrovert insanlar kimi, vəhşi itlər də sürü üzvlərini itirdikdə qrup ölçüsünü bərpa etmək üçün yeni üzvlər axtarırlar.

Əksinə, sosial cəhətdən zəif olan heyvanlar daha çox introvert insanlara bənzəyirlər. Onlar dostlaşırlar, amma həmişə onlarla vaxt keçirmək məcburiyyətində deyillər. Bu növlər sosial qarşılıqlı əlaqələrini qorumaq üçün itirilmiş yoldaşlarını əvəz etmək üçün əllərindən gələni etmirlər. Nəticədə, populyasiyaları azaldıqda, daha az qarşılıqlı əlaqə yaşamaqdan sosial faydalarını itirirlər.

Rotberq bildirib ki, “Fərdləri populyasiyadan çıxaranda, siz yalnız həmin fərdləri deyil, həm də onların sağ qalan fərdlərə verdiyi faydaları da aradan qaldırırsınız. Bu, geribildirim dövrəsi yaradır”.

Çöküşün səbəbkarı

Gil bildirib ki, tədqiqat əvvəllər düşünüləndən daha çox növün populyasiyanın azalmasına həssas olması ehtimalını vurğulayır.

Ümumdünya Vəhşi Təbiət Fondunun məlumatına görə , qlobal vəhşi təbiət populyasiyaları son 50 ildə ən azı 73% azalıb . Bir çox alim bu dövrü “altıncı kütləvi yox olma” adlandırıb və insan resurslarının çıxarılması növlərin yox olma ehtimalından yüzlərlə dəfə daha sürətli məhv olmasına səbəb olub.

“Hazırda pəncərəmdən baxıram və budaqların üzərində oturan bir neçə quş var. Onlar ünsiyyətcildirlər. Amma bu anlıq qarşılıqlı əlaqələri asanlıqla adi hal kimi qəbul etmək olar. İndi başa düşürük ki, ümumilikdə onlar populyasiyanın sağ qalıb-qalmadığını və ya məhv olub-olmadığını müəyyən edə bilər”, – Gil dedi.

Nəşr detalları

Samantha E. Rothberg və digərləri, Geniş yayılmış sərbəst sosializm demoqrafik Allee effektlərinə səbəb ola bilər, Ekologiya və Təkamül Trendləri (2026). DOI: 10.1016/j.tree.2025.11.005

Jurnal məlumatları: Ekologiya və Təkamüldə Trendlər 

Əsas anlayışlar

yaşayış mühitinin parçalanmasıheyvan davranışıəhali dinamikasıyox olma və yox olmahominoidlərNəsli kəsilmə, BiolojiKollektiv davranış

Boulderdəki Kolorado Universiteti tərəfindən təmin edilir