Lozanna Universiteti tərəfindən

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Robert Egan

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Kredit: Pexels-dən Karola G

Qeyri-bərabər cəmiyyətdə yaşamaq insanları bədbəxt edirmi? Bu, mütləq deyil, bu mövzuda indiyə qədər aparılan ən böyük tədqiqatı ortaya qoyur. Lozanna Universitetinin LIVES Mərkəzinin sosial psixoloqu və tədqiqat meneceri Nikolas Sommet və onun komandası ilk sosial elm meta-analizini Nature jurnalında dərc ediblər . Onların dünyanın hər yerindən 11 milyondan çox iştirakçını əhatə edən 168 tədqiqata əsaslanan nəticələri iqtisadi bərabərsizliyin rifaha və əqli sağlamlığa zərərli olduğuna dair geniş yayılmış inancı şübhə altına alır.

Sınaqdan keçirilmiş elmi bir qətilik

Onilliklər ərzində elmi ədəbiyyatda belə bir fikir birliyi hökm sürürdü: iqtisadi bərabərsizlik əhalinin rifahına və əqli sağlamlığına zərər verir. Sommet və onun beynəlxalq komandası bu qətiliyi ciddi şəkildə yoxlamağa çalışdılar – nəticələr ənənəvi müdrikliyə meydan oxuyur.

Komanda psixologiya, sosiologiya, iqtisadiyyat, epidemiologiya və ictimai səhiyyə sahələrini əhatə edən on beynəlxalq verilənlər bazasından 10.000-dən çox tezisə baxdı. Ciddi seçim prosesindən sonra dünya üzrə 38.335 coğrafi vahiddə – ölkələrdə, bölgələrdə, bələdiyyələrdə – 11 milyondan çox iştirakçını təmsil edən 168 tədqiqat saxlanıldı.

Tədqiqatçılar hər məqalə üçün 100-dən çox dəyişən çıxarıb və onları 500-dən çox Dünya Bankı göstəricisi ilə çarpaz istinad edərək, görünməmiş dərinliyin kontekstual təhlilini aparmağa imkan veriblər. Daha sonra nəticələr 2005-2021-ci illər arasında 150-dən çox ölkədən 2 milyona qədər respondenti əhatə edən Gallup World Poll istifadə edərək təkrarlanıb.İqtisadi bərabərsizlik və əqli sağlamlıq üzrə meta-analiz üçün nəşr qərəzliliyinin diaqnostikası. Mənbə: Nature (2025). DOI: 10.1038/s41586-025-09797-z

Statistik olaraq sıfır effekti

Əsas tapıntı aydındır: iqtisadi bərabərsizliyin rifaha və əqli sağlamlığa orta təsiri statistik olaraq sıfırdır. Daha inkişaf etmiş təhlillər göstərir ki, bu nəticə yalnız statistik olaraq aşkar edilə bilən fərqin olmamasını deyil, həm də sıfıra bərabər hesab ediləcək qədər kiçik bir təsiri əks etdirir. Başqa sözlə, varlı və kasıb arasında daha böyük fərqlərin olduğu bir cəmiyyətdə yaşamaq özlüyündə fərdlərin xoşbəxtliyinə və ya psixoloji tarazlığına birbaşa təsir göstərmir.

Əvvəlki bir çox tədqiqatın zərərli təsirin olduğunu necə izah edə bilərik? Tədqiqatçılar əhəmiyyətli bir nəşr qərəzini müəyyən etdilər: bərabərsizliyin sağlamlığa zərərli təsirini bildirən kiçik nümunələrlə aparılan tədqiqatlar ədəbiyyatda həddindən artıq təmsil olunmuş, sıfır nəticələr isə daha çox dərc olunmamış qalmışdır.

Bu qərəzi düzəltməklə tədqiqat qrupu təxmin edilən effektin sıfıra yaxınlaşdığını nümayiş etdirdi. Nəhayət, mövcud tədqiqatların keyfiyyətini qiymətləndirmək üçün standartlaşdırılmış bir vasitə göstərdi ki, təxminən 80%-də metodoloji zəifliklər var və bu da yüksək qərəz riskinə gətirib çıxarır.

Bərabərsizlik səbəb deyil, katalizator kimi

Lakin, tədqiqat qrupunun sonrakı təhlili mühüm nüansları ortaya qoyur. Yüksək inflyasiya kontekstlərində və ya dövrlərində daha böyük gəlir bərabərsizliyi rifahın aşağı olması ilə əlaqələndirilir. Eynilə, bərabərsizlik aşağı gəlirli əhalidə daha pis zehni sağlamlıqla əlaqələndirilir.

“Bərabərsizlik rifah və əqli sağlamlığın digər determinantlarını – məsələn, inflyasiya və yoxsulluğu – gücləndirən katalizator rolunu oynayır, lakin özlüyündə mənfi təsirlərin birbaşa səbəbi deyil. Bu, dövlət siyasətində nəzərə alınmalı olan daha incə bir baxışdır”, – deyə Sommet bildirir.

Dövlət siyasəti üçün əsas nəticələr

Bu tapıntıların əhəmiyyətli nəticələri var. Yalnız iqtisadi bərabərsizliyin azaldılmasına yönəlmiş siyasətlərin ümumi əhalinin rifahına və əqli sağlamlığına əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərməsi ehtimalı azdır. Bunun əvəzinə, tədqiqatçılar rifaha və əqli sağlamlığa mənfi təsirləri yaxşı sənədləşdirilmiş yoxsulluğa qarşı mübarizəyə üstünlük verməyi tövsiyə edirlər.

Tədqiqat müstəsna metodoloji dəqiqliyi ilə seçilir. Tədqiqatçılar nəticələrinin etibarlılığını araşdırmaq üçün spesifikasiya əyrisi təhlillərindən istifadə edərək 1500-dən çox alternativ statistik modeli sınaqdan keçiriblər. Onlar bir neçə yüz namizəd dəyişən arasında inflyasiya və yoxsulluq da daxil olmaqla əsas moderator amilləri müəyyən etmək üçün maşın öyrənmə metodundan istifadə ediblər.

Məlumatlar və kod tədqiqat ictimaiyyətinə açıq giriş vasitəsilə təqdim edilib və bu da başqalarına nəticələri təkrar istehsal etməyə və tədqiqatı genişləndirməyə imkan verib. Bu nəşr tarixi bir ilkdir: bu nüfuzlu jurnal əvvəllər heç vaxt sosial elmlərdə meta-analiz dərc etməyib – bu, tədqiqatçı və onun komandası üçün “böyük bir tanınma nişanəsi”dir.

Nəşr detalları

Nikolas Sommet və digərləri, İqtisadi bərabərsizliyin rifaha və ya əqli sağlamlığa meta-analitik təsiri yoxdur, Təbiət (2025). DOI: 10.1038/s41586-025-09797-z

Jurnal məlumatı: Təbiət 

Lozanna Universiteti tərəfindən təmin edilir