İnsanların əksəriyyəti süni intellektin ani risklərindən daha çox narahatdırlar, nəinki süni intellektin bəşəriyyəti təhdid etdiyi nəzəri gələcək. Sürix Universitetinin yeni araşdırması göstərir ki, respondentlər mücərrəd ssenarilər və konkret maddi problemlər arasında aydın fərqlər qoyurlar və xüsusilə sonuncunu çox ciddi qəbul edirlər.

Süni intellektin risklərlə əlaqəli olduğuna dair geniş konsensus var , lakin bu risklərin necə başa düşüldüyü və prioritetləşdirilməsi ilə bağlı fərqlər var. Geniş yayılmış qavrayışlardan biri, bəşəriyyətin sağ qalmasına potensial təhlükə yaradan AI kimi nəzəri uzunmüddətli riskləri vurğulayır.

Başqa bir ümumi fikir süni intellekt sistemlərinin sosial qərəzləri necə gücləndirdiyi və ya dezinformasiyaya töhfə verməsi kimi dərhal narahatlıqlara diqqət yetirir. Bəziləri qorxur ki, dramatik “ekzistensial riskləri” vurğulamaq diqqəti süni intellektin bu gün yaratdığı daha aktual problemlərdən yayındıra bilər.

İndiki və gələcək AI riskləri

Bu fikirləri araşdırmaq üçün Sürix Universitetində politoloqlar qrupu ABŞ və Böyük Britaniyada 10 000-dən çox iştirakçını əhatə edən üç genişmiqyaslı onlayn eksperiment keçirib. Tapıntılar Proceedings of the National Academy of Sciences jurnalında dərc olunub .

Bəzi subyektlərə süni intellektni fəlakətli risk kimi təsvir edən müxtəlif başlıqlar göstərildi. Digərləri ayrı-seçkilik və ya dezinformasiya kimi mövcud təhlükələr, digərləri isə AI-nin potensial faydaları haqqında oxuyurlar. Məqsəd, süni intellektin törətdiyi gələcəkdə baş verəcək fəlakət haqqında xəbərdarlıqların aktual mövcud problemlərə qarşı diqqətliliyi azaldıb-azaltmadığını araşdırmaq idi.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=8188791252&adk=1645945215&adf=4054963813&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1745488671&rafmt=1&armr=3&format=750×280&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-04-current-ai-alarming-apocalyptic-future.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTM1LjAuNzA0OS45NiIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTM1LjAuNzA0OS45NiJdLFsiTm90LUEuQnJhbmQiLCI4LjAuMC4wIl0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEzNS4wLjcwNDkuOTYiXV0sMF0.&dt=1745488671301&bpp=1&bdt=147&idt=19&shv=r20250423&mjsv=m202504210101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1745488382%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1745488382%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3Dcdf7f2f01784f52d%3AT%3D1735196613%3ART%3D1745488382%3AS%3DAA-Afjb8kbeupLLyQ0QHQmZxpM4v&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=6890472321938&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=4&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=448&ady=2008&biw=1905&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=95354562%2C42533293%2C95344790%2C95357877%2C31090357%2C95357716%2C95340253%2C95340255&oid=2&pvsid=2170578032920092&tmod=2041066918&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=24

Mövcud problemlərlə bağlı daha çox narahatlıq

UZH-nin Siyasi Elmlər Departamentindən professor Fabrizio Gilardi deyir: “Bizim tapıntılarımız göstərir ki, respondentlər gələcək potensial fəlakətlərdən daha çox süni intellekt tərəfindən törədilən hazırkı risklərdən daha çox narahatdırlar”.

Ekzistensial təhlükələr haqqında mətnlər bu cür ssenarilərlə bağlı qorxuları gücləndirsə də, məsələn, AI qərarlarında sistematik qərəzlilik və AI səbəbiylə iş itkiləri də daxil olmaqla, mövcud problemlər haqqında daha çox narahatlıq var idi. Bununla belə, araşdırma göstərir ki, insanlar nəzəri təhlükələri və konkret maddi problemlər arasında fərq qoymağa qadirdirlər və hər ikisini ciddi qəbul edirlər.

AI riskləri ilə bağlı geniş dialoq aparın

Beləliklə, tədqiqat bilikdə əhəmiyyətli bir boşluğu doldurur. İctimai müzakirələrdə tez-tez qorxular səslənir ki, sensasiyalı gələcək ssenarilərinə diqqət yetirmək diqqəti aktual problemlərdən yayındırır. Tədqiqat, insanlar apokaliptik xəbərdarlıqlarla qarşılaşdıqda belə, mövcud təhlükələr barədə məlumatlılığın davam etdiyini göstərən sistematik məlumatlar təqdim edən ilk tədqiqatdır.

“Tədqiqatımız göstərir ki, uzunmüddətli risklərlə bağlı müzakirələr avtomatik olaraq mövcud problemlərə diqqət yetirmək hesabına baş vermir” dedi həmmüəllif Emma Hoes. Gilardi əlavə edir ki, “ ictimai diskurs “ya-ya da” olmamalıdır. Həm yaxın, həm də potensial gələcək problemlərin eyni vaxtda başa düşülməsi və qiymətləndirilməsi lazımdır”.

Daha çox məlumat: Emma Hoes və digərləri, AI haqqında ekzistensial risk hekayələri onun dərhal zərərlərindən yayındırmır, Milli Elmlər Akademiyasının əsərləri (2025). DOI: 10.1073/pnas.2419055122

Jurnal məlumatı: Milli Elmlər Akademiyasının Materialları 

Sürix Universiteti tərəfindən təmin edilmişdir