26 ölkədə aparılan geniş araşdırma siyasi ideologiyaya əsaslanan iqlimşünaslara qarşı davamlı inam boşluğunu ortaya qoyur, sağ təmayüllü fərdlər sol təmayüllü həmkarlarına nisbətən daha az etimad göstərirlər. Tədqiqatlara görə, bölünmə xüsusilə varlı demokratiyalarda və ingilisdilli ölkələrdə kəskindir.

Əsər Journal of Environmental Psychology jurnalında dərc olunub . Nəticələr əsasən Qərb, ingilis dilli kontekstlərə yönəlmiş keçmiş tədqiqatları genişləndirir.

Kolumbiya Universiteti Mailman İctimai Səhiyyə Məktəbinin Səhiyyə Siyasəti və İdarəetmə Departamentinin professoru, baş müəllif Kai Ruggeri deyir: ” İqlim alimləri hazırda kifayət qədər yüksək səviyyədə ictimai etimadı qoruyub saxlasalar da (Şimali Amerikada 58%-dən Cənubi Asiyada 84%-ə qədər) bu etimad bütün qruplar arasında bərabər deyil”.

” Etibarda siyasi uçurum qaçılmaz deyil. Əslində, əksər iqlim siyasətinin populyarlığı , hətta bu bölgüdə belə, kəskin şəkildə aşağı qiymətləndirilir. Daha yaxşı tarazlığa sahib olmaq üçün biz bütün siyasi perspektivləri cəlb etməliyik və ideologiyanı aşan inamı gücləndirməliyik.”

İqlim alimlərinə etimad effektiv siyasətlərin uğurla həyata keçirilməsinin əsasını təşkil edir, çünki iqlim siyasətlərinə ictimai dəstəyin iqlimşünaslara inam səviyyəsi ilə əlaqəli olduğu bilinir. Bundan əlavə, qalıq yanacaq tullantıları, istiləşmə temperaturları və onların tez-tez baş verən ekstremal hava hadisələri ilə iqlimimizi necə dəyişdirməsi arasındakı əlaqə, bir nümunə olaraq, çox vaxt birbaşa təcrübə ilə başa düşülə bilməz.

26 ölkədən 10,641 iştirakçının sorğu məlumatlarını təhlil edən tədqiqatçılar müəyyən ediblər ki, siyasi ideologiya bir neçə istisna olmaqla, iqlimşünaslara inamı əhəmiyyətli dərəcədə təsir edir. Sağ təmayüllü şəxslər 22 ölkədə daha az etimad göstərsələr də, sol təmayüllü respondentlərin daha çox şübhə ilə yanaşdığı Çin və İndoneziyada model tərsinə çevrildi. Misir və Gürcüstanda siyasi baxışlar heç bir fərq yaratmadı və bu, iqlim dəyişikliyinin bu bölgələrdə daha az siyasiləşdiyini göstərir. Orta hesabla iştirakçılar siyasi mərkəzçi kimi müəyyən edilib.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=8188791252&adk=1645945215&adf=4054963813&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1746699096&rafmt=1&armr=3&format=750×280&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-05-global-political-left-climate-scientists.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTM1LjAuNzA0OS4xMTYiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzNS4wLjcwNDkuMTE2Il0sWyJOb3QtQS5CcmFuZCIsIjguMC4wLjAiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTM1LjAuNzA0OS4xMTYiXV0sMF0.&dt=1746699096107&bpp=1&bdt=169&idt=55&shv=r20250506&mjsv=m202505050101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1746698960%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1746698960%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3Dcdf7f2f01784f52d%3AT%3D1735196613%3ART%3D1746698960%3AS%3DAA-Afjb8kbeupLLyQ0QHQmZxpM4v&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=5001960887864&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=3&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=448&ady=2050&biw=1905&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=95358862%2C95358864%2C95332586%2C95354563%2C95359240%2C95359476&oid=2&pvsid=511416599188351&tmod=630379555&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7Co%7CpeEbr%7C&abl=NS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=59

İnkişaf, demokratiya və emissiyalar

Siyasi baxışlarla iqlimşünaslara etimadsızlıq arasında əlaqə istixana qazları tullantılarının yüksək səviyyədə olduğu daha varlı, daha demokratik ölkələrdə daha güclü idi. Tədqiqatçılar bunu “post-sənaye paradoksu” adlandırırlar – millətlər inkişaf etdikcə, bəzi insanlar elmi tərəqqi üçün daha az vacib hesab edərək, onları daha da şübhə ilə qarşılaya bilər.

Demokratik ölkələrdə siyasi parçalanmalar bu inamsızlığı dərinləşdirə bilər. Yüksək emissiya edən ölkələr, həmçinin iqlim elminə inamı sarsıdan, çox vaxt qalıq yanacaq maraqlarından irəli gələn, yaxşı maliyyələşdirilən dezinformasiya kampaniyaları ilə üzləşirlər.

Təhsil inamsızlıq yaradırmı?

Tədqiqatçılar bəzi ilkin sübutları bildirirlər ki, siyasi ideologiya ilə iqlim alimlərinə etimadsızlıq arasında əlaqə daha az təhsilli şəxslərlə müqayisədə daha savadlı şəxslər arasında bir qədər güclü ola bilər.

Fərq kiçik olsa da, ali təhsil insanlara elmi məlumatları ideoloji obyektiv vasitəsilə seçərək şərh etməyə imkan verə bilər – iqlim məsələlərində partizan fikir ayrılıqlarını dərinləşdirə bilər.

Bir neçə məhdudiyyət

İştirakçılar əsasən gənc idi və ümumi əhali ilə müqayisədə təhsilli qadınların çoxluğu var idi, ona görə də tədqiqatçılar onların tapıntılarının hər kəsə aid olmaya biləcəyini deyirlər.

Onlar həmçinin etimad və siyasi baxışlar haqqında sadə bəli/yox tipli suallardan istifadə edirdilər ki, bu da bu mövzuların bütün mürəkkəbliklərini ələ keçirə bilmir. Onlar qeyd edirlər ki, iqlim elminə etibar etmək və iqlimşünaslara etibar etmək arasında fərq qoymaq vacibdir, çünki insanlar hər biri haqqında fərqli hiss edə bilərlər. Gələcək tədqiqatlar bu nüansları daha dərindən araşdıra bilər.

Gündəlik anlayışlar üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosda ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz xəbər bülleteni üçün qeydiyyatdan keçin və mühüm nailiyyətlər, yeniliklər və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniləmələr əldə edin .Abunə ol

Rabitə üçün təsirlər

Tədqiqat ideoloji fərqləri aradan qaldıran iqlimlə bağlı kommunikasiya strategiyalarına ehtiyac olduğunu vurğulayır. Sağa meylli auditoriya arasında etimadı artırmaq üçün tədqiqatçılar iqlim dəyişikliyinin uzaq gələcək nəticələrini deyil, ani təsirlərini vurğulamağı və elmi konsensusu həqiqi şəkildə çatdıra bilən etibarlı yerli fiqurlarla (icma liderlərindən tutmuş siyasi nümayəndələrə qədər) tərəfdaşlıq etməyi tövsiyə edirlər. İqlim etibarı siyasətinin sərhədlər arasında necə dəyişdiyini nəzərə alaraq, bu yanaşmalar diqqətlə milli kontekstlərə uyğunlaşdırılmalıdır.

“Bütün əhalinin perspektivlərini nəzərə almamaq istər-istəməz dəlillərə əsaslanan siyasətlər üçün maneələr yaradacaq. Bu boşluğu aradan qaldırmaq üçün insanlarla onların olduqları yerdə, messencerlər və ideoloji xətlər arasında rezonans doğuran mesajlar vasitəsilə görüşmək lazımdır” deyir Ruggeri. “Bu tədqiqatın xüsusilə unikal cəhəti ondan ibarətdir ki, bu tədqiqat tamamilə tələbələr və ilk karyera tədqiqatçıları tərəfindən aparılıb və onlar son dərəcə vacib bir mövzuda məlumatlardan yaradıcı istifadə etmək təşəbbüsü ilə çıxış ediblər.”

Daha çox məlumat: Amanda Remsö və digərləri, İqlim Alimlərinə Güvən Siyasi İdeologiya ilə Əlaqədardır: 26 Ölkə Təhlili, Ətraf Mühit Psixologiyası Jurnalı (2025). DOI: 10.1016/j.jenvp.2025.102609

Kolumbiya Universitetinin Mailman İctimai Səhiyyə Məktəbi tərəfindən təmin edilmişdir