Mədəni xüsusiyyətlər – əhalinin xarakterini formalaşdıran məlumat, inanclar, davranışlar, adətlər və təcrübələr – uyğunluq, başqaları ilə uyğunlaşma meyli və ya anti-uyğunluq, qəsdən ayrılmaq seçimi ilə təsirlənir. Bu dinamik qarşılıqlı əlaqəni modelləşdirməyin yeni yolu son nəticədə siyasi qütbləşmə, mədəni meyllər və dezinformasiyanın yayılması kimi ictimai hadisələri izah etməyə kömək edə bilər.

Proceedings of the National Academy of Sciences jurnalında dərc olunan araşdırma bu yeni yanaşmanı əks etdirir. Riyazi modeli təqdim edən SFI Mürəkkəblik üzrə Doktoranturadan Sonra Təqaüdçü Kaleda Denton Stanford Universitetindəki həmkarları ilə – keçmiş SFI Post-bakalavr üzvü Elisa Heinrich Mora, SFI Xarici Professoru Marcus Feldman və Michael Palmer – daha realist təqdimat təklif etmək üçün əvvəlki tədqiqatları genişləndirirlər. və anti-konformist qərəzlərin ötürülməsini formalaşdırır əhali vasitəsilə mədəni xüsusiyyətlər .

Denton deyir: “Bu tədqiqatın arxasında duran ideya fərdlərin real dünyada necə qərar qəbul etdiyini riyazi şəkildə təmsil etmək üçün daha yaxşı bir yol tapmaq idi”. “Əgər bunu edə bilsək, 10,000 nəfərlik əhalidə uzun müddət ərzində nə baş verəcəyini görmək üçün işləri genişləndirə bilərik.”

Ənənəvi uyğunluq modelləri tez-tez fərdlərin populyasiyada orta və ya “orta” əlamətə meyl etdiyini fərz edir. Ən populyar əlamətlər, məsələn, iş saatları və ya yemək porsiyalarının ölçüləri üçün belə ola bilən orta səviyyəyə yaxın olarsa, bu konsepsiya yaxşı işləyir. Bununla belə, orta digər hallarda populyarlığın zəif göstəricisidir; məsələn, insanların çoxu siyasi spektrin ya ən solunda, ya da ən sağında düşürsə , lakin orta göstərici mərkəzdədir.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=135&slotname=8188791252&adk=2329133447&adf=4054963813&pi=t.ma~as.8188791252&w=540&abgtt=6&fwrn=4&lmt=1737362964&rafmt=11&format=540×135&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-01-mathematical-conformity-cultural-trends-polarization.html&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTUuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTMyLjAuNjgzNC44MyIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJOb3QgQShCcmFuZCIsIjguMC4wLjAiXSxbIkNocm9taXVtIiwiMTMyLjAuNjgzNC44MyJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzMi4wLjY4MzQuODMiXV0sMF0.&dt=1737362964484&bpp=1&bdt=326&idt=341&shv=r20250114&mjsv=m202501160401&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3De2af2bea6b3e2e90%3AT%3D1735548424%3ART%3D1737362806%3AS%3DALNI_MZIaWdAh-lthHlhpkWN2g6ZC7xT8A&gpic=UID%3D00000f8412a58936%3AT%3D1735548424%3ART%3D1737362806%3AS%3DALNI_MaJ_6ILTTPz6uEc3lU2rNf9ZPgQbA&eo_id_str=ID%3D1b1b09cf233e1b4b%3AT%3D1735548424%3ART%3D1737362806%3AS%3DAA-AfjZKostxhmsFX2YCqOZbTGHa&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=1092431362496&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=3&u_h=864&u_w=1536&u_ah=816&u_aw=1536&u_cd=24&u_sd=1.25&dmc=8&adx=395&ady=1782&biw=1519&bih=730&scr_x=0&scr_y=0&eid=95348683%2C31089723%2C31089809%2C42532524%2C95344789%2C95350244%2C31089852%2C95347433&oid=2&pvsid=2503293165317022&tmod=1413874230&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1536%2C0%2C1536%2C816%2C1536%2C730&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=346

Bu boşluğu aradan qaldırmaq üçün müəlliflər əlamət qruplaşmasını özündə birləşdirən bir model hazırladılar. Bu modeldə fərdlər populyasiyadakı orta əlamətdən (məsələn, mərkəzçi baxışdan) daha çox birləşən xüsusiyyətləri (məsələn, həddindən artıq sol siyasi inancın variasiyaları) qəbul edərək uyğunlaşırlar. Antikonformistlər isə qəsdən həmyaşıdlarının xüsusiyyətlərindən uzaqlaşır, qütbləşmə yaradırlar.

Kompüter simulyasiyalarından istifadə edərək , komanda xüsusiyyətlərin bir neçə nəsildə populyasiyalar arasında necə yayıldığını təhlil etdi. Uyğunluq çox vaxt qrupların xüsusi əlamətlər ətrafında qruplaşmasına səbəb olur, lakin mütləq orta deyil. Anti-uyğunluq tamamilə fərqli bir model yaratdı: U-şəkilli bir paylama, fərdlərin həddindən artıq çoxluq təşkil etdiyi və ortanı seyrək məskunlaşmış tərk etdiyi.

Əhəmiyyətli bir tapıntı ondan ibarət idi ki, mükəmməl davranış surətinin çıxarılmasına dair qeyri-real fərziyyə tətbiq olunmasa, populyasiyalar nadir hallarda bir əlamətə yaxınlaşırlar. Əvəzində, fərdlərin xüsusiyyətləri necə şərh etməsində və ya mənimsəməsində kiçik dəyişikliklər belə davamlı müxtəlifliyə səbəb olur.

Denton deyir: “Bu nəticələr mədəni təcrübələrin və ideologiyaların sadəcə orta hesabla yox, əhəmiyyətli dəyişkənliyi qoruduğu real dünyada müşahidə etdiklərimizlə üst-üstə düşür “.

Tədqiqat həm də uyğunluğun həmişə homojenliyə gətirib çıxardığı anlayışına qarşı çıxır. Model göstərir ki, müəyyən şərtlər altında uyğunluq müxtəlifliyi saxlaya bilər, anti-uyğunluq isə qütbləşməni gücləndirir.

Denton tədqiqat üçün geniş nəticələr görür. “Bu çərçivə səsvermə davranışını, sosial media meyllərini və hətta insanların qrup parametrlərində dəyərləri necə qiymətləndirdiyini izah etməyə kömək edə bilər” deyir. “Bu, fərdi qərarların konsensusun qurulması və ya qütbləşmə olmasından asılı olmayaraq, cəmiyyət nümunələrində necə birləşdiyini anlamaq üçün bir yol təqdim edir.” Bu model gələcək tədqiqatlarda real dünya məlumatları üzərində sınaqdan keçirilə bilər.

“Biz bu çərçivənin müxtəlif ssenarilərdə işlədiyini görməkdən məmnunuq” dedi Denton. “Son məqsəd fərdi seçimlərin zamanla bütün əhaliyə necə təsir etdiyini başa düşməkdir.

Ətraflı məlumat: Elisa Heinrich Mora və digərləri, Conformity to Consumed and Discrete ordered traits, Proceedings of the National Academy of Sciences (2025). DOI: 10.1073/pnas.2417078122

Jurnal məlumatı: Milli Elmlər Akademiyasının Materialları 

Santa Fe İnstitutu tərəfindən təmin edilmişdir