Çərçivə kommunikasiyada güclü bir vasitədir: O, insanlara mürəkkəb ideyaları qavramağa kömək edə bilər, eyni zamanda təhrif və ya yanlış yönləndirə bilər. Bu yaxınlarda aparılan sosioloji araşdırma göstərir ki, sosial məsələlərin “vətəndaş hüquqları” kimi qələmə verilməsi bəzən təəccüblü və hətta mənfi nəticələrə səbəb ola bilər.

“Frame Backfire: The Conundrum of Civil Rights Appeals in Contemporary United States” adlı araşdırma Fabiana Silva (Miçiqan Universiteti), İren Bloemraad (Britaniya Kolumbiyası Universiteti) və Kim Voss (Kaliforniya-Berkli Universiteti) tərəfindən American Sociological Review -da dərc olunub . Bu gün amerikalıların vətəndaş hüquqları ritorikasını, xüsusən də sosial problemlər və hökumət müdaxilələri ilə bağlı müzakirələrdə necə başa düşdüklərini və onlara necə reaksiya verdiklərini araşdırır. Müəlliflər mülki hüquqlarla bağlı müraciətlərin maddi ehtiyaclara qarşı qeyri-bərabər rəftar, müxtəlif benefisiar qruplar (məsələn, afroamerikalılar, latınlar, ağdərililər, sənədsiz immiqrantlar ) və müxtəlif siyasi meylləri olan auditoriya da daxil olmaqla bir sıra məsələlərə effektiv şəkildə tətbiq oluna biləcəyini araşdırırlar .

Tədqiqatçılar 2016 və 2019-cu illərdə aparılan daxili təcrübələrlə iki geniş miqyaslı sorğudan istifadə edərək, vətəndaş hüquqlarına mücərrəd şəkildə – siyasi mənsubiyyətlər və nəsillər arasında olan insanlar tərəfindən müsbət baxıldığı halda, siyasət ssenarilərində vətəndaş hüquqlarının dilini açıq-aydın çağırmanın əslində hökumətin müdaxiləsinə dəstəyi azalda biləcəyini aşkar etdilər. Bu əks təsir effekti hətta afroamerikalılara qarşı irqi ayrı-seçkiliyi aradan qaldırmaq siyasətləri kimi ənənəvi vətəndaş hüquqları kontekstlərində də doğrudur.

Bu tapıntılar həm ictimai hərəkat təqaüdü, həm də ictimai rəy tədqiqatında fərziyyələrə meydan oxuyur. Tədqiqat göstərir ki, vətəndaş hüquqlarının qalıcı simvolik gücünə baxmayaraq, onun ritorik çərçivə kimi istifadəsi bəzi müasir kontekstlərdə əks-məhsuldar ola bilər. İctimai qavrayışların dəyişməsi , potensial mesaj yorğunluğu və kollektiv yaddaşın mürəkkəbliyi bu təəccüblü nəticəyə kömək edə bilər. Qeyd edək ki, kadr rezonansının səbəbli olaraq sınaqdan keçirilməsi üçün sorğu təcrübələrinin istifadəsi bu sahədə nadir olaraq qalır və bu işi mühüm töhfə verir.

Daha çox məlumat: Fabiana Silva et al, Frame Backfire: The Trouble with Civil Rights Appeals in Contemporary United States, American Sociological Review (2025). DOI: 10.1177/00031224251333087

Jurnal məlumatı: American Sociological Review 

Amerika Sosiologiya Assosiasiyası tərəfindən təmin edilmişdir