#Elm-texnologiya hovuzu #Xəbərlər

Sual və Cavab: Biz nanotexnologiyanı necə idarə etməliyik?

Son illərdə yeni texnologiyaların, xüsusən də süni intellektin idarə edilməsinə böyük maraq var. Bununla belə, süni intellektdə mövcud şırnaqdan əvvəl nanotexnologiya və ondan əvvəl başqaları var idi. Doktorluq dissertasiyasında Nikolas Surber nanotexnologiyanın uğurlu inkişafını təmin etmək üçün Avropada baş verən geniş siyasət və onların nəticələrini təfərrüatlandırır. Surber mayın 27-də dissertasiyasını müdafiə edir.

Araşdırmalarınızda hansı problemlərə diqqət yetirirsiniz?

Yeni elm və texnologiyanı idarə etmək tez-tez boşluq və ya sürət problemi kimi danışılır. Yəni, elm və texnologiya əvvəlcə inkişaf edir, onları idarə etmək üçün vasitələr isə daha sonra gəlir. İqtisadiyyatda vəd edilmiş tətbiqləri, böyük miqdarda dövlət maliyyəsi və ətraf mühitə və insan sağlamlığına zərərləri minimuma endirmək üçün onun (nano) təhlükəsizliyinə dair uzunmüddətli suallara görə bu, nanotexnologiya üçün böyük problemdir və belə də qalır.

Problemi necə həll edirsiniz?

Araşdırmam sadə bir nöqtədən başlayır. Nanotexnologiyanı effektiv şəkildə idarə etmək üçün hansı siyasətlərin mümkün, daha az mümkün və ya bəlkə də qeyri-mümkün olduğunu müəyyənləşdirməkdə yaranan siyasətə cavab vermək lazımdır. Bu cür idarəetmədə texniki müzakirələr, texnokratik və ya ekspertlərin rəhbərlik etdiyi qərarların qəbulu və siyasi aspektlərini gizlətməklə bu problemin həllini təklif edən vasitələrin texniki inkişafı üstünlük təşkil etmişdir. Bu şəkildə, nanotexnologiyanı idarə etmək getdikcə daha çox alətlə doldurmaq üçün bir boşluq olaraq görüldü.

Nanotexnologiyanın idarə olunmasını siyasət kimi təhlil etmək üçün mən iki addıma etibar edirəm.

Birincisi, mən sub-siyasət adlı boş bir siyasət nəzəriyyəsini tətbiq edirəm. Alt siyasət parlamentlər və məclislər kimi siyasi idarəetmə sistemindən kənarda baş verən siyasət kimi müəyyən edilir. Bu, çox vaxt QHT-lər, ekologiya, sosial media və istehlakçı yönümlü fəallıqla əlaqələndirilir. Mən xüsusi olaraq elm, sənaye və vətəndaş cəmiyyəti arasındakı alt siyasətə baxıram. Bu, daha təhlükəsiz və daha davamlı olan innovasiyaları təşviq etmək üçün nanotəhlükəsizlik və innovasiya ətrafında təşkil edilmişdir.

İkincisi, tədqiqat siyasi sistemin dərk edilməsində mühüm dəyişikliyi vurğulayır: hökumətdən idarəetməyə. Ötən əsrdə siyasət öyrənmək hökuməti öyrənmək demək idi. Bir çox yaxınlaşan amillər idarəetməyə diqqəti artırdı, bu da tənzimlənməyə tabe olan subyektlərin məsuliyyətinə yönəldilib. Ənənəvi uyğunluq olmadan bu yeni yanaşmalar kompleksi yumşaq qanun və yumşaq tənzimləmə adlanır.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=8188791252&adk=1751428779&adf=308666314&pi=t.ma~as.8188791252&w=540&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1748078090&rafmt=1&armr=3&format=540×280&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-05-qa-nanotechnology.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTM2LjAuNzEwMy4xMTQiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxMzYuMC43MTAzLjExNCJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzNi4wLjcxMDMuMTE0Il0sWyJOb3QuQS9CcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1748078090452&bpp=4&bdt=173&idt=43&shv=r20250521&mjsv=m202505200101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3De2af2bea6b3e2e90%3AT%3D1735548424%3ART%3D1748078067%3AS%3DALNI_MZIaWdAh-lthHlhpkWN2g6ZC7xT8A&gpic=UID%3D00000f8412a58936%3AT%3D1735548424%3ART%3D1748078067%3AS%3DALNI_MaJ_6ILTTPz6uEc3lU2rNf9ZPgQbA&eo_id_str=ID%3D1b1b09cf233e1b4b%3AT%3D1735548424%3ART%3D1748078067%3AS%3DAA-AfjZKostxhmsFX2YCqOZbTGHa&prev_fmts=0x0%2C336x280%2C920x280&nras=1&correlator=6185377119911&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=3&u_h=864&u_w=1536&u_ah=816&u_aw=1536&u_cd=24&u_sd=1.25&dmc=8&adx=395&ady=2430&biw=1521&bih=730&scr_x=0&scr_y=0&eid=31092619%2C42532524%2C95353386%2C42533293%2C95352053%2C95360958%2C95360801&oid=2&pvsid=7255955612102537&tmod=1779314028&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1536%2C0%2C1536%2C816%2C1536%2C730&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=4&uci=a!4&btvi=3&fsb=1&dtd=205

Əsas tapıntılar hansılardır?

Burada mən üç əsas tapıntını və tezisin adını verən ümumi məntiqi “Uğursuzluq üçün çox imkan verir” adlandıracağam.

Birincisi, mən vətəndaş cəmiyyətində yeni bir təşkilatlanma növünü sənədləşdirirəm ki, mən bunu veksel vəkilliyi adlandırıram. Bu, texniki vasitəçilərin elementlərini (məsələn, İsveç Tədqiqat İnstitutu kimi məsləhətçilər), veksel proqnozlaşdırma təşkilatlarını (Gartner qrupu kimi bazar proqnozları satan şirkətlərdə olduğu kimi) və vəkillik təşkilatlarını (məsələn, Greenpeace kimi ekoloji QHT-lərlə) birləşdirən təşkilat deməkdir. Mən iddia edirəm ki, nanotexnologiya veksel müdafiəçiliyinin bu birləşən elementlərini ortaya qoyur.

İkincisi, mən qeyri-müəyyənliyin çoxalması paradoksu vasitəsilə yumşaq tənzimləmə üçün könüllü vasitələrin artımını başa düşürəm. Ümumiyyətlə, ekspertlər siyasətçilər və menecerlər kimi qeyri-ekspertlərə bilik və təcrübədəki qeyri-müəyyənliyi sadələşdirərək qərar qəbul etməyə imkan verən alətlər və qiymətləndirmələr hazırlayırlar. Tezis nanotexnologiya üçün bir neçə xüsusi alətə baxır. Mən təklif edirəm ki, bəlkə də bu alətləri hazırlamaqdan daha böyük bir məsələ peşəkarların bu aydınlıq olmadan qərarlar qəbul etməsidir. Mən izah edirəm ki, peşəkarlar qeyri-müəyyənliyin çoxalması ilə üzləşirlər.

Üçüncüsü, veksel qanuniləşdirmə böhranı terminindən istifadə edərək gələcək böhranlar üçün risk diaqnozu qoyuram. Son illərdə böhran, çox vaxt iqlim dəyişikliyini təsvir etmək üçün (daimi) permakrisis və (üst-üstə düşən) poliböhran anlayışları ilə məşhur bir termin kimi yenidən ortaya çıxdı. İnnovasiyada konkret nəticələri proqnozlaşdırmaq çətindir, lakin investisiya vacibdir.

Dördüncü sənaye inqilabını gətirmək üçün tez-tez istifadə edilən nanotexnologiyaların (nanomateriallar) ətraf mühitə aid olduğunu və tənzimlənə biləcəyini vurğulayaraq vəd edilmiş nəticələrin etibarlılığını araşdırıram. Nanotexnologiya gələcəkdə veksel qanuniləşdirmə böhranının qarşısını almaq üçün innovasiya vasitəsilə nanotəhlükəsizlik vədinə görə həssasdır.

Nəhayət, təklif edirəm ki, nanotexnologiya, iqtisadiyyatı təmin etmək üçün deyilən digər imkan verən texnologiyalar kimi, yeni siyasi və iqtisadi məntiqi vurğulayır: iflasa uğramağa çox imkan verir. 2008-ci ilin maliyyə böhranından bəri, iqtisadi konsentrasiyaya böyük diqqət yetirilmişdir və maliyyə kapitalizmi altında uğursuz olmaq üçün çox böyük olmuşdur. Eyni zamanda, elm və texnologiyanın iqtisadi artıma təkan verməyə başladığı texnoelmi kapitalizm kimi təhlil edilən innovasiya siyasəti və iqtisadiyyatına nisbətən az maraq olmuşdur. Uğursuzluğa çox imkan vermək, uğursuz olmaq üçün çox böyük olmaqla yanaşı, diqqətimizə layiq bir məntiqdir.

Gündəlik anlayışlar üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosda ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz xəbər bülleteni üçün qeydiyyatdan keçin və mühüm nailiyyətlər, yeniliklər və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniləmələr əldə edin .Abunə ol

Tədqiqatınızın nəyə gətirib çıxaracağına ümid edirsiniz?

Ümid edirəm ki, tədqiqat mənim nanotexnologiya ilə başladığım kimi innovasiyada idarəçilik və daha geniş siyasətə daha çox araşdırma və siyasətin vurğulanmasını təşviq edə bilər . Üstəlik, çox vaxt bu problemlər daha çox elmi biliklərə və yeni alətlər və çərçivələrə çağırışlara yönəldilir. İnanıram ki, davamlı həllər əlavə olaraq elm, texnologiya və innovasiyanın idarəetmə və idarəetmə strukturlarına diqqət və dəyişikliklər tələb edəcək.

Könüllü məsuliyyətə üstünlük verildiyini nəzərə alsaq, elm və texnologiyanın strukturları və mürəkkəbliyi nəzərə alınmaqla bu mövzunun mühüm mövzu olaraq qalacağını gözləyirəm. Mütəxəssislər biznes mühitində daha çox təhlükəsizlik və davamlılığa nail olmaq üçün daha yaxşı stimullara ehtiyacı olan mütəxəssislərlə yanaşı, müvafiq aktyorlar kimi müzakirə olunurlar. Yenə də məsuliyyət yalnız bəzi ilkin addımları təmin edir. Mən təklif edirəm ki, sistem səviyyəsində idarəetmə dəyişiklikləri təmin etmək üçün əsas olacaq.

Daha çox məlumat: Nicholas Surber, Too Enabling to Fail: Nanosafety və İnnovasiya Arasındakı Gərginliklər üzrə Alt Siyasəti İzləmək (2025). DOI: 10.17196/9789181032277

Chalmers Texnologiya Universiteti tərəfindən təmin edilmişdir 

Download QRPrint QR

Leave a comment

Sizin e-poçt ünvanınız dərc edilməyəcəkdir. Gərəkli sahələr * ilə işarələnmişdir