#Sosial elm #Xəbərlər

Sual və Cavab: Şahidlərin xatirəsi ədalətə necə xidmət edə bilər?

Şahidlərin səhv identifikasiyası uzun müddətdir ki, məhkəmə zalında yaddaşın etibarlılığına şübhə yaradaraq, qeyri-qanuni hökmlərin mənbəyi olub. Lakin UC San Diego psixoloqu Con Vixted deyir ki, hekayə bununla bitmir. Onun araşdırmaları göstərir ki, əgər yaddaş düzgün şəkildə yoxlanılsa – erkən, diqqətlə və yalnız bir dəfə – bu, təkcə günahkarları müəyyən etmək üçün deyil, həm də günahsızları qorumaq üçün güclü bir vasitə ola bilər.

https://b58eb5be8b7d9dda89ea72b3f943588f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Aparıcı yaddaş tədqiqatçısı olan Wixted əsas elmdə özünə inam və tanınmanın beyində necə işlədiyini öyrənməyə başladı. Diqqətini şahidlərin yaddaşına çevirəndə o, gördü ki, hüquq sistemi tez-tez şahidin yaddaşının ən etibarlı versiyasına məhəl qoymur: ilk sınaq . O, həmçinin şahidin başlanğıcda nə qədər əmin olduğuna məhəl qoymur. Lakin şahidin yaddaşı bir mühüm cəhətdən DNT və ya barmaq izlərindən fərqlənmir, o, iddia edir: “Bu, çirklənə bilər.”

Uzun illər UC San Dieqo Psixologiya Departamentinin görkəmli professoru Wixted, Wixted Memory Lab-ı idarə edir. Onun yaddaş üzərində işi polisin növbələri necə aparmasına təsir etdi və həmçinin ölkə üzrə məhkəmə salonlarında tətbiq olundu, bu da günahsız insanların bəraət qazanmasına gətirib çıxardı və gələcəkdə doğru insanın ilk növbədə məhkum edilməsinə kömək etdi.

Müzakirə etmək üçün Wixted ilə oturduq.

https://youtube.com/watch?v=g2BOjhcoTd4%3Fcolor%3Dwhite

Ədliyyə zamanı şahidin xatirəsi niyə vacibdir?

Əsl ədalətə nail olmaq üçün şahidlərin yaddaşı vacibdir, çünki cəmiyyəti daha yaxşı bir yerə çevirmək üçün günahkarları ağır cinayətlər törətdikdə həbsxanaya salmaq, eyni zamanda günahsızları törətmədikləri cinayətlərə görə həbsxanaya salmaqla deyil, onları qorumaq vacibdir. Yaddaşdan düzgün istifadə etsəniz, bu məqsəd üçün istifadə edilə bilər.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=8188791252&adk=1645945215&adf=308666314&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1751609577&rafmt=1&armr=3&format=750×280&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-07-qa-eyewitness-memory-justice.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTM3LjAuNzE1MS4xMjAiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzNy4wLjcxNTEuMTIwIl0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEzNy4wLjcxNTEuMTIwIl0sWyJOb3QvQSlCcmFuZCIsIjI0LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1751609577854&bpp=2&bdt=121&idt=2&shv=r20250630&mjsv=m202507020101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1751609523%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1751609523%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3D1241933dda87baba%3AT%3D1750839581%3ART%3D1751609523%3AS%3DAA-AfjZwPuiSAour3k16ZA1JtXua&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=4947391832608&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=3&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=448&ady=2328&biw=1905&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=31093234%2C95353386%2C95362655%2C95365225%2C31093300%2C95365109%2C95359266%2C95365119&oid=2&pvsid=487352548907969&tmod=947375100&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=95

Şahidlər çox vaxt səhv etmirlərmi?

Əksər insanlar şahidlərin yaddaşına etibar etmək üçün çox etibarsız olduğunu düşünürlər, çünki şahidlər cinayət işi zamanı tez-tez səhv edirlər. Onlar günahsız bir insanın cinayəti törətdiyini səmimi və səmimi, lakin yalandan xatırlayırlar.

Tədqiqatlarım göstərir ki, əgər polis istintaqının başlanğıcına qədər, şahidin yaddaşı ilk dəfə həmin şəxs üçün yoxlanıldıqda, bu, çox etibarlı ola bilər.

Şahidin yaddaşını düzgün yoxlamaq üçün nə lazımdır?

Şahidin yaddaşını düzgün yoxlamaq üçün əsas şey onu müəyyən bir şübhəli şəxs üçün yalnız bir dəfə yoxlamaqdır, çünki ilk sınaq belə həmin şəxs üçün şahidin yaddaşını dəyişir. Əgər həmin şəxs günahsızdırsa, şahid ilk dəfədir ki, ona göz dikir və o, şahidin yaddaşına belə daxil olur.

Bundan əlavə, testi düzgün aparmaq vacibdir.

Elm ədalətli sıranı necə idarə etmək barədə nə deyir?

Bu sırada yalnız bir şübhəli olmalıdır, polisin cinayəti törətdiyini düşündüyü bir adam. Qalan hər kəs polisin günahsız olduğunu bildiyi oxşar görünüşlü şəxslər olmalıdır. Şahidə bildirilməlidir ki, cinayəti törədən şəxs bu şəkillər arasında olmaya bilər.

Və o fotoları idarə edən məmur işdə işləməyən və şübhəlinin kim olduğunu belə bilməyən bir məmur olmalıdır… Bu, şahidin yaddaşının sırf sınağına çevrilir. Və bunu belə edəndə işlər maraqlı olur.

Gündəlik anlayışlar üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosda ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz xəbər bülleteni üçün qeydiyyatdan keçin və mühüm nailiyyətlər, yeniliklər və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniləmələr əldə edin .Abunə ol

Bəs fotoşəkillərin necə göstərildiyi – bunun əhəmiyyəti varmı?

Altı fotoşəkili eyni vaxtda göstərə bilərsiniz və ya onları bir-bir göstərə bilərsiniz. Bir neçə il əvvəl bunun ən yaxşı yolu ilə bağlı mübahisə var idi. Bu gün aparılan tədqiqatların əksəriyyəti eyni vaxtda çəkilmiş fotoşəkillərin yaddaşlarını yoxlamaq üçün ən yaxşı yol olduğunu tapır.

Şahidin etimadı onun haqlı olub-olmadığını söyləməkdə bizə necə kömək edir?

Şübhəli şəxs üçün yaddaşı ilk dəfə yoxlanılarkən şahidin şəxsiyyətinin müəyyən edilməsində malik olduğu inamı qeyd etmək etibarlı və etibarsız şəxsiyyətləri ayırd etmək üçün vacibdir.

Uzun müddətdir ki, sahə səhvən belə qənaətə gəldi ki, güvən sizə heç nə demir və bu, cinayət işi zamanı doğrudur. Amma ilk sınaqda bunun əksi olur. O sizə hər şeyi deyir.

Yaddaş və məhkəmə sübutları arasındakı bənzətmənizi izah edə bilərsinizmi?

İnsanlar məhkəmə-tibbi sübutların çirklənə biləcəyini başa düşürlər. DNT-nin çirklənə biləcəyini bilirlər. Barmaq izlərinin çirklənə biləcəyini bilirlər.

Buna görə də polis dərhal cinayət yerinə gəlir – çirklənməmiş məhkəmə-tibbi sübutları yoxlamaq üçün.

Sadəcə onu deyirəm ki, eyni dəqiq prinsip insan yaddaşına da aiddir.

Onu erkən əldə edin – çirklənməmişdən əvvəl. Ədalət işinə daha yaxşı xidmət etmək üçün yaddaşdan belə istifadə edirsiniz.

Araşdırmalarınız ədliyyə sisteminin işini dəyişibmi?

İşimin real dəyişikliklərə səbəb olduğunu gördüm. Bu, indi, əslində, müxtəlif yollarla baş verir.

Bunun bir yolu odur ki, onlar ilk sınaqda müəyyən edilməyən və məhkəmədə inamla müəyyən edilən, bəziləri isə onilliklər həbsxanada yatdıqdan sonra müəyyən edilən insanların bəzi məhkumluqlarına yenidən baxıblar. Onlar bu yeni araşdırmaya əsaslanaraq işə yenidən baxır və qərara gəlirlər ki, əslində şahid ifadələri… düzgün başa düşülür, təqsir deyil, təqsirsizlik istiqamətinə işarə edir.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=8188791252&adk=1645945215&adf=1092384543&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1751609605&rafmt=1&armr=3&format=750×280&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-07-qa-eyewitness-memory-justice.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTM3LjAuNzE1MS4xMjAiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzNy4wLjcxNTEuMTIwIl0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEzNy4wLjcxNTEuMTIwIl0sWyJOb3QvQSlCcmFuZCIsIjI0LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1751609577988&bpp=2&bdt=255&idt=2&shv=r20250630&mjsv=m202507020101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1751609523%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1751609523%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3D1241933dda87baba%3AT%3D1750839581%3ART%3D1751609523%3AS%3DAA-AfjZwPuiSAour3k16ZA1JtXua&prev_fmts=0x0%2C750x280%2C336x280%2C336x280&nras=1&correlator=4947391832608&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=3&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=448&ady=5230&biw=1905&bih=945&scr_x=0&scr_y=1474&eid=31093234%2C95353386%2C95362655%2C95365225%2C31093300%2C95365109%2C95359266%2C95365119&oid=2&psts=AOrYGsmj_Bkq03R8uDjnITtD-jaNHHElnlsme2NPjTkoF3bTwlprY_syoo1JqgGB8WAt7kVU3Bd2uSmyCrvrGV8%2CAOrYGskz47Y6lW7oyWVjMQbRMOOrU28_Aq6Apy2mIOnRqr3wLNp9aXBESMBB0_421tZ2VunEp6qChqPhknVd9ktOPFDJT3yy%2CAOrYGsk1HOromjGo-DPS3ZgvMmuwmTuNuWHlOS-xfFLi-qTLoc87xn5BMxflcBZcyHvVWKmAv4nmU2EczMkrig_n&pvsid=487352548907969&tmod=947375100&uas=3&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=7&uci=a!7&btvi=3&fsb=1&dtd=27277

Daha çox insanın başa düşməsini istədiyiniz bir şey nədir?

Kaş ki, daha çox insan şahid yaddaşının etibarsız olmadığını başa düşsün. İlk sınaqda etibarlıdır. Və tez-tez heç kimin diqqət etmədiyi günahsızlıq sübutları tapırsınız. Buna görə də hamı şahidlərin yaddaşının etibarsız olduğunu düşünür.

Yaddaşın necə işlədiyini artıq bildiklərini düşünən hakimlərə və münsiflərə necə cavab verirsiniz?

Onlar unutmağı bilirlər, çünki biz bunu gündəlik təcrübəmizdən öyrənirik. Hamımız nəyisə unutmuşuq, nə vaxtsa.

Onlar yaddaşın düzgünlüyünə qarşı olan digər təhlükədən, yəni yaddaşın çirklənməsindən tamamilə xəbərsizdirlər. Yalandan başqa, unutmamısan – aydın xatırlayırsan.

Uzaq keçmişinizdə baş vermiş epizodlarla bağlı yalan xatirələriniz olduğunu bilmirsiniz, amma hamı bunu bilir.

Bunu bilməməyinizin səbəbi onun tamamilə doğru olduğunu hiss etməsidir.

Laboratoriya işinizin real həyata təsir edəcəyini heç gözləmisinizmi?

Əsas alim kimi gördüyüm işin insanlara həqiqətən kömək edəcəyi günün gələcəyini heç düşünməzdim. Bunun gəldiyini heç görmədim. Mən onu axtarmırdım. Sadəcə gəldi.

Əsas elm belədir. Cəmiyyətə nəyin tətbiq ediləcəyini və dünyamızı daha yaxşı bir yerə çevirəcəyini bilmirsiniz.

Siz dediniz ki, bu cür tədqiqatlar yalnız federal dəstəklə baş verir. Niyə belədir?

Mən bunun niyə [vacib] olduğunun canlı nümunəsiyəm. Çünki bütün bu illər sonra hüquq sistemindəki bu dəyişikliklərlə yekunlaşan apardığım araşdırma – bunun aparılması pula başa gəldi.

Bu gün danışdıqlarımla bağlı apardığım tədqiqatların çoxu bu gün danışdıqlarımla açıq şəkildə bağlı deyildi. Beləliklə, bilirsiniz ki, bir korporasiya onu maliyyələşdirmək niyyətində deyil. Bu, yaddaşın necə işlədiyinə dair əsas elmi araşdırmadır .

Bu işin görülməsi üçün ilk növbədə federal maliyyə vacibdir, çünki başqa heç kim onu ​​maliyyələşdirməyəcək.

Buna görə də , Bilik Ensiklopediyasını yazmağa kömək etmək üçün federal maliyyəyə ehtiyacınız var . Beləliklə, ehtiyacınız olduqda onu rəfdən çıxara bilərsiniz.

Kaliforniya Universiteti – San Dieqo tərəfindən təmin edilmişdir 

Download QRPrint QR