KED Coan, elm yazıçısı

Kolumbiyada qoruq və mal-qara təsərrüfatları arasındakı fərq. Şəkil krediti: Sebastian Di Domenico / Shutterstock

Tropiklərdə, münaqişədən təsirlənən ölkələr sülhə keçid etdikdə, meşələrin qırılması tez-tez artır. Lakin bu tendensiyanın arxasında duran səbəblər nə sadə, nə də ümumiləşdirilə bilər, Kolumbiyadan yeni bir araşdırma bildirir. Bir sıra kənd təsərrüfatı və ictimai sürücülərə müxtəlif miqyasda baxmaqla, bu araşdırma göstərir ki, müxtəlif amillər meşələrin məhvinə səbəb olur. Bu dəyişikliklərin uçotu gələcəkdə daha effektiv mühafizə strategiyalarının işlənib hazırlanması üçün vacib olacaqdır.

Frontiers in Environmental Science jurnalının yeni nəşrində deyilir ki, meşələrin qırılması üçün sülh və silahlı münaqişənin nəticələri yerdən asılıdır . Kolumbiyadan nümunə kimi istifadə edərək, bu iş sülh və münaqişə dövrlərində koka becərilməsi və mal-qara yetişdirilməsi kimi sürücülərlə meşə itkisini müqayisə edən bu günə qədər ən əhatəli tədqiqatlardan birini təqdim edir. Bu anlayışlar yerli səviyyədə torpaqdan istifadə, siyasət və sosial-iqtisadi vəziyyətləri nəzərə alaraq mühafizə səylərini daha effektiv etməyə kömək edəcək.

Beynəlxalq Tropik Kənd Təsərrüfatı Mərkəzindən (CIAT) həmmüəllif Raphael Ganzenmüller, “Sülh razılaşmalarından sonra meşələrə təzyiqin artdığını göstərən başqa tədqiqatlar da var, lakin bizim nəticələrimiz göstərir ki, münaqişə kontekstində meşələrin qırılmasını ümumiləşdirmək çox çətindir” , Kolumbiya və Almaniyanın Münhendəki Lüdviq Maksimilian Universitetinin doktorantı.

“Yerli miqyasda fərqli təsirlərə malik olan müxtəlif sürücülər var, buna görə də yerli olaraq baxmaq və tarixi və aktyorları görmək çox vacibdir.”

Yarım əsrlik münaqişə

Kolumbiyanın tropik meşələrinin qorunması həm iqlim, həm də ölkənin biomüxtəliflik zənginliyi üçün çox vacibdir. Bununla belə, yarım əsrlik daxili qarşıdurma (1964-2016) mühafizə planlarını çətinləşdirir. Keçmiş tədqiqatlar göstərdi ki, sülh dövrləri çox vaxt meşələrin qırılmasının artması ilə əlaqələndirilir, lakin xüsusi hərəkətverici qüvvələr və təsirlər yaxşı başa düşülmür.

Ən son sülh sazişindən sonra bu tədqiqat meşələrin qırılması, münaqişə hadisələri, köçkünlər, bələdiyyələrin ölçüsü, koka bitkiləri, mal-qara və mal-qara fermalarının sayı arasındakı əlaqələri modelləşdirmək üçün 2001-2018-ci illər üzrə regional məlumat dəstlərini birləşdirdi. 

►  Orijinal məqaləni oxuyun ►  Orijinal məqaləni yükləyin (pdf)

Həmmüəllif Janelle M Sylvester izah etdi: “Fərqli meşələrin qırılması dinamikasına səbəb ola biləcək bütün dəyişənləri əhatə etmək həqiqətən çətindir”. “Tədbir etdiyimiz yanaşma ən yaxşı mövcud məlumatlardan istifadə edir və ümid edirik ki, bu tədqiqat meşələrin qırılmasının qarşısını almaq üçün təkliflərin hazırlanmasında kritik fikirlər verə bilər.”

Koka fermaları və mal-qara təsərrüfatları meşələrin qırılmasını artırır

Milli miqyasda, nəticələr sülh sazişindən sonra, əsasən koka fermalarının və mal-qaranın sayının artması səbəbindən daha çox meşə itkisinə doğru güclü tendensiyanı təsdiqlədi. Lakin təsir və aparıcı səbəblər bələdiyyə ərazisindən və bölgədən asılı olaraq əhəmiyyətli dərəcədə dəyişirdi. Məsələn, Amazonda mal-qara aparıcı proqnozlaşdırıcı idi, halbuki And dağlarında koka becərilməsi daha çox üstünlük təşkil edirdi.

Daha kiçik regional səviyyələrdə tarixi məlumatların əldə edilməsi bu tədqiqat zamanı ən böyük problemlərdən biri idi və müəlliflər gələcəkdə daha da ətraflı səviyyəyə baxmağa davam etməyi planlaşdırırlar.

Müəllif Dr Augusto Castro-Nunez, “Nəticəyə gələ bilərik ki, bütün Kolumbiya üçün ümumiləşdirə biləcəyiniz bir mükəmməl həll yoxdur” dedi.

“Bizim oyunda olan dinamika haqqında ümumi təsəvvürümüz var və bundan sonra biz onu parçalamalı və fermerləri araşdıraraq və yerli motivasiyaları anlayaraq bunun həqiqətən yerdə baş verdiyini təsdiq etməliyik. O zaman biz fermerlərə və təsirə məruz qalanlara onların dolanışığını, eləcə də mühafizəsini nəzərə alan siyasət və təşviqlər verməliyik”.