Biznes və dövlət idarəçiliyindən tutmuş gündəlik həyata qədər süni intellekt dünyanı yenidən formalaşdırır və bundan sonra siyasət ola bilər.

AI siyasətçilərinin ideyası bəzi insanları narahat edə bilsə də, sorğunun nəticələri fərqli bir hekayə danışır. 2021-ci ildə mənim universitetim tərəfindən süni intellekt sahəsində irəliləyişlərin erkən artımı zamanı keçirilən sorğu , bir çox ölkə və regionda AI-nin siyasətə inteqrasiyası üçün geniş ictimai dəstək tapdı .

Avropalıların əksəriyyəti heç olmasa bəzi siyasətçilərinin süni intellektlə əvəzlənməsini görmək istədiklərini söylədi. Çinli respondentlər süni intellekt agentlərinin dövlət siyasətini qurması ilə bağlı daha da yüksəlişli idilər, bir qayda olaraq innovasiyaya meylli amerikalılar isə daha ehtiyatlı idilər.

Süni intellekt tərəfindən qaldırılan əxlaqi və siyasi sualları araşdıran bir filosof olaraq, mən süni intellektin siyasətə inteqrasiyası üçün üç əsas yol görürəm , onların hər birinin öz vədləri və tələləri var.

Bu təkliflərin bəziləri digərlərinə nisbətən daha qəribə olsa da, onları ölçüb-biçmək bir şeyi dəqiqləşdirir: AI-nin siyasətə qarışması bizi siyasətdə insanın iştirakının dəyəri və demokratiyanın özünün təbiəti ilə hesablaşmağa məcbur edəcək.

Ofis üçün çalışan chatbotlar?

ChatGPT-nin 2022-ci ildə partlayıcı gəlişindən əvvəl siyasətçiləri chatbotlarla əvəz etmək səyləri artıq bir neçə ölkədə yaxşı gedirdi. Hələ 2017-ci ildə Alisa adlı chatbot Rusiya prezidentliyinə Vladimir Putinə, Sam adlı chatbot isə Yeni Zelandiyada seçkilərə qatılıb. Danimarka və Yaponiya da chatbotun rəhbərlik etdiyi siyasi təşəbbüsləri sınaqdan keçiriblər .

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=188&slotname=8188791252&adk=1687169288&adf=4054963813&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&lmt=1736831991&rafmt=11&format=750×188&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-01-ai-politicians-philosopher-futures.html&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTMxLjAuNjc3OC4yNjYiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzMS4wLjY3NzguMjY2Il0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEzMS4wLjY3NzguMjY2Il0sWyJOb3RfQSBCcmFuZCIsIjI0LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1736831991344&bpp=2&bdt=68&idt=157&shv=r20250109&mjsv=m202501080201&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1736831655%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1736831655%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3Dcdf7f2f01784f52d%3AT%3D1735196613%3ART%3D1736831655%3AS%3DAA-Afjb8kbeupLLyQ0QHQmZxpM4v&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=814801186804&rume=1&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=3&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=447&ady=1966&biw=1903&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=42533203%2C31088581%2C95332928%2C95350246%2C31089639%2C95347432%2C31061691%2C95340253%2C95340255%2C31061693&oid=2&pvsid=2788212236439947&tmod=1786871358&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=162

Bu səylər eksperimental olsa da, müxtəlif mədəni kontekstlərdə süni intellektin idarəetmədəki rolu ilə bağlı uzun müddətdir davam edən marağı əks etdirir.

Ət və qan siyasətçilərinin chatbotlarla əvəzlənməsinin cəlbediciliyi bəzi səviyyələrdə olduqca aydındır. Çatbotlarda adətən insan siyasəti ilə əlaqəli bir çox problem və məhdudiyyət yoxdur. Onlar pul, güc və ya şöhrət istəklərinə asanlıqla aldanmırlar. Onların istirahətə ehtiyacı yoxdur, hər kəslə eyni anda əlaqə saxlaya bilir və fövqəlbəşər analitik qabiliyyətlərlə yanaşı ensiklopedik biliklər də təklif edirlər.

Bununla belə, chatbot siyasətçiləri də bugünkü süni intellekt sistemlərinin qüsurlarını miras alırlar. Böyük dil modelləri ilə təchiz edilmiş bu chatbotlar tez-tez qara qutulardır və onların əsaslandırmalarına dair fikirlərimizi məhdudlaşdırır. Onlar tez-tez halüsinasiyalar kimi tanınan qeyri-dəqiq və ya uydurma cavablar yaradırlar . Onlar kibertəhlükəsizlik riskləri ilə üzləşirlər, böyük hesablama resursları tələb edir və daimi şəbəkəyə çıxışa ehtiyac duyurlar. Onlar həmçinin təlim məlumatlarından, sosial bərabərsizliklərdən və proqramçıların fərziyyələrindən irəli gələn qərəzli yanaşmalarla formalaşır .

Bundan əlavə, chatbot siyasətçiləri seçilmiş məmurlardan gözlədiklərimizə uyğun gəlməyəcəklər. Bizim qurumlarımız insan bədəni və əxlaqi agentliklə insan siyasətçiləri üçün nəzərdə tutulmuşdu. Biz siyasətçilərimizdən sorğulara cavab verməkdən daha çox iş görmələrini gözləyirik – biz həmçinin onlardan heyətə nəzarət etmələrini, həmkarları ilə danışıqlar aparmalarını, seçicilərinə səmimi qayğı göstərmələrini və seçimləri və hərəkətləri üçün məsuliyyət daşımalarını gözləyirik.

Texnologiyada böyük təkmilləşdirmələr və ya siyasətin özünü daha radikal şəkildə yenidən təsəvvür etmədən chatbot siyasətçiləri qeyri-müəyyən bir perspektiv olaraq qalırlar.

Gündəlik anlayışlar üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosda ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz xəbər bülleteni üçün qeydiyyatdan keçin və mühüm nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniliklər əldə edin .Abunə ol

Süni intellektlə işləyən birbaşa demokratiya

Başqa bir yanaşma isə ən azı bizim bildiyimiz kimi siyasətçiləri tamamilə yox etməyə çalışır. Fizik César Hidalgo hesab edir ki, siyasətçilər süni intellektlə nəhayət onları kəsməyə imkan verən problemli vasitəçilərdir. Siyasətçiləri seçmək əvəzinə, Hidalqo istəyir ki, hər bir vətəndaş öz siyasi seçimləri ilə AI agentini proqramlaşdıra bilsin. Bu agentlər daha sonra ümumi zəmin tapmaq, fikir ayrılıqlarını həll etmək və qanunlar yazmaq üçün avtomatik olaraq bir-biri ilə danışıqlar apara bilər.

Hidalqo ümid edir ki, bu təklif birbaşa demokratiyaya yol aça bilər , vətəndaşlara siyasətə daha çox birbaşa giriş imkanı verir, eyni zamanda vaxta bağlılıq və qanunvericilik təcrübəsi ilə bağlı ənənəvi maneələri dəf edir. Təklif adi nümayəndəlik institutlarından geniş yayılmış narazılıq fonunda xüsusilə cəlbedici görünür .

Bununla belə, təmsilçiliyin aradan qaldırılması göründüyündən daha çətin ola bilər. Hidalqonun “avatar demokratiyasında” faktiki kral qurucuları alqoritmləri tərtib edən mütəxəssislər olacaqlar. Onların səlahiyyətlərini qanuni şəkildə təsdiq etməyin yeganə yolu səsvermə yolu ilə olduğundan, biz sadəcə bir təmsil formasını digəri ilə əvəz edə bilərik.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=188&slotname=8188791252&adk=1687169288&adf=809300024&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&lmt=1736831991&rafmt=11&format=750×188&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-01-ai-politicians-philosopher-futures.html&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTMxLjAuNjc3OC4yNjYiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEzMS4wLjY3NzguMjY2Il0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEzMS4wLjY3NzguMjY2Il0sWyJOb3RfQSBCcmFuZCIsIjI0LjAuMC4wIl1dLDBd&dt=1736831991346&bpp=1&bdt=70&idt=184&shv=r20250109&mjsv=m202501080201&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1736831655%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1736831655%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3Dcdf7f2f01784f52d%3AT%3D1735196613%3ART%3D1736831655%3AS%3DAA-Afjb8kbeupLLyQ0QHQmZxpM4v&prev_fmts=0x0%2C750x188&nras=1&correlator=814801186804&rume=1&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=3&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=447&ady=3697&biw=1903&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=42533203%2C31088581%2C95332928%2C95350246%2C31089639%2C95347432%2C31061691%2C95340253%2C95340255%2C31061693&oid=2&pvsid=2788212236439947&tmod=1786871358&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=3&uci=a!3&btvi=2&fsb=1&dtd=186

Alqokratiyanın xəyalı

Daha radikal ideyalardan biri də insanların siyasətdən tamamilə uzaqlaşdırılmasıdır. Məntiq kifayət qədər sadədir: süni intellekt texnologiyası insanlardan etibarlı şəkildə daha yaxşı qərarlar qəbul edən nöqtəyə qədər irəliləsə, insan girişinin mənası nə olardı?

Alqokratiya alqoritmlərlə idarə olunan siyasi rejimdir. Bir neçə nəfər siyasi hakimiyyətin tamamilə maşınlara təhvil verilməsini açıq şəkildə mübahisə etsə də (və bunu etmək üçün texnologiya hələ də uzaqdır), alqokratiya xəyalı bizi insanların siyasətdə iştirakının nə üçün vacib olduğu barədə tənqidi düşünməyə məcbur edir. Avtomatlaşma əsrində hansı dəyərləri – məsələn, muxtariyyət, məsuliyyət və ya müzakirə – qorumalıyıq və necə?

İrəli yol

Süni intellektin siyasətə inteqrasiyasının dramatik imkanları siyasi dəyərlərimizi aydınlaşdırmaq üçün kritik vaxta çevirir. İnsan siyasətçilərini süni intellektlə əvəz etməyə tələsməkdənsə, bu gün diqqətimizi insanın siyasi mühakiməsini gücləndirən və demokratik çatışmazlıqları bağlayan vasitələrə yönəldə bilərik. Süni intellektlə müzakirə vasitəçisi olan Habermas Maşın kimi alətlər bölücü, qütbləşdirici mövzularda səsvermə zamanı sınaq qruplarına konsensusa nail olmağa kömək etdi. Bu kimi daha çox yeniliklərə ehtiyac var.

Öz nöqteyi-nəzərimə görə, siyasətdə süni intellektin gələcəyi insan qərar qəbul edənlərin topdan dəyişməsində deyil, insan imkanlarını gücləndirən və demokratik institutları gücləndirən düşünülmüş inteqrasiyadadır. İstədiyimiz gələcək budursa, onu qurmaq üçün qəsdən olmalıyıq.

The Conversation tərəfindən təmin edilmişdir