Tədqiqatlar göstərir ki, daşqın ziyanına görə qunduzları günahlandırmaq pis siyasət və pis elmdir
Patrick Lejtenyi, Concordia Universiteti
Stephanie Baum tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib
Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin
Kredit: Pixabay/CC0 İctimai Sahə
Qunduz bəndləri çay sağlamlığı və biomüxtəlifliyin mənbəyi üçün çox vacibdir. Onlar bataqlıq ərazilər yaradır, suyun axışını yavaşlatır və suyun keyfiyyətini yaxşılaşdırır. Həmçinin daşqın piklərini azaldır və axını gecikdirir. Lakin şiddətli yağışlar daşqınlara səbəb olduqda, xüsusən də sıradan çıxdıqda, qunduz bəndləri tez-tez günahlandırılır.
Bu günahlandırma, 2005 və 2011-ci illərdə Katrina və İren qasırğalarından sonra Kvebekin Şarlevua bölgəsini vuran fövqəladə yağışlardan sonra ciddi nəticələrə səbəb oldu. Port-o-Persil su hövzəsi boyunca baş verən daşqınlar çay kənarındakı mehmanxanaya xeyli ziyan vurdu və bu da sahiblərinin hər iki dəfə Şarlevua-Est Regional Qraflıq Bələdiyyəsinə (RCM) qarşı iddia qaldırmasına səbəb oldu.
Sahiblər, RCM-in Kvebek Bələdiyyə Səlahiyyətləri Qanununun 105-ci maddəsinə əsasən məsuliyyət daşıdığını iddia etdilər. Maddəyə əsasən, bələdiyyələr çayları maneələrdən, o cümlədən qunduz bəndlərindən təmizləməkdən məsuldurlar. Məhkəmələr, ikinci məhkəmə işində müdafiə tərəfinin təqdim etdiyi müstəqil, dərin hidrologiya və hidravlika hesabatına baxmayaraq, razılaşdılar. Mühəndis tərəfindən yazılmış hesabatda, qəzaya uğramış qunduz bəndlərinin dəymiş ziyana görə ağlabatan şəkildə məsuliyyət daşıya bilməyəcəyi iddia edildi.
Konkordiya Universitetinin Coğrafiya, Planlaşdırma və Ətraf Mühit kafedrasının professoru Paskal Biron bu qərarları çaşdırıcı hesab etdi. Çay idarəçiliyi və çay dinamikası üzrə mütəxəssis olan Paskal Biron, çayın yuxarı hissəsində kilometrlərlə yuxarıda yerləşən bir qolda sıradan çıxan qunduz bəndinin mehmanxanaya ziyan vuran genişmiqyaslı daşqına səbəb olmasının mümkün olmadığını söylədi.
Biron və müstəqil hesabatın müəllifi tərəfindən birgə yazılmış “Yer Səthi Prosesləri və Torpaq Formaları” jurnalında dərc olunmuş bir araşdırma bunun səbəbini izah edir. O, orijinal modelin hidravlik modelləşdirmədəki ən son inkişaflarla birlikdə yenilənmiş versiyasından istifadə edir.
Biron deyir: “Orijinal əsər həqiqətən təsirli idi. Ən müasir modelləşdirmə alətləri və 2011-ci il İren daşqını zamanı çay səviyyələrini yenidən yaradan LiDAR rəqəmsal yüksəklik modeli kimi yeni məlumatlarla onu təkmilləşdirə bildik.”
Bəndlərin sıradan çıxması kiçik nəticələrə səbəb oldu
Nəticələr aydın idi. Hər iki daşqında da qunduz bəndlərinin sıradan çıxması çayın aşağı hissəsindəki su səviyyələrinə yalnız kiçik və qısamüddətli təsir göstərdi.
2011-ci il daşqını zamanı bəndin dağılması mehmanxananın yaxınlığındakı çayın səviyyəsini cəmi 20 santimetr qaldırdı – və bu, cəmi bir neçə dəqiqəyə. Tədqiqatçıların fikrincə, bənd toxunulmaz qalsaydı belə, həddindən artıq yağış səbəbindən çay yenə də daşacaqdı .
Tədqiqatçılar müşahidə edilən suyun həcmindən dörd dəfə çox olan qunduz gölməçələrini modelləşdirdikdə, daşqın hələ də minimal idi. Tədqiqatçılar bildiriblər ki, yalnız qeyri-real hündür bəndlər əhəmiyyətli bir fərq yarada bilərdi.
Tıxanmış ağaclar daha çox günahkardır
Tədqiqat həmçinin müəyyən edib ki, çayın dik yamacı və güclü yağışlar təbii olaraq sürətlə axan su əmələ gətirir və sahilləri aşındıra və böyük odunları hərəkət etdirə bilir. Körpülərin yaxınlığında yıxılmış ağaclar və digər növ ağac tıxacları, yuxarıdakı qunduz bəndlərindən daha çox daşqın və ziyana səbəb olan amillərdən daha böyükdür.
Şahidlərin bildirdiyinə görə, təkcə bu şərtlər çay boyunca mehmanxanaya doğru axan dramatik “su divarları”nı izah etmək üçün kifayət idi.
Biron deyir ki, “Biz çayların eyni forma və dərinliyə malik kanallar olmasını istəmirik – biz ağaclar və qunduz bəndləri istəyirik. Onları aradan qaldırmaq tamamilə əks təsir göstərərdi və onsuz da mümkün deyil”.
“Nəyinsə səhv olduğunu görəndə, elm adamları, xüsusən də hüquqi nəticələr olduqda, səsini çıxarmağı öz borcumuz hesab edirlər. 105-ci maddədəki ifadə əsasdır, ona görə də yalnız elm adamları deyil, hüquqşünaslar da cəlb olunmalıdır.”
Daha çox məlumat
Pascale M. Biron və digərləri, Beaver bəndinin nasazlıqları: Kvebekdə (Kanada) davamlı çay idarəetməsi üçün elm, qavrayış və siyasətin uzlaşdırılması, Yer Səthi Prosesləri və Relyef Formaları (2025). DOI: 10.1002/esp.70199
Əsas anlayışlar
təhlükələrhidravlik mühəndislikaxınsu hövzəsinin idarə olunmasıbataqlıq ekosistemlərişirin su ekosistemləribataqlıq funksiyalarıDaşqınlar
Konkordiya Universiteti tərəfindən təmin edilir













