Journal of Financial and Quantitative Analysis -də bu yaxınlarda dərc edilən araşdırmalar göstərir ki, siyasi əlaqəsi olan şirkətlər Tramp administrasiyası dövründə ABŞ-ın Çindən idxal etdiyi mallara tətbiq edilən rüsumlardan qiymətli istisnalar almaq ehtimalı daha yüksək olub.

Müəlliflər, Veljko Fotak (SUNY Buffalo), Qreys Li (Fordham Universiteti), William Megginson (Oklaxoma Universiteti) və maliyyə dosenti İsa Salas (Lehigh Universiteti) müəyyən etdilər ki, respublikaçılarla siyasi əlaqələrə əhəmiyyətli investisiyalar qoyan şirkətlər Trump administrasiyasının əvvəl və əvvəlində, əks halda tariflərə tabe olan məhsullar üçün istisnalar təmin etmək ehtimalı daha yüksək idi .

Əksinə, Demokrat siyasətçilərə töhfə verən şirkətlər tarifdən azad olmanın təsdiqlənmə ehtimalını azaldıblar.

Salas, “Bizim tapıntılar göstərir ki, siyasətçilər təkcə öz tərəfdarlarını mükafatlandırmaq üçün istisnalardan istifadə etmir, həm də rəqiblərinin tərəfdarlarını cəzalandırmaq üçün güzəştlərdən imtina edirlər” dedi. “Tarifdən azad olma qrant prosesi çox təsirli bir qənimət sistemi kimi fəaliyyət göstərdi və bu, günün rəhbərliyinə siyasi dostlarını mükafatlandırmaq və düşmənlərini cəzalandırmaq imkanı verdi.”

Tariflər və azadolma prosesi

2018-ci ildə qüvvəyə minən “Bölmə 301” tarifləri Çindən idxal edilən geniş çeşiddə malların qiymətini orta hesabla təxminən 20% artırıb. ABŞ-ın biznes maraqlarına zərərli olaraq görülən Çin ticarət siyasətlərinə cavab olaraq elan edilən tariflər ilkin olaraq 34 milyard dollar dəyərində malları əhatə etdi və 14 ay ərzində təxminən 550 milyard dollarlıq idxalı əhatə edəcək şəkildə genişləndirildi.

ABŞ hökuməti şirkətlər üçün tariflərdən azad olmağı tələb etmək üçün bir sistem yaratdı. Hökumət azadolma ərizələrinə baxarkən aşağıdakı amilləri nəzərə alıb:

• Tariflərin Amerikanın işgüzar maraqlarına əhəmiyyətli zərər vurub-verməyəcəyi
• Əvəzedici məhsulların Çindən kənarda mövcud olub-olmaması
• Məhsulların Çin üçün “strateji əhəmiyyətli” olub-olmaması

Tədqiqatçıların fikrincə, Bölmə 301-dən azad olma prosesi tamamilə ABŞ Ticarət Nümayəndəliyinin Ofisi (USTR) tərəfindən, Konqresin nəzarəti olmadan və apellyasiya prosesi olmadan idarə olunması qeyri-adi idi.

Bu proses digər proqramlardan, o cümlədən 2018-ci ildə tətbiq edilən polad və alüminium tarifləri ilə müqayisədə fərqli idi. Polad və alüminium tarifləri üçün güzəştlər Ticarət Departamentinin Baş Müfəttişinin nəzarəti altında və Konqresin nəzarəti altında daha şəffaf şəkildə idarə olundu.

Bölmə 301 tariflərindən fərqli olaraq, tədqiqatçılar şirkətlərin siyasi fəaliyyəti ilə polad və alüminium tarifləri ilə bağlı azadetmə qərarları arasında əhəmiyyətli bir əlaqə tapmadılar.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=188&slotname=8188791252&adk=1687169288&adf=4054963813&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&lmt=1738312450&rafmt=11&format=750×188&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-01-politically-corporations-exemptions-tariffs-chinese.html&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTMyLjAuNjgzNC4xNjAiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siTm90IEEoQnJhbmQiLCI4LjAuMC4wIl0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEzMi4wLjY4MzQuMTYwIl0sWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTMyLjAuNjgzNC4xNjAiXV0sMF0.&dt=1738312450785&bpp=1&bdt=66&idt=24&shv=r20250129&mjsv=m202501270101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1738312215%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1738312215%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3Dcdf7f2f01784f52d%3AT%3D1735196613%3ART%3D1738312215%3AS%3DAA-Afjb8kbeupLLyQ0QHQmZxpM4v&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=3402642348419&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=3&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=447&ady=2714&biw=1903&bih=945&scr_x=0&scr_y=0&eid=95348683%2C95349948%2C31089910%2C31090070%2C31090016%2C95347432&oid=2&pvsid=4472716105944460&tmod=2122221295&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fpage2.html&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=27

Siyasi təsir və “qid pro-kvo”

Tədqiqat USTR-yə təqdim edilmiş azadolmalar üçün 7015 müraciəti, tərəfsiz araşdırma qrupunun OpenSecrets-dən siyasi fəaliyyət məlumatlarını və Lobbiçilik və kampaniya töhfələrinin tarifdən azad olma nəticələrinə nə dərəcədə təsir etdiyini müəyyən etmək üçün Compustat verilənlər bazasından biznes məlumatlarını təhlil etdi.

Aydın bir mövzu ortaya çıxdı: Siyasi əlaqələr qurmaq üçün xərcləmə ABŞ şirkətləri üçün yaxşı bir sərmayə idi – əgər onu düzgün namizədlərə xərcləsəniz. Siyasi töhfələrə dair ədəbiyyatda uzun müddətdir davam edən tapmaca firmaların niyə daha çox ianə vermədiyini başa düşmək olub. Tədqiqatın nəticələri, Salas, yanlış tərəfə edilən töhfələrin firmalara zərər verə biləcəyini söylədi.

Baxılan azadolma ərizələrindən yalnız 1022-si (14,5%) təsdiqlənib. Tədqiqatçılar müəyyən etdilər ki, təlimatlara uyğun olaraq inandırıcı ərizələr təqdim etməklə yanaşı, şirkətlər lobbiçiliyə daha çox sərmayə qoymaqla şanslarını artıra bilər.

Verilənlər toplusuna daxil olan şirkətlər arasında lobbiçilik xərclərinin bir standart sapma artımı təsdiq şansını 2,15 faiz bəndi artırıb.

Əvvəllər Siyasi Fəaliyyət Komitələri (PAC) vasitəsilə Respublikaçı namizədlərə töhfə vermiş şirkətlər şanslarını daha da artırdılar. Respublikaçılara töhfələrdə bir standart sapma artımı azadlığın təsdiqlənməsi ehtimalını 3,94 faiz bəndi artırdı. Əksinə, Demokratlara töhfələrdəki eyni artım təsdiqlənmə ehtimalını 3,4 faiz bəndi azaldıb.

Gündəlik anlayışlar üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosda ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz xəbər bülleteni üçün qeydiyyatdan keçin və mühüm nailiyyətlər, yeniliklər və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniləmələr əldə edin .Abunə ol

Nəzərə alsaq ki, təqribən yeddi ərizədən yalnız biri təsdiqlənib, bu üstünlüklər əhəmiyyətli idi.

Müəlliflərin fikrincə, siyasi əlaqələr ümumiyyətlə iki kanal vasitəsilə fayda verir: şirkətlərə qaydalara uyğun hərəkət etməyə kömək etmək (“məlumat kanalı”) və firmaları siyasi dəstəyə görə mükafatlandırmaq (“quid pro quo kanalı”). Onlar firmaların töhfələrdən niyə xüsusi olaraq faydalandıqlarını müəyyən etməyin ən vacib olduğunu söylədilər.

“Lobbiçilik xərclərini daha yüksək təsdiqlənmə ehtimalı ilə əlaqələndirən tapıntılarımız hər iki kanalla uyğun gəlsə də, iqtidardakı partiyaya töhfələri daha yüksək təsdiq şansı və müxalifətə töhfələri daha aşağı şansla əlaqələndirən tapıntılarımız pro-kvonun güclü göstəricisidir. tənzimləmələr” dedi Salas.

“Daha geniş ədəbiyyatda firmaların siyasi əlaqələrindən faydalandıqlarına dair kifayət qədər sübutlar olsa da – siyasi keçidin hər iki tərəfində kvid-pro-kvo tənzimləmələri ilə – bu araşdırma müxalifəti dəstəkləməyə görə cəzanı sənədləşdirən ilk araşdırmadır.”

OpenSecrets-ə görə, ABŞ şirkətləri 2016-cı ildə lobbiçiliyə 3 milyard dollardan çox pul xərcləyib, bununla yanaşı, PAC-lar vasitəsilə siyasi kampaniyalara yüz milyonlarla dollar xərcləyib. 2024-cü ildə lobbiçilik xərcləri 4 milyard dollardan çox olub.

Tədqiqatçılar həmçinin siyasi təsirin digər formalarını, o cümlədən şirkət rəhbərlərinin şəxsi kampaniya töhfələrini və maliyyə və liderlik komitələrində olanlar kimi nüfuzlu nümayəndələrə ianələri araşdırdılar. Bu hərəkətlərin hər ikisi istisnaların təmin edilməsi ehtimalını daha da artırdı.

Bununla belə, korporativ dünya ilə federal bürokratiya arasında “fırlanan qapı” olan keçmiş hökumət məmurlarının direktor kimi işə götürülməsi ciddi təsir göstərmədi.

Siyasi əlaqələr azad edilmə qərarlarında əhəmiyyətli rol oynasa da , müəlliflər qeyd olunan meyarların tamamilə nəzərə alınmadığını və meyarlara cavab verən ərizələrin təsdiqlənmə ehtimalının daha yüksək olduğunu qeyd ediblər.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=188&slotname=8188791252&adk=1687169288&adf=809300024&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&lmt=1738312470&rafmt=11&format=750×188&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-01-politically-corporations-exemptions-tariffs-chinese.html&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTMyLjAuNjgzNC4xNjAiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siTm90IEEoQnJhbmQiLCI4LjAuMC4wIl0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEzMi4wLjY4MzQuMTYwIl0sWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTMyLjAuNjgzNC4xNjAiXV0sMF0.&dt=1738312450786&bpp=1&bdt=67&idt=52&shv=r20250129&mjsv=m202501270101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df22668bce9793ae4%3AT%3D1735196613%3ART%3D1738312215%3AS%3DALNI_Mb4Xpwl1SO1AcvqroR6xccDm_sheQ&gpic=UID%3D00000f7c5320f40b%3AT%3D1735196613%3ART%3D1738312215%3AS%3DALNI_Mb1dz_DHiT2yDzXLMaB9CDkQl4XGg&eo_id_str=ID%3Dcdf7f2f01784f52d%3AT%3D1735196613%3ART%3D1738312215%3AS%3DAA-Afjb8kbeupLLyQ0QHQmZxpM4v&prev_fmts=0x0%2C750x188%2C1005x124&nras=2&correlator=3402642348419&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=3&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=447&ady=4985&biw=1903&bih=945&scr_x=0&scr_y=1223&eid=95348683%2C95349948%2C31089910%2C31090070%2C31090016%2C95347432&oid=2&psts=AOrYGslJrmwxn6peepLC5jYYK6ItlHH2KGa8SFcjni2LCnTneLwvPHGNRIFM5nFKS1DKnVWLX8gYv_To8qbxH80%2CAOrYGsmE3WxgGQtzM5_ytHIk9yeg-bGg6u1E-5UJzAaw4NAt3JtbRIJxhuk3SUtlYEeSMIvMQS60eJgcRIN9q_IUJQDGz52bTMtYyCR8Wx3-&pvsid=4472716105944460&tmod=2122221295&uas=3&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fpage2.html&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C1920%2C1032%2C1920%2C945&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=3&uci=a!3&btvi=3&fsb=1&dtd=19591

İqtisadi təsir və bazar reaksiyaları

Hər iki tərəfdə siyasi meylləri olan iqtisadçılar tariflərə qarşı çıxırlar, çünki onlar tez-tez cavab tədbirləri, yüksək qiymətlər və iqtisadi itkilərə səbəb olur. Müəlliflərin istinad etdiyi keçmiş tədqiqatlar tariflərin ABŞ iqtisadiyyatına güclü mənfi təsir göstərdiyini, aylıq real gəlir itkisinə 1,4 milyard dollar və xalis iqtisadi itkilərin 7,2 milyard dollar olduğunu təsdiqləyir.

Lakin Çin tariflərindən azad olan şirkətlər böyük fayda əldə etdilər. Tədqiqat müəyyən etdi ki, azadolmalar haqqında elanlar elan ətrafında beş günlük pəncərədə səhm qiymətlərində təxminən 55 baza bəndinin anormal gəlirləri ilə əlaqələndirilir.

Nümunədə bazar kapitallaşması 10 milyard dollar olan median şirkət üçün bu reaksiya təqribən 51 milyon dollar dəyərində artım göstərdi.

“Bizim üçün ən böyük sürpriz ABŞ hökumətinin demokratlara töhfə verən firmaları cəzalandırması idi” dedi Salas. “Siyasi əlaqələrin firmalar üçün dəyərli olduğuna dair çoxlu dəlillər var. Hökumətin müxalifət tərəfdarlarına qarşı qisasçı ola bilməsi bizi çox təəccübləndirdi”.

Daha çox məlumat: Veljko Fotak və digərləri, Tarifdən İstifadə Qrantlarının Siyasi İqtisadiyyatı, Maliyyə və Kəmiyyət Təhlili Jurnalı (2025). DOI: 10.1017/S0022109024000437

Lehigh Universiteti tərəfindən təmin edilmişdir