İyulun 31-də nəşr olunan araşdırmaya görə, 24 müxtəlif müasir Böyük Dil Modeli (LLM) siyasi oriyentasiyanı aşkar etmək üçün hazırlanmış müxtəlif testlərdən ibarət bir batareya tətbiq edildikdə, əhəmiyyətli əksəriyyəti mərkəzdən sol kimi qiymətləndirilən cavablar verdi. 2024 , Yeni Zelandiya, Otaqo Politexnikindən David Rozado tərəfindən açıq girişli PLOS ONE jurnalında .

Texnologiya şirkətləri AI sistemlərini axtarış motorlarının nəticələri kimi məhsullara inteqrasiya etməyə davam etdikcə , AI-nin istifadəçilərin qavrayışlarını formalaşdırmaq potensialı və buna görə də cəmiyyət danılmazdır. Bu araşdırmada Rozado danışıq LLM-lərində siyasi qərəzliyi azaltmaqla yanaşı, yerləşdirmə potensialını araşdırdı .

O, Siyasi Kompas Testi və Eysenckin Siyasi Testi kimi 11 fərqli siyasi oriyentasiya testini 24 müxtəlif açıq və qapalı mənbəli danışıq LLM-lərinə, digərləri arasında OpenAI-nin GPT 3.5 və GPT-4, Google-un Gemini, Anthropic-dən Claude, Twitter-in Grok, Llama 2, Mistral və Alibaba’dan Qwen.

Rozado, həmçinin siyasi cəhətdən uyğunlaşdırılmış fərdi məlumatlardan istifadə edərək, GPT 3.5 versiyasında nəzarət edilən incə tənzimləməni həyata keçirmək üçün bu LLM-ni siyasi üstünlükləri onun qidalandığı dəqiq tənzimləmə məlumatlarına uyğun dəyişmək üçün asanlıqla əldə edə biləcəyini görmək üçün istifadə etdi.

Sola meylli GPT 3.5 modeli The Atlantic və The New Yorker kimi nəşrlərdən qısa mətn parçaları üzərində təlim keçmişdir; Amerika Mühafizəkarları və bənzəri mətnlər əsasında hazırlanmış sağa meylli model; və Mədəni Təkamül İnstitutunun və İnkişaf Siyasəti kitabının məzmunu üzrə öyrədilmiş depolarizasiya/neytral model.

O, tapdı ki, sınaqdan keçirilmiş danışıq LLM-lərinin əksəriyyəti burada mərkəzdən sol baxış kimi istifadə edilən siyasi test alətlərinin əksəriyyəti tərəfindən diaqnoz qoyulan cavablar yaradır. (O, həmçinin GPT və Llama seriyasından beş əsas LLM modelini sınaqdan keçirdi və aşkar etdi ki, bunlar əsasən qeyri-adekvat, lakin siyasi cəhətdən neytral cavablar verir.)

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=135&slotname=2793866484&adk=675901022&adf=1873531024&pi=t.ma~as.2793866484&w=540&abgtt=6&fwrn=4&lmt=1722497923&rafmt=11&format=540×135&url=https%3A%2F%2Ftechxplore.com%2Fnews%2F2024-07-analysis-reveals-major-source-llms.html&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTUuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTI3LjAuNjUzMy43NCIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJOb3QpQTtCcmFuZCIsIjk5LjAuMC4wIl0sWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTI3LjAuNjUzMy43NCJdLFsiQ2hyb21pdW0iLCIxMjcuMC42NTMzLjc0Il1dLDBd&dt=1722497923376&bpp=1&bdt=258&idt=269&shv=r20240729&mjsv=m202407250101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Db9da3e02405744d8%3AT%3D1721367090%3ART%3D1722497831%3AS%3DALNI_MbCxflFG1tK4Eg0JnLd1ADPoQRHCw&eo_id_str=ID%3D00ebd51b515acd52%3AT%3D1721367090%3ART%3D1722497831%3AS%3DAA-AfjajUyEPj_hS0T6XCNoUbt04&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=552849246976&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=1&u_h=864&u_w=1536&u_ah=816&u_aw=1536&u_cd=24&u_sd=1.25&dmc=8&adx=395&ady=1899&biw=1519&bih=695&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759875%2C44759926%2C44759842%2C95334526%2C95334829%2C95337027%2C95337869%2C95338229%2C95335247%2C31084187%2C95336267%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=320459830343513&tmod=1517655612&uas=0&nvt=3&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1536%2C0%2C1536%2C816%2C1536%2C695&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=0&psd=W251bGwsbnVsbCwibGFiZWxfb25seV8xIiwxXQ..&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=287

Rozado həm də öyrəndikləri siyasi baxışa uyğun cavablar vermək üçün incə tənzimlənmiş modelləri uğurla əldə edə bildi.

Burada təhlil edilən bütün LLM-lərin ardıcıl sola meylli cavablarının mümkün izahı ola bilər ki, ChatGPT geniş populyarlıq qazanmış qabaqcıl LLM kimi digər LLM-ləri tənzimləmək üçün istifadə edilmişdir – ChatGPT-nin sola meylli siyasi üstünlükləri əvvəllər sənədləşdirilmişdir.

Rozado qeyd edir ki, bu təhlil LLM-lərin qəbul edilən siyasi üstünlüklərinin onların inkişafının hazırlıq və ya incə tənzimləmə mərhələlərindən qaynaqlandığını müəyyən edə bilmir və daha sonra bildirir ki, onun nəticələri bu siyasi üstünlüklərin qəsdən yaradılan müxtəlif təşkilatlar tərəfindən aşılanmasının sübutu deyil. bu LLM-lər.

Rozado əlavə edir, “Mövcud LLM-lərin əksəriyyəti müxtəlif siyasi oriyentasiya testləri ilə qiymətləndirildikdə mərkəzdən sol siyasi seçimlər nümayiş etdirir.”

Daha çox məlumat: LLM-lərin siyasi üstünlükləri, PLoS ONE (2024). DOI: 10.1371/journal.pone.0306621

Jurnal məlumatı: PLoS ONE