Alman İnteqrativ Biomüxtəlifliyin Tədqiqat Mərkəzi (iDiv) tərəfindən Halle-Jena-Leipzig

Stefani Baum tərəfindən redaktə edilmiş , Robert Eqan tərəfindən nəzərdən keçirilmişdir

 Redaktorların qeydləriKredit: Unsplash/CC0 Public Domain

Elm jurnalında dərc olunan yeni araşdırmaya görə , meşələrin qırılması və meşələrin deqradasiyası (REDD+) ilə əlaqəli ən çox emissiyaların azaldılması ilə bağlı meşə karbonu kompensasiyası layihələri onların iqlim faydalarını əhəmiyyətli dərəcədə şişirdir.

Tapıntılar Almaniyanın İnteqrativ Bioloji Müxtəliflik Araşdırmaları Mərkəzinin (iDiv) və Martin Lüter Universiteti Halle-Vittenberqin (MLU) professoru Dr.

Tədqiqat Verranın Verified Carbon Standardı altında sertifikatlaşdırılmış 52 REDD+ təşəbbüsünü, cəmi 66 layihə vahidini (bəzi təşəbbüslər bir neçə vahidi əhatə edirdi) təhlil etdi. Bu , eyni standart altında verilmiş karbon kreditlərinin etibarlılığı ilə bağlı suallar doğuran əsas media araşdırmaları ilə birlikdə Science jurnalında da dərc edilmiş 2023-cü il araşdırmasını izləyir . Birbaşa əlaqəsi olmasa da, yeni tədqiqat bu narahatlıqları təsdiqləyir və təsdiq edir ki, layihələrin yalnız bir qismi meşələrin qırılmasında əhəmiyyətli azalmalara nail olub və yalnız 19%-i bildirilmiş emissiya hədəflərinə nail olub.

REDD+ təsiri necə ölçüldü

REDD+ effektivliyini qiymətləndirmək üçün tədqiqatçılar sözdə sintetik nəzarət metodlarından istifadə etdilər – layihə sahəsində faktiki baş verənləri müdaxilə olmadan baş verə biləcəkləri ilə müqayisə edən statistik yanaşma. Bu “əks-faktik əsas xətt” oxşar ekoloji və sosial-iqtisadi şəraitə malik, lakin REDD+ tətbiq edilmədən yaxınlıqdakı ərazilərin seçilməsi ilə qurulur. Layihə sahələri Latın Amerikası, Afrika və Cənub-Şərqi Asiyanın 14 tropik ölkəsini əhatə edir.

Bu uyğunlaşdırılmış nəzarət sahələri tədqiqatçılara meşə mühafizəsi səylərinin həqiqi təsirini təxmin etməyə imkan verən REDD+ layihəsinin alternativ reallığı üçün dayaq rolunu oynayır. REDD+ ərazilərində meşə itkisini bu nəzarətlərlə müqayisə edərək, tədqiqatçılar layihələrin həqiqətən meşələrin qırılmasını azaltdığını və nəticədə nə qədər karbon kreditinin real iqlim faydaları ilə dəstəkləndiyini qiymətləndirdilər.

iDiv-də Biomüxtəlifliyin sintezi tədqiqat qrupunun rəhbəri və MLU professoru, həmmüəllif Dr. “Şəffaf əks faktlar qurmaqla biz hansı layihələrin reallaşdığını və hansının olmadığını görə bilərik”.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=280&slotname=8188791252&adk=1751428779&adf=308666314&pi=t.ma~as.8188791252&w=540&fwrn=4&fwrnh=0&lmt=1760087141&rafmt=1&armr=3&format=540×280&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2025-10-analysis-gaps-forest-carbon-offset.html&fwr=0&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&aieuf=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTkuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTQwLjAuNzMzOS4yMDgiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxNDAuMC43MzM5LjIwOCJdLFsiTm90PUE_QnJhbmQiLCIyNC4wLjAuMCJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjE0MC4wLjczMzkuMjA4Il1dLDBd&abgtt=6&dt=1760087141272&bpp=1&bdt=216&idt=25&shv=r20251009&mjsv=m202510070101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3De2af2bea6b3e2e90%3AT%3D1735548424%3ART%3D1760086856%3AS%3DALNI_MZIaWdAh-lthHlhpkWN2g6ZC7xT8A&gpic=UID%3D00000f8412a58936%3AT%3D1735548424%3ART%3D1760086856%3AS%3DALNI_MaJ_6ILTTPz6uEc3lU2rNf9ZPgQbA&eo_id_str=ID%3D87e2ccb6da8adec8%3AT%3D1751372215%3ART%3D1760086856%3AS%3DAA-AfjZUvMhCDRLD_DCppu51g7Xx&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=5288711537943&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=3&u_h=864&u_w=1536&u_ah=816&u_aw=1536&u_cd=24&u_sd=1.25&dmc=8&adx=395&ady=2370&biw=1521&bih=730&scr_x=0&scr_y=0&eid=31095079%2C31095081%2C31095083%2C31095148%2C31095150%2C31095154%2C42532524%2C42533294%2C95344789%2C95368093&oid=2&pvsid=4254387723552436&tmod=308177184&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2F&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1536%2C0%2C1536%2C816%2C1536%2C730&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=123

Qismən qazanclar vəd edir

Layihə vahidlərinin təxminən üçdə biri (32%) (21/66) gözləniləndən əhəmiyyətli dərəcədə az meşə qırılması göstərdi, bəzi Braziliya layihələri isə kəskin azalmalara nail oldu. Bununla belə, vahidlərin təxminən beşdə biri (17%) (11/66) uyğunlaşdırılmış nəzarətdən daha çox meşə qırılması ilə üzləşib və təşəbbüslərin təxminən 35%-i (18/52) məlumatların dəstəklədiyindən xeyli yüksək olan meşələrin qırılması ilə bağlı ilkin göstəriciləri bildirib. Məsələn, Kolumbiyada əksər layihələr meşələrin qırılması riskinin tədqiqatın təxminlərindən on dəfə çox olduğunu iddia edirdi və bu, həddindən artıq kreditləşməni göstərirdi.

Məsələnin miqyasını qiymətləndirmək üçün komanda ictimaiyyətə açıq karbon krediti məlumatları olan 52 layihədən 48-ni araşdırdı. 2022-ci ilin sonuna qədər 228 milyona qədər kredit verilmişdi, onlardan 127 milyonu şirkətlər və ya fiziki şəxslər tərəfindən istixana qazı emissiyalarını kompensasiya etmək üçün istifadə edilmişdir , lakin yalnız təxminən 35 milyon kreditin real emissiyaların azaldılması ehtimalı var. Bu, ticarət edilə bilən kreditlərin yalnız təxmini 13,2%-ni təşkil edir ki, bu da meşələrin qırılmasının qarşısının alınmasına dair sübutlarla dəstəklənir. Müəlliflərin fikrincə, bu uyğunsuzluq cari ofset təcrübələrinin etibarlılığı ilə bağlı böyük narahatlıqlar yaradır.

“Bazarın iddia etdiklərini ifadə edən kreditlərə ehtiyacı var. Biz təxmin edirik ki, səkkiz ticarət edilə bilən kreditdən yalnız biri bu gün real emissiyaların azaldılmasını təmsil edir. Daha güclü baza göstəriciləri, müstəqil qiymətləndirmə və şaxələndirilmiş portfellər bu rəqəmi artıra və inamı bərpa edə bilər”, – Chase əlavə edir.

REDD+ yenidən nəzərdən keçirilir

Çətinliklərə baxmayaraq, müəlliflər hesab edirlər ki, REDD+ iqlimin azaldılması üçün perspektivli vasitə olaraq qalır. Tədqiqatçılar hətta aşağı performans göstərən layihələr arasında belə, bir çox layihənin iqlimdən qismən qazanc əldə etdiyini tapdılar.

Diqqətlə həyata keçirildikdə və möhkəm qiymətləndirildikdə, bu layihələr uyğun şərtlər altında iqlim faydalarını verə bilər. Müəlliflərin fikrincə, məqsəd REDD+-dan imtina etmək deyil, onu elə düzəltməkdir ki, kredit verilən hər ton real iqlim faydasını əks etdirsin.

Daha çox məlumat: Yuzhi Tang və digərləri, Tropik meşə karbon balansı davamlı həddindən artıq kreditləşmə şəraitində qismən qazanc verir, Elm (2025). DOI: 10.1126/science.adw4094 . www.science.org/doi/10.1126/science.adw4094

Jurnal məlumatı: Elm 

Alman İnteqrativ Biomüxtəliflik Araşdırma Mərkəzi (iDiv) Halle-Jena-Leipzig tərəfindən təmin edilmişdir