Santa Fe İnstitutu tərəfindən

Lisa Lock tərəfindən redaktə edilib , Andrew Zinin tərəfindən nəzərdən keçirilib

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Xatirələrimizə etibar edirik, çünki onlar təbii hiss olunur və zamana etibar edirik, çünki o, yalnız bir istiqamətdə axırmış kimi görünür. Lakin fizika bu intuisiyaya meydan oxuyan qəribə imkanlara imkan verir. Mənbə: İşıq və Rəng Prinsipləri , 1878. Smitson Kitabxanaları və Arxivlərinin nəzakəti ilə.

SFI professoru David Wolpert, SFI Fraktal Fakültəsinin üzvü Karlo Rovelli və fizik Jordan Scharnhorst bu yaxınlarda dərc olunmuş bir məqalədə statistik fizika və kosmologiyada “Boltzmann beyni” fərziyyəsi kimi tanınan uzun müddətdir davam edən, paradoksal düşüncə təcrübəsini araşdırırlar — xatirələrimizin, qavrayışlarımızın və müşahidələrimizin kainatın həqiqi keçmişini əks etdirməkdənsə, entropiyadakı təsadüfi dalğalanmalardan yarana biləcəyi ehtimalı. Əsər Entropy jurnalında dərc olunub .

Paradoks statistik fizikanın mərkəzindəki gərginlikdən irəli gəlir. Termodinamikanın zaman-asimmetrik ikinci qanunu haqqında anlayışımızın əsas sütunlarından biri statistik mexanikada fundamental bir anlayış olan Boltzmann H teoremidir. Lakin, paradoksal olaraq, H teoremi özü zaman baxımından simmetrikdir.

Zaman simmetriyası, formal olaraq, xatirələrimizin, qavrayışlarımızın və müşahidələrimizin strukturlarının keçmişdəki faktiki xarici kainatımızın həqiqi qeydlərini təmsil etməkdənsə, kainatın entropiyasındakı təsadüfi dalğalanmalardan yaranma ehtimalının daha yüksək olduğunu göstərir. Başqa sözlə, statistik fizika bizi xatirələrimizin saxta ola biləcəyi qənaətinə gəlməyə məcbur edir – təsadüfən yaranan və bizə nə etdiklərini düşündüyümüz barədə heç nə deməyən mürəkkəb illüziyalar. Bu, Boltzman beyin hipotezidir.

Müəlliflər, Boltzman beyin hipotezinin, termodinamikanın ikinci qanununun və əlaqəli “keçmiş hipotezinin” kainatın entropiyasının təkamülünü təhlil edərkən hansı zaman anlarının sabit hesab edildiyi ilə bağlı fərziyyələrdən necə asılı olduğunu aydınlaşdırmaq üçün rəsmi bir çərçivə hazırlayırlar. Bəzi təhlillər kainatın hazırkı vəziyyətini şərtləndirir, digərləri isə aşağı entropiyalı bir başlanğıcı (Böyük Partlayışda) fərz edir. Lakin fizikanın özü bu seçimlərdən hansının doğru olduğunu demir.

Müəlliflərin “entropiya fərziyyəsi” adlandırdığı şeyə əsaslanan məqalə göstərir ki, bu müzakirələrdəki bir çox standart arqumentlər, keçmişlə bağlı fərziyyələrin yaddaşın etibarlılığı və ya entropiyanın istiqaməti kimi nəticələri əsaslandırmaq üçün istifadə edildiyi incə dairəvi mühakimə formalarına əsaslanır və sonra həmin fərziyyələri dəstəkləmək üçün istinad edilir. Məqalə bu müzakirələri həll etmək əvəzinə, onların əsas strukturunu açıq şəkildə göstərir. Fiziki qanunları nəticə seçimlərindən ayıraraq, zaman və entropiya haqqında uzun müddətdir davam edən müzakirələri qiymətləndirmək üçün daha aydın bir əsas təqdim edir.

Nəşr detalları

David Wolpert və digərləri, Boltzmann Beyinlərinin Ayrılması, Yaddaşın Zaman Asimmetriyası və İkinci Qanun, Entropiya (2025). DOI: 10.3390/e27121227

Jurnal məlumatı: Entropiya 

Santa Fe İnstitutu tərəfindən təmin edilir