Nə qədər isti olacaq? Bu, dəyişən iqlimimizlə bağlı qalan ən vacib və çətin suallardan biridir. Cavab təkcə iqlimimizin istixana qazlarına nə qədər həssas olmasından deyil, həm də sivilizasiya olaraq qarşıdakı onilliklər ərzində nə qədər karbon dioksid (CO _{2 ) və digər istixana qazlarını buraxmağı seçdiyimizdən asılıdır.}

Bu sual üzərində daha aydın düşünməyə kömək etmək üçün biz İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panelin (IPCC) hesabatlarına töhfə vermiş müəlliflərdən dünyanın hara doğru getdiyi barədə ən yaxşı təxminlərini bölüşmələrini xahiş etdik.

Bu yaxınlarda dərc olunmuş araşdırmamızın nəticələri göstərir ki, cavab verən iqlim ekspertlərinin əksəriyyəti planetimizin beynəlxalq ictimaiyyət tərəfindən razılaşdırılmış 1,5 °C və “2 °C-dən çox aşağı” istiləşmə hədəflərini keçəcəyinə inanırlar.

Əslində, median təxmin 2100-cü ilə qədər 2,7 °C idi ki, bu, dünya dövlətləri öz məqsədlərinə və vədlərinə uyğun yeni siyasətlər həyata keçirə bilmədikdə və bunun əvəzinə yalnız mövcud fəaliyyət səviyyələrini qoruduqda, təxminən gözlənilən şeydir.

Açıq desək, bu, bəşəriyyət üçün fəlakətli nəticə ola bilər . Biz artıq daha çox daşqın, daha isti istilik dalğaları və daha böyük meşə yanğınları kimi dağıdıcı nəticələri görmüşük və biz sənayedən əvvəlki səviyyədən cəmi 1,3 °C yuxarıyıq – 2,7 °C-nin yarısından az .

Lakin bütün müəlliflər eyni fikirdə deyil və IPCC hesabat prosesini və müəlliflər arasında hər hansı fikir ayrılıqlarını daha da işıqlandırmaq üçün biz cavab verən keçmiş hesabatların 211 müəllifi ilə e-poçt üzərində sorğu keçirdik. İştirakçılarımız IPCC-nin bütün işçi qruplarını və hər bir qitəni təmsil edirdi.

Onların paylaşdıqları məlumatlar müasir iqlim elminin dinamikasına heyrətamiz bir baxış təqdim edir.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&gpp_sid=-1&client=ca-pub-0536483524803400&output=html&h=188&slotname=8188791252&adk=1687169288&adf=1857921027&pi=t.ma~as.8188791252&w=750&abgtt=6&fwrn=4&lmt=1728975121&rafmt=11&format=750×188&url=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fnews%2F2024-10-survey-reveals-world-climate.html&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTUuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTI5LjAuNjY2OC45MCIsbnVsbCwwLG51bGwsIjY0IixbWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTI5LjAuNjY2OC45MCJdLFsiTm90PUE_QnJhbmQiLCI4LjAuMC4wIl0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEyOS4wLjY2NjguOTAiXV0sMF0.&dt=1728971694992&bpp=1&bdt=122&idt=275&shv=r20241010&mjsv=m202410080101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Ddd084782a3980897%3AT%3D1725971170%3ART%3D1728974789%3AS%3DALNI_Ma1uv12HX_ctV-7loP2Dla_dLGslw&eo_id_str=ID%3D6cdee71e935b6dcb%3AT%3D1725971170%3ART%3D1728974789%3AS%3DAA-AfjZEH1DAbfRV50frmhACTroQ&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=3259455053506&frm=20&pv=1&rplot=4&u_tz=240&u_his=1&u_h=1080&u_w=1920&u_ah=1032&u_aw=1920&u_cd=24&u_sd=1&dmc=8&adx=447&ady=2051&biw=1903&bih=911&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759876%2C44759927%2C44759837%2C31087889%2C31087942%2C44795922%2C95343455%2C95344777&oid=2&pvsid=3954331936256148&tmod=365233425&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fphys.org%2Fsort%2Fdate%2Fall%2Fpage11.html&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C0%2C0%2C0%2C1920%2C911&vis=1&rsz=%7C%7CpeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=128&bc=31&bz=0&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&dtd=M

Geniş miqyaslı inanclar

Sorğumuz göstərir ki, müəlliflər iqlimin mümkün nəticələri ilə bağlı geniş təxminləri bölüşürlər.

Sorğuda iştirak edən az sayda ekspert hesab edir ki, hələ də 2 °C-dən aşağı qalma ehtimalı var, digərləri isə 3 °C-dən yuxarı iqlim istiləşməsinin daha dəhşətli səviyyələrinə doğru getdiyimizə inanırlar. İştirakçıların təxminən 86 faizi 2100-cü ilə qədər və ya ondan əvvəl 2 °C-dən çox istiləşməni təxmin etdi.

Tədqiqatı planlaşdırarkən, iqlim həlləri üzərində işləyən IPCC müəlliflərinin iqlim həssaslığı və uyğunlaşma üzərində işləyənlərdən daha optimist olub-olmayacağı ilə maraqlandıq. Bunun bir səbəbi odur ki, həllər üzərində işləyən mütəxəssislər ən pis iqlim nəticələrinin daha az ehtimal olunduğunu göstərən son araşdırmalardan daha çox xəbərdar ola bilərlər . Lakin biz bu fərziyyə üçün yalnız zəif dəlil tapdıq.

Müəyyən mənada bu, yaxşı əlamətdir, çünki tədqiqatçıların hər birinin öz inancına malik olan təcrid olunmuş siloslarda işləmədiyini göstərir.

Qarışıq qavrayışlar

Tədqiqatın unikal xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, biz həmçinin IPCC müəlliflərindən sorğuda digərlərinin eyni suallara cavab olaraq nə cavab verəcəyini düşündüklərini soruşduq. Bu sahə üzrə mütəxəssislərin digər ekspertlərin özlərininki ilə oxşar inancları bölüşdüklərinə nə dərəcədə inandıqlarını bilmək maraqlı idi. Həmyaşıdların inanclarını qəbul etmək vacibdir, çünki onlar insanın öz inanclarına və davranışlarına güclü təsir göstərə bilər .

Tədqiqatımızın iştirakçıları çox güclü şəkildə inanırdılar ki, həmyaşıdlarının gözlənilən gələcək istiləşmə ilə bağlı fikirləri onların öz inanclarına uyğundur. Hətta gələcək istiləşmənin çox yüksək və ya çox aşağı olacağını gözləyənlər belə, öz həmyaşıdlarının oxşar təxminlərə sahib olacağına səhv olaraq inanırdılar.

Bu, xüsusilə təəccüblü deyil. Bir çox sahələrdə insanlar öz inanclarını araşdıraraq və sonra yuxarı və ya aşağı tənzimləməklə həmyaşıdlarının inanclarını təxmin etməyə meyllidirlər, lakin çox vaxt kifayət deyil . Tədqiqatçılar bunu yalançı konsensus effekti adlandırırlar və biz bu təsirin nəticələrimizdə çox nəzərə çarpdığını gördük.

IPCC müəllifləri öz fikirlərini qərar qəbul edənlər və media ilə bölüşmək üçün tez-tez xahiş olunan etibarlı ictimai xadimlər olduğundan , müəllif öz gözləntilərinin həmyaşıdları tərəfindən də geniş şəkildə paylaşıldığına əminliklə inanarsa, bu tapıntı problemli ola bilər.

Fənlərarası faydalar

Biz tədqiqatımızı ekspertlərin öz icmalarının inanclarının spektrini daha yaxşı başa düşmələri üçün bir fürsət kimi görürük ki, onlar öz şəxsi inanclarının daha geniş konsensusun bir hissəsi olub-olmaması ilə bağlı daha çox nüans və məlumatlılıqla ünsiyyət qura bilsinlər.

İqlim mütəxəssisləri kahin deyillər. “İzdihamın müdrikliyi” orta göstəricisi tək bir mütəxəssisdən daha dəqiq olsa da, onilliklər üçün gələcəyə dair proqnoz vermək olduqca çətindir.

Bu araşdırmanın sübut balansı iqlim elm adamlarının uzun müddətdir təkrar etdikləri bir mesajı bir daha təsdiqləyir: iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə üçün cari səylər kifayət deyil və sürətlə daha çox irəliləyiş tələb olunur.

Ətraflı məlumat: Seth Wynes et al, İqlim ekspertləri arasında karbon dioksid emissiyasının azaldılması və gələcək istiləşmə qavrayışı, Communications Earth & Environment (2024). DOI: 10.1038/s43247-024-01661-8

Jurnal məlumatı: Communications Earth & Environment 

The Conversation tərəfindən təmin edilmişdir