İnqrid Fadelli , Medical Xpress tərəfindən

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Robert Egan

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

İştirakçıların qərar qəbuletmə tapşırığı, iki mümkün daşdan hansının daha çox olduğunu müəyyən etmələrini tələb edirdi (Brain Explorer tətbiqindəki tapşırığın ekran görüntüsü, https://brainexplorer.net/). Onlar iki daşdan biri arasında ikili seçim etməyə qərar verənə qədər şəbəkədəki yerlərə toxunaraq istədikləri qədər dəlil aşkar etməkdə sərbəst idilər. Əvvəlki ESd−1 çəkilişində kümülatif dəlil gücü üçün nümunə ardıcıllığı və müvafiq dəlil toplama prosesi və dəlil gücü yeniləməsi ΔES sağda təsvir edilmişdir. Burada d çəkilişində dəlil gücü ESd, çəkilişində daha çox olan daşa nisbətən iki daş üçün dəlildəki kümülatif fərq kimi kəmiyyətləşdirilir (məsələn, burada 3 almaz mənfi 2 sarı daş, 5 çəkilişində 1 dəlil gücü təşkil edir). Əvvəlki çəkilişdə kümülatif dəlil gücü ESd−1 bir çəkilişdə gecikmiş ES kimi müəyyən edilir və dəlil gücü yeniləməsi ΔES, d−1 çəkilişində kümülatif ES ilə d çəkilişindəki işarəli fərq kimi kəmiyyətləşdirilir. İştirakçılar hər ikili seçimdən sonra özlərinə inamlarını qiymətləndirdilər, sonra düzgün cavablara görə 100 bal aldılar və ya səhv cavablara görə 100 bal itirdilər. Mənbə: del Rio və başqaları (Nature Human Behavior, 2026).

İnsanlar hər gün bir neçə qərar qəbul etməlidirlər: restoranda nə yeyəcəklərini seçməkdən tutmuş bitirmək istədikləri təhsil kimi daha vacib seçimlərə qədər.

Davranış alimləri və psixoloqlar onilliklərdir ki, insanların necə qərar qəbul etdiyini anlamağa çalışır və onları səhv qərarlar verməyə sövq edən bir sıra qərəzlilikləri, sistematik və şüuraltı “tələləri” aşkar ediblər.

Bəzi insanların qərar verməyə çalışarkən qarşılaşdıqları çətinliklərdən biri də qətiyyətsizlikdir. Müəyyən vəziyyətlərdə necə davranacaqlarına və ya mövcud variantlar arasından nəyi seçəcəklərinə qərar verə bilməmək adi haldır, lakin bəzi hallarda bu, xroniki hala gələ və zəiflədə bilər.

Məsələn, obsesif-kompulsiv pozuntu (OKP) diaqnozu qoyulmuş insanlarda həddindən artıq qətiyyətsizlik tez-tez müşahidə olunur. OKP təkrarlanan müdaxiləçi düşüncələr (yəni obsessiyalar) və təkrarlanan davranışlar (yəni kompulsiyalar) ilə xarakterizə olunan psixiatrik bir xəstəlikdir.

London Universitet Kollecinin və digər institutların tədqiqatçıları bu yaxınlarda OKB diaqnozu qoyulmuş və qərar verməkdə çətinlik çəkən şəxslərdə qətiyyətsizliyə səbəb ola biləcək informasiya inteqrasiyası qərəzi kimi tanınan “zehni tələ” müəyyən ediblər. Onların ” Nature Human Behavior” jurnalında dərc olunmuş məqaləsi insanların qərar qəbul etmək qabiliyyətini yaxşılaşdırmağa yönəlmiş gələcək səylərə məlumat verə bilər.

Magdalena del Rio, Nadescha Trudel və həmkarları öz məqalələrində yazırdılar ki, “Məlumat toplamada qərəzlilik ümumi əhali arasında yaygındır və obsesif-kompulsiv pozuntuda olduğu kimi, qətiyyətsizliyi iflic etməkdə patoloji həddə çatır. Biz məlumat toplama ilə bağlı yeni bir perspektiv qəbul edirik və sübut gücü yeniləmələri (ΔES) vasitəsilə ən son məlumatların həddindən artıq ağırlaşdırıldığı bir məlumat inteqrasiyası qərəzini nümayiş etdiririk.”

Obsesif-kompulsif spektrdə qətiyyətsizliyin araşdırılması

Qərarsızlıqla əlaqəli zehni prosesləri araşdırmaq üçün del Rio və həmkarları 5237 nəfəri cəlb etdilər və onlardan onlayn qərar qəbuletmə tapşırığını yerinə yetirmələrini istədilər. Bu tapşırıq 25 fərqli məkanda iki obyektdən hansının daha çox olduğunu seçməkdən ibarət idi. Xüsusilə, iştirakçılar qərar verməzdən əvvəl istədikləri qədər məkanı nümunə götürə bildilər.

Tədqiqatçılar iştirakçıların yeni məlumatlara çıxış əldə etdikdən sonra inanclarını nə dərəcədə güclü şəkildə yenilədiklərinə baxdılar. Onların təhlilləri həm iştirakçıların qətiyyətsizliyinə, həm də mövcud dəlillərin gücündə dəyişiklik göstərən ΔES adlı ölçüyə yönəlmişdir.

Müəlliflər yazırdılar ki, “İzdihamdan götürülmüş nümunədə, azalmış ΔES çəkisinin obsesif-kompulsiv spektr boyunca qətiyyətsizliyə səbəb olduğunu aşkar etdik. Biz bu zəifləmiş ΔES çəkisini OKB və ümumiləşdirilmiş narahatlıq xəstələrini əhatə edən transdiaqnostik obsesif-kompulsiv spektri əhatə edən ikinci laboratoriya əsaslı tədqiqatda (N = 105) təkrarlayırıq.”

Komandanın OKB, ümumiləşdirilmiş narahatlıq pozğunluğu və ya heç bir ruhi sağlamlıq pozğunluğu diaqnozu qoyulmuş insanları əhatə edən laboratoriya təcrübələri, onlayn tədqiqatlarının nəticələrini təsdiqlədi. Xüsusilə, onlar daha qətiyyətsiz insanların yeni dəlillərə cavab olaraq inanclarını daha az qətiyyətli insanlar qədər tez və effektiv şəkildə “düzəltmədiklərini” göstərdilər.

Bu “zehni tələ” bəzi qətiyyətsiz insanların qərar vermək əvəzinə yeni məlumat axtarmağa davam etmələrinin səbəbini izah edəcək. Maraqlıdır ki, tədqiqatçılar həm OKB, həm də ümumiləşdirilmiş narahatlıq diaqnozu qoyulmuş insanların bu qərəzdən təsirlənməyə meylli olduqlarını aşkar ediblər.

Laboratoriya təcrübələrinin bir hissəsi olaraq, del Rio və həmkarları iştirakçıların qərar qəbul etmə tapşırığını yerinə yetirərkən beyin fəaliyyətini də qeyd etdilər. Bu, onlara yeni məlumat aldıqdan sonra dəlillərin yenilənməsi ilə əlaqəli beyin siqnallarını dəqiq müəyyən etməyə, eyni zamanda OKB və ya ümumiləşdirilmiş narahatlıq diaqnozu qoyulmuş yüksək dərəcədə qətiyyətsiz insanlarda fərqlənən beyin fəaliyyət nümunələrini aşkar etməyə imkan verdi.

Del Rio, Trudel və həmkarları yazırdılar ki, “Maqnitoensefaloqrafiya (MEG) istifadə edərək, ΔES siqnallarını ~920 ms-də pik nöqtəsinə çatan gec neyron siqnalına qədər izləyirik”.

“Təxmini olaraq, yüksək dərəcədə obsesif-kompulsiv iştirakçılar, diaqnozlar arasında, mediafrontal bölgələrdə zəifləmiş neyron ΔES siqnalı göstərirlər, digər qərarlarla əlaqəli proseslər isə təsirsiz qalır. Tapıntılarımız, zəifləmiş ΔES-in obsesif-kompulsiv spektrdə qətiyyətsizliklə əlaqəli olduğu məlumat toplama hərəkətverici qüvvəsi kimi qərəzli məlumat çəkisini müəyyən edir.”

İnsan qərarlarına təsir edən proseslərə yeni baxış

Bu tədqiqatçılar qrupu tərəfindən toplanan nəticələr, insanların qərar qəbul etməzdən əvvəl məlumatları inteqrasiya etmək qabiliyyətinə mane olan bir qərəzin müəyyən edilməsinə gətirib çıxardı. Onlar həmçinin qərarlarına təsir edə biləcək məlumatları emal edərkən bu qərəzə meylli olan fərdlərdə daha az aktiv görünən beyin bölgələrini aşkar etdilər.

Bu yaxınlarda aparılan tədqiqat tezliklə OKB diaqnozu qoyulmuş insanlarda, digər psixiatrik xəstəliklərdə və ya məlum psixiatrik pozğunluqları olmayan insanlarda yeni aşkar edilmiş qərəzliliyi araşdıran əlavə tədqiqatlar üçün yol aça bilər. Gələcəkdə bu, qətiyyətsizliyi azaltmaq və ya vacib qərarlar qəbul etməkdə çətinlik çəkən insanları dəstəkləmək üçün hazırlanmış yeni psixoterapevtik strategiyaların tətbiqinə yol aça bilər.

Müəllifimiz İnqrid Fadelli tərəfindən sizin üçün yazılmış, Qeb Klark tərəfindən redaktə edilmiş və Robert İqan tərəfindən faktlar yoxlanılmış və nəzərdən keçirilmiş bu məqalə diqqətli insan əməyinin nəticəsidir. Müstəqil elmi jurnalistikanı yaşatmaq üçün sizin kimi oxuculara güvənirik. Əgər bu reportaj sizin üçün vacibdirsə, xahiş edirik ianə etməyi (xüsusilə aylıq) nəzərdən keçirin. Təşəkkür olaraq reklamsız hesab əldə edəcəksiniz .

Nəşr detalları

Magdalena del Río və digərləri, Qeyri-klinik və klinik şəraitdə qətiyyətsizlik və yeniliklərə əsaslanan dəlillərin inteqrasiyası, Təbiət İnsan Davranışı (2026). DOI: 10.1038/s41562-025-02385-1

Jurnal məlumatı: Təbiət İnsan Davranışı 

Əsas tibbi anlayışlar

Obsesif-Kompulsif PozuntuÜmumiləşdirilmiş Anksiyete BozukluğuMaqnetoensefaloqrafiya

Klinik kateqoriyalar

PsixiatriyaPsixologiya və Ruhi sağlamlıq

© 2026 Science X Network