Karolinska İnstitutu tərəfindən

Stephanie Baum tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Kredit: Pexels-dən Kindel Media

Bacı-qardaşlarından daha əlverişli ailə mühitində böyümüş övladlığa götürülmüş uşaqların psixi sağlamlıq problemləri, cinayətkarlıq və sosial problemlər riski daha azdır və bu faydalar bəzi hallarda növbəti nəslə də şamil olunur. Bunlar, The BMJ- də dərc olunmuş isveçli bacı-qardaşlar üzərində aparılan yeni bir araşdırmanın nəticələridir .

Çətin ailə şəraitində böyüyən uşaqların sonrakı həyatlarında problemlərlə qarşılaşma riski daha yüksəkdir. Bunlara ruhi sağlamlıq problemləri, məktəbdəki çətinliklər və ya cinayətkar davranışlar daxil ola bilər.

Bu amillərin nə dərəcədə təsirlənə biləcəyini müəyyən etmək üçün Karolinska İnstitutunun tədqiqatçıları İsveçdə bir bacı-qardaş cütlüyünü araşdırdılar. Bu cütlüklərdən biri yüksək riskli bir ailədən övladlığa götürüldü, digəri isə bioloji valideynləri ilə qaldı və böyüdü. Bu, onlara genetik amilləri nəzərə alaraq müxtəlif ailə mühitlərinin uzunmüddətli təsirlərini müqayisə etməyə imkan verdi.

Karolinska İnstitutunun Tibbi Epidemiologiya və Biostatistika kafedrasının dosenti Erik Pettersson deyir: “Tədqiqatımız göstərir ki, daha əlverişli ev mühiti, xüsusən də həyata açıq risk faktorları ilə başlayan uşaqlar üçün böyük fərq yarada bilər”.

12.000-dən çox bacı-qardaşını izlədi

Tədqiqat İsveç əhalisinin qeydiyyatına əsaslanır və 1950-1980-ci illər arasında anadan olmuş 12.000-dən bir qədər çox tam və yarım bacı-qardaşları əhatə edir. Hamısı valideynlərindən ən azı birinin ruhi xəstəlik, cinayətkarlıq və ya intihar cəhdi kimi psixiatrik və ya sosial problem yaşadığı və ən azı bir uşağın on yaşından əvvəl övladlığa götürüldüyü ailələrdən gəlir. Övladlığa götürülmüş uşaqları qəbul edən ailələr çox vaxt daha çox resursa və daha yüksək sosial-iqtisadi statusa malik olurdular.

Nəticələr göstərir ki, övladlığa götürülmüş uşaqların yetkinlik yaşına çatdıqda ruhi xəstəlik, cinayətkarlıq və sosial təminat müavinətlərindən asılılıq riski bioloji valideynləri ilə böyüyən bacı-qardaşları ilə müqayisədə daha aşağı idi. Onlar həmçinin məktəbdə daha yaxşı nəticələr göstərmiş və orta hesabla daha yüksək təhsil səviyyəsinə çatmışlar. Bundan əlavə, övladlığa götürülmüş kişilər hərbi çağırış zamanı həm kəşfiyyat testlərində, həm də stressə davamlılıq və sosial adaptasiyanı ölçən müsahibələrdə daha yaxşı nəticələr göstərmişlər.

Növbəti nəslə ötürüldü

Tədqiqatçılar həmçinin bu fərqlərin növbəti nəslə ötürülüb-keçirilmədiyini araşdırdılar. Ümumilikdə, qardaş-bacı cütlüklərinin təxminən 22.000 uşağı öyrənildi. Orta hesabla, övladlığa götürülmüş qardaş-bacıların uşaqları əmiuşaqlarına nisbətən daha yüksək fəaliyyət göstərdilər; məsələn, cinayətkarlıq və maliyyə problemləri riski daha aşağı idi. Təsirlər əvvəlki nəslə nisbətən daha zəif idi, lakin eyni istiqamətə yönəldi.

Pettersson deyir ki, “Bu, yaşayış şəraitinin yaxşılaşdırılmasının təkcə fərd üçün deyil, həm də gələcək nəsil üçün fayda verdiyini göstərir”.

Dəstək tədbirlərinin dəyərini vurğulayır

Pettersson vurğulayır ki, nəticələr hazırda İsveçdə nadir hallarda rast gəlinən övladlığa götürmə arqumenti kimi qəbul edilməməlidir. Bununla belə, o, hesab edir ki, tədqiqat həssas mühitlərdə olan uşaqlar üçün müdaxilələrin dəyərini vurğulayır.

“Uşaqlara daha yaxşı tərbiyə vermək məqsədi daşıyan müxtəlif dəstək tədbirlərinin təsirləri ilə bağlı tədqiqatlar həm məhdud, həm də parçalanmış şəkildə aparılır”, – deyə o bildirir. “Bəzi tədqiqatlar əhəmiyyətli uzunmüddətli faydalar göstərir; digərləri isə az və ya heç göstərmir. Tədqiqatımız göstərir ki, hansı tədbirlərin ən vacib olduğunu deyə bilməsək də, potensial xeyli böyükdür.”

Nəşr detalları

Zhenxin Liao və digərləri, İsveçdə uşaqlıq dövründə ev mühitinin şərtləri və üç nəsil arasında psixososial nəticələr: əhaliyə əsaslanan övladlığa götürmə-uyğunsuzluqla bağlı bacı-qardaş müqayisəsi tədqiqatı, BMJ (2026). DOI: 10.1136/bmj-2025-087844

Jurnal məlumatı: British Medical Journal (BMJ)