#Araşdırmalar və Tədqiqatlar #Xəbərlər

Fırça zərbəsi ilə xəritələşdirmə süni intellekt El Qrekonun şah əsərlərindən biri ilə bağlı əsrlər boyu davam edən sirri yenidən açır

Paul Arnold tərəfindən , Phys.org

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Robert Egan

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin


PATCH alqoritmi istifadə edilərək təhlil edilən iki tarixi rəsm. Mənbə: Vəftiz və Xaç üzərində Məsih şəkilləri, müvafiq olaraq, Wikimedia Commons və Klivlend İncəsənət Muzeyinin nəzakəti ilə təqdim olunur və hər ikisi ictimai mülkiyyətdədir.

İspan İntibah dövrünün ustası El Qreko tez-tez bütün dövrlərin ən böyük rəssamlarından biri hesab olunur və onun bir çox əsərləri dünyanın müxtəlif qalereyalarında nümayiş olunur. Onun “Məsihin Vəftizi” əsərinin sənət tarixçiləri tərəfindən ümumiyyətlə 1614-cü ildə vəfat edəndə yarımçıq qaldığı və oğlu Xorxe Manuel tərəfindən tamamlandığına inanılır. Lakin süni intellektdən istifadə edən yeni tədqiqatlar göstərir ki, rəssam əsərin tamamlanmasında əvvəllər düşünüləndən daha çox rol oynamış ola bilər.

El Greco, bir çox tanınmış rəssam kimi, sifariş etdiyi əsərləri rəngləməyə kömək etmək üçün bacarıqlı şagirdlərin emalatxanalarından istifadə edirdi. Bu, müasir süni intellekt texnologiyası üçün şah əsərin hansı hissəsini kimin çəkdiyini müəyyən etməkdə çətinlik yaradır. Çünki çoxsaylı rəssamlar bir kətan üzərində müxtəlif üslublar ifadə edə bilərlər və adətən süni intellekt modellərini yetişdirmək üçün işləmək üçün məlum nümunələrdən ibarət istinad kitabxanasına ehtiyacınız var.

Lakin elm adamları Science Advances jurnalında dərc olunmuş məqalələrində yazdıqları kimi, PATCH (heterojenliyi təsnif etmək üçün cütlüklü tapşırıq təlimi) adlı yeni bir texnika inkişaf etdirməklə bundan yayındılar .

İncəsənət mütəxəssisləri üçün yeni bir vasitə

PATCH, əvvəlcə rəsmin səthini yüksək dəqiqlikli 3D görüntüləmə texnikası ilə skan edərək, boya teksturasının yüksək dərəcədə ətraflı xəritələrini yaradır. O, rəssamın fırçasının geridə qoyduğu kiçik silsilələri və vadiləri əks etdirir.El Greconun “Məsihin Vəftizi” əsəri üzərində PATCH təhlilinin nəticələri. Müəllif: Van Horn və digərləri, Sci. Adv. 12, eaea0485 Şəkil müəllifi: Rəsm şəkli ictimai mülkiyyətdə olan Wikimedia Commons-a məxsusdur.

Daha sonra tədqiqatçılar iki bir santimetrlik kvadrat yamağı müqayisə etmək üçün konvolyusion neyron şəbəkəsi adlanan süni intellekt növündən istifadə etdilər. Əgər onları bir-birindən ayırd edə bilirsə, deməli, onlar çox güman ki, fərqli sənətkarlardan gəliblər. Əgər onları ayırd etməkdə çətinlik çəkirsə, deməli, onlar daha çox eyni sənətkar tərəfindən yaradılıblar. Skan edilmiş sahənin ölçüsündən asılı olaraq, PATCH yüzlərlə yamağı müqayisə edə bilər.

Tədqiqatçılar öz məqalələrində qeyd ediblər ki, “PATCH, ‘əsas həqiqət’ məlumatlarından məhrum olan bu mürəkkəb cüt müqayisə problemində statistik və nəzarətsiz maşın öyrənmə metodlarından daha yaxşı nəticə göstərir”.

Komanda, süni intellektin fərqli əlləri dəqiq şəkildə ayırd edə biləcəyini sübut etmək üçün texnologiyalarını doqquz tələbə tərəfindən yaradılan iyirmi beş rəsm üzərində sınaqdan keçirdi.

Daha sonra onlar “Məsihin Vəftizi” və başqa bir El Qrekonun “Məsih Mənzərə ilə Xaçda” rəsminə (əsasən El Qrekonun özü tərəfindən tamamlandığı geniş şəkildə qəbul edilir) PATCH tətbiq etdilər. Ümumilikdə, təhlil hər iki rəsmdə ümumilikdə ardıcıl bir əl işinin olduğunu ortaya qoydu.El Qrekonun “Xaçda Məsih və Mənzərə” əsəri üzərində PATCH təhlilinin nəticələri. Müəllif: Science Advances (2026). DOI: 10.1126/sciadv.aea0485, rəsm şəkli Klivlend İncəsənət Muzeyinə məxsusdur, ictimai mülkiyyətdədir.

Dəyərli bir vasitə

Tədqiqatçılar PATCH işlərinin qəti olduğunu iddia etmirlər. Sistemin öz məhdudiyyətləri var, məsələn, zədələnmə və yaş onu sıradan çıxara bilər. Əgər El Greco-nun tələbələri onun işini təqlid etməkdə bacarıqlı olsaydılar, süni intellekt onların əllərini bir-birindən ayıra bilməzdi. Buna baxmayaraq, tədqiqat müəllifləri hesab edirlər ki, onların tədqiqatları bu sirri həll etmək səylərinə dəyərli töhfədir.

Tədqiqat müəllifləri bildiriblər ki, “Əsərlərdən biri ilə bağlı tapıntılarımız, El Qrekonun ölümündən sonra rəsmin əhəmiyyətli bir hissəsinin emalatxana üzvləri tərəfindən tamamlandığını iddia edən əvvəlki tədqiqatları şübhə altına qoyur”.

Müəllifimiz Paul Arnold tərəfindən sizin üçün yazılmış, Qeb Klark tərəfindən redaktə edilmiş və Robert Eqan tərəfindən faktlar yoxlanılmış və nəzərdən keçirilmiş bu məqalə diqqətli insan əməyinin nəticəsidir. Müstəqil elmi jurnalistikanı yaşatmaq üçün sizin kimi oxuculara güvənirik. Bu reportaj sizin üçün vacibdirsə, xahiş edirik ianə etməyi düşünün (xüsusilə aylıq). Təşəkkür olaraq reklamsız hesab əldə edəcəksiniz .

Leave a comment

Sizin e-poçt ünvanınız dərc edilməyəcəkdir. Gərəkli sahələr * ilə işarələnmişdir