Cyrus Moulton, Şimal-Şərq Universiteti tərəfindən

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Andrew Zinin

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Kredit: CC0 İctimai Sahə

İsveçrənin immiqrasiya siyasətini sərtləşdirməyi düşünməsi demoqrafik və iqtisadi mütəxəssislər üçün təəccüblü deyil. Axı bu, həm Avropa Birliyi daxilində , həm də xaricində Avropa ölkələri arasında müşahidə olunan tendensiyadır.

Lakin, İsveçrənin bu yay nəzərdən keçirəcəyi ölkə əhalisinin sayını 10 milyonla məhdudlaşdırmaqla bunu etmək bəzi suallara səbəb oldu.

Şimal-Şərq Universitetinin London kampusunda beynəlxalq münasibətlər və antropologiya üzrə dosent Marianna Qrifini bildirib ki, “Bu, Avropa demoqrafik və siyasi kontekstində olduqca qəribədir. Əhalinin sayını məhdudlaşdırmaq üçün konkret rəqəmlər barədə eşitməmişəm. Bunun arxasında duran səbəb və bunun olduqca ciddi iqtisadi nəticələrə səbəb ola biləcəyini düşünməyim məni çaşdırır.”

Şimal-şərq iqtisadçısı Mindi Marks da eyni fikirdədir.

İqtisadiyyat üzrə dosent Marks bildirib ki, “İmmiqrasiya əleyhinə siyasətin aparılması qəribə bir yoldur. Cəmiyyətlərin kimə vətəndaşlıq verəcəyi barədə düşünmək istəyə biləcəyi qanuni səbəblər var, lakin bunların heç biri bu təkliflə həll olunmur.”

Təklif 2024-cü ildə sağçı İsveçrə Xalq Partiyası tərəfindən irəli sürülmüşdür və onun tərəfdarları həmçinin əhalinin 2050-ci ilə qədər 9,5 milyonu keçdiyi təqdirdə (İsveçrənin əhalisi 2024-cü ilin iyun ayında 9 milyonu keçib) sığınacaq axtaranların, qaçqın ailələrinin və xarici vətəndaşların İsveçrədə daimi yaşamaq imkanlarını məhdudlaşdırmaq istəyirlər .

Təklifə görə, 9,5 milyonluq həddi keçmək İsveçrə hökumətini “əhali artımını sürətləndirən beynəlxalq müqavilələri yenidən müzakirə etməyə” sövq edəcək.

Lakin, 10 milyonluq həddi aşılarsa, hökumət insanların sərbəst hərəkətinə imkan verən Avropa Birliyi (AB) ilə müqaviləni ləğv edəcək – İsveçrənin hazırda üzvü olmadığı bu müqaviləyə.

İsveçrə əhali limiti təklifi ilə bağlı 14 iyunda səsvermə keçirəcək. Əgər bu təklif uğurlu olarsa, artıq ölkə Parlamenti ilə birlikdə təklifə qarşı səs vermiş İsveçrə hökuməti təklifin məqsədlərini gerçəkləşdirmək üçün addımlar atmağa məcbur olacaq.

Qrifini bildirib ki, təklif Avropada ” suverenliyin ” yüksəlişini əks etdirir və bunu “dövlətinizi qorumağa çalışdığınıza inam” kimi təsvir edir. O bildirib ki, bu, satışları artırmaq və xarici sənayedən asılılığı azaltmaq üçün daxili bazarların təşviqində – məsələn, beIT və ya Made In Italy kampaniyasında – özünü göstərə bilər. Lakin Qrifini bildirib ki, suverenlik millətçilik və immiqrant əleyhinə əhval-ruhiyyə ilə də “sıx əlaqəli” ola bilər.

Gündəlik məlumat üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosdakı ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz bülletenimizə abunə olun və vacib olan nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniliklərdən xəbərdar olun .

Bəs niyə bu, İsveçrədə təklif olunur?

Qrifini və Marks ölkədə xaricdə doğulmuş sakinlərin nisbətən yüksək faizini, yəni 30%-dən çoxunu qeyd etdilər. Bununla yanaşı, İsveçrədə doğum nisbəti, miqrasiya olmadan əhalinin sayını bir nəsildən digərinə sabit saxlamaq üçün bir qadının sahib olmalı olduğu orta uşaq sayından aşağıdır. Əvəzetmə nisbəti adətən hər qadına 2,1 uşaqdır ; İsveçrədə doğum nisbəti hər qadına 1,4 uşaqdır, bu da o deməkdir ki, immiqrasiya sabit qalsa belə, xaricdə doğulmuş sakinlərin nisbəti artacaq.

Fransa və Qrifininin vətəni İtaliya kimi Avropa ölkələri də aşağı doğum nisbətləri və əhalinin qocalması ilə xarakterizə olunan “demoqrafik qış” la üzləşirlər . Lakin İsveçrədən fərqli olaraq, bu ölkələr əhali artımını təşviq etməyə çalışırlar.

İtaliya, Aralıq dənizi boyunca yerləşən digər ölkələrlə birlikdə, miqrantlar və qaçqınlar üçün əsas gəliş nöqtələri olsa da, İsveçrə mütləq qaçqınların axın etdiyi ölkə deyil .

Qrifini bildirib ki, “İsveçrə qaçqınların sığınacaq müraciətlərinə baxmaqdan məsul deyil. Bu, onları artıq digər Avropa ölkələri ilə müqayisədə immiqrasiyaya nəzarət etmək üçün əlverişli mövqeyə qoyur.”

Lakin Marks bildirib ki, məhdudiyyət heç də incə immiqrasiya siyasəti deyil.

O, təklifi son 20 ildə minimum əmək haqqını saatda 10 dollara qaldırmaq üçün beynəlxalq kampaniya ilə müqayisə etdi . O, saatda 10 dolları “xoş rəqəm” adlandırdı, lakin iqtisadi tədqiqatlara əsaslanan heç bir “real əlaqəsi” olmayan bir rəqəm idi.

Eynilə, 10 milyonluq limit demoqrafik ehtiyacları və ya tendensiyaları, mümkün dəyişiklikləri və daha çoxunu nəzərə almır.

Marks dedi: “İsveçrənin 2050-ci ildə necə olacağı barədə heç bir fikrim yoxdur. Tamamilə fərqli bir dünyada 20 ildən sonra işlər görməyə məcbur edən bir şeyi indi qəbul etməyə çalışmaq sadəcə pis bir strategiya kimi görünür.”

Ekspertlər İsveçrə tədbirinin iqtisadi cəhətdən də əks-səda verə biləcəyini bildiriblər.

“Əmək bazarına təsir kəskin olacaq, çünki özünüzü davamlı işçi qüvvəsi təchizatından məhrum tapacaqsınız”, – Qrifini bildirib.

Marks qeyd etdi ki, avropalıların müxtəlif ölkələr arasında asanlıqla hərəkət edə bilmələrinin üstünlüyü şirkətlərin birdən çox beynəlxalq filialı və peşəsi ola bilməsidir və lisenziyalaşdırma tələbləri standartlaşdırıla bilər. Marks dedi: “Bu sərbəst işçi qüvvəsinin hərəkətinin real iqtisadi faydaları var.”

Marks əlavə edib ki, İsveçrə kimi yaşlanan bir cəmiyyət üçün bu, xüsusilə kəskin ola bilər.

O, həmçinin təklifin Tomas Maltusa aid edilən yalançı iqtisadi mülahizəyə əsaslandığını söylədi .

Marks dedi: “Belə bir inanc var ki, müəyyən sayda şey var – müəyyən sayda resurs, müəyyən miqdarda infrastruktur – və əgər daha çox insanı işə salsaq, hər şeyi məhv edəcəyik”.

“Amma bu inancın səhvi tortun düzəldilməməsidir”, – deyə o bildirib. “İnsanlar bir sərvətdir. İnsanlar yenilik edirlər. Biz yeni şeylər kəşf edirik, yeni şeylər istehsal edirik. Biz tortu daha böyük edirik.”

Əsas anlayışlar

əhali (insan)

Şimal-Şərq Universiteti tərəfindən təmin edilir