#Ətraf mühit və ekologiya #Xəbərlər

Karbon kreditləri tropik meşələrin həyati əhəmiyyətli dərəcədə qorunmasına imkan yaratmışdır – baxmayaraq ki, onlar 10 dəfə çox satılıblar

Kembric Universiteti tərəfindən

Sadie Harley tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin


Çətinliklərə baxmayaraq, karbon bazarları tropik meşələri qoruyan azsaylı mexanizmlərdən biri olaraq qalır və eyni zamanda təşkilatlara və fərdlərə tullantılarını kompensasiya etmək şansı verir. Mənbə: Kembric Universiteti

Kembric Universitetinin apardığı genişmiqyaslı təhlillər göstərir ki, bir çox REDD+ layihəsi meşə itkisində əhəmiyyətli dərəcədə azalmalara nail olub və real ekoloji faydalar təklif edib. Bu, tədqiqatın REDD+ (Meşələrin Qırılması və Deqradasiyadan Azaldılmış Emissiyalar) könüllü karbon bazarından əsaslandırıldığından təxminən 11 dəfə çox karbon kreditinin verildiyini təsdiqləməsinə baxmayaraq baş verir.

https://416756748b8671b47125f976a06580ae.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Hesabat Nature Communications jurnalında dərc olunub .

Tropik meşələr artan təhlükə altında olan əvəzsiz qlobal sərvətdir və karbon bazarları onların qorunmasına əhəmiyyətli dərəcədə vəsait ayırmaq potensialına malikdir.

Tədqiqatçılar deyirlər ki, gələcək layihələr iddia edilən təsirlərin meşələrin qırılmasında real azalmaları əks etdirməsini təmin etməlidir: REDD+ karbon kredit bazarından imtina edilməməli, lakin daha yüksək qiymətə daha az kredit verilməlidir.

Son iki onillikdə insanların karbon emissiyalarını kompensasiya etmək üçün karbon kreditləri ala biləcəyi könüllü karbon bazarı inkişaf etmiş və demək olar ki, iflasa uğramışdır. REDD+ sxemləri mövcud meşələri qorumaq üçün karbon kreditlərinin satışından əldə edilən vəsaitlərdən istifadə edir, lakin onların qiymətləndirmə metodları ciddi şəkildə yoxlanılıb və bu da bazarda etimad böhranına səbəb olub.Karbon kreditləri, qorunmadan əvvəl bir bölgədə gözlənilən meşə qırılmasını REDD+ layihəsi vasitəsilə meşə sahələri qorunduqdan sonra proqnozlaşdırılan meşə qırılması ilə müqayisə etməklə əldə edilir. Kredit: Kembric Universiteti

Yeni araşdırma göstərir ki, doqquz yüksək məbləğli REDD+ layihəsi həddindən artıq kreditləşmənin böyük hissəsini təşkil edir və bu da həm bazar dəyərini, həm də ictimai rəyi təhrif edir. Tədqiqatçılar deyirlər ki, bu “pis kreditlər” mütləq pis meşə mühafizəsi layihələrini əks etdirmir.

2020-ci ilə qədər REDD+ karbon kreditləri verən layihələrin demək olar ki, yarısını təmsil edən 44 REDD+ layihəsinin effektivliyinin altı müstəqil qiymətləndirilməsinin sintezi göstərdi ki, hər beş layihədən dördü meşələri uğurla qoruyub.

Kembric Universitetinin Zoologiya şöbəsinin tədqiqatçısı və tədqiqatın ilk müəllifi Dr. Tom Svinfild bildirib ki, “Biz bir çox REDD+ layihələrinin meşələrin qırılması riskinin layihə tərəfindən aparılan qiymətləndirmələrdə gözləniləndən daha aşağı olduğunu aşkar etdik. Kreditlər bu meşələrin qaçılmaz meşələrin qırılması riski altında olduğuna dair proqnozlara əsasən verilib, lakin əslində bu risk çox vaxt daha aşağı olub”.

O əlavə etdi: “Gələcək meşə karbon kreditlərinin onların faydalarını dəqiq şəkildə təmsil etməsi vacibdir ki, bu sxemlər meşələrin qırılmasının mənalı bir həlli olsun.”

Tədqiqatın həmmüəllifi, Bangor Universitetinin professoru Culiya Cons bildirib ki, “Əsas mesaj odur ki, ‘pis kreditlər’ mütləq ‘pis layihələr’ demək deyil. Bir çox layihə, hətta haqlı olduğundan daha çox kredit satılsa belə, meşələrin qırılmasını uğurla ləngidib”.

O əlavə etdi: “Könüllü karbon bazarındakı həddindən artıq kredit qalmaqalı bir çoxlarında tropik meşələrin qorunmasının karbon maliyyələşdirilməsi yolu ilə maliyyələşdirilməsi ilə bağlı hər hansı bir şeyin bir az şübhəli olduğuna dair xoşagəlməz təəssürat yaratdı. Meşələrin qorunması iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə aparmaq üçün çox vacib olduğundan, vəziyyəti düzəltmək vacibdir.”

https://416756748b8671b47125f976a06580ae.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Karbon kreditləri necə yaradılır?

REDD+ sxemləri Konqodan Amazon hövzəsinə qədər dünyanın ən vacib meşələrinin qorunmasına investisiya qoymaqla karbon kreditləri yaradır. Kreditlər, nəticədə meşələrin qırılması nəticəsində artıq buraxılmayan karbonu təmsil edir. Təşkilatlar və fərdlər daha sonra müəyyən miqdarda emissiyaya bərabər kreditlər almaqla öz karbon izlərini kompensasiya edə bilərlər.

Karbon kreditləri, qorunmadan əvvəl bir bölgədə gözlənilən meşə qırılmasını REDD+ layihəsi vasitəsilə meşə sahələri qorunduqdan sonra proqnozlaşdırılan meşə qırılması ilə müqayisə etməklə əldə edilir. Bu, etibarlı müqayisələrin aparıla biləcəyi digər qorunmayan meşə sahələrinin dəqiq seçilməsindən asılıdır.

Bir çox müstəqil qiymətləndiricinin aşkar etdiyi problem, kredit agentlikləri tərəfindən seçilmiş müqayisə sahələrinin layihə sahələrinə nisbətən meşələrin qırılmasına daha çox məruz qalması, buna görə də çoxlu kredit verilməsidir.

İnkişaf edən bazar

Karbon kreditlərinin həddindən artıq satıldığına dair geniş yayılmış dəlillərdən sonra karbon bazarının dəyəri 2022 -ci il 2 milyard ABŞ dolları səviyyəsindəki ən yüksək səviyyənin yalnız dörddə birinə düşüb.

Gündəlik məlumat üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosdakı ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz bülletenimizə abunə olun və vacib olan nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniliklərdən xəbərdar olun .

REDD+ metodologiyalarının birinci nəsli əsasən mərhələli şəkildə istifadədən çıxarılsa da, növbəti nəsil hələ tam tətbiq olunmayıb – böyük gecikmələr, bəlkə də, sistemin düzgün qurulması ilə bağlı narahatlıqlardan qaynaqlanır.

Tədqiqatçılar deyirlər ki, həddindən artıq kreditləşmənin qarşısını almaq üçün gələcək REDD+ layihələri layihələrin meşələrin qorunmasına verdiyi həqiqi töhfəni daha yaxşı qiymətləndirmək üçün daha çox nümunəvi istinad meşələrindən istifadə etməlidir.

Kreditlərin qiymətləndirilməsində hər hansı bir qərəzi aradan qaldırmaq üçün müstəqil məlumat təminatçılarından istifadə kimi bir sıra təkmilləşdirmələr artıq bu kreditləri daha etibarlı etməyə kömək edir, lakin tədqiqatçılar layihənin performansının retrospektiv yoxlanılmasının da vacib olduğunu söyləyirlər.

“Bu tədqiqat karbon bazarında geniş yayılmış həddindən artıq kreditləşmə ilə bağlı narahatlıqları təsdiqləyir. Lakin çətinliklərə baxmayaraq, karbon bazarları tropik meşələri qorumaq üçün sahib olduğumuz azsaylı mexanizmlərdən biri olaraq qalır və eyni zamanda təşkilatlara və fərdlərə emissiyalarını kompensasiya etmək şansı verir”, – deyə Svinfild bildirib.

Nəşr detalları

Leave a comment

Sizin e-poçt ünvanınız dərc edilməyəcəkdir. Gərəkli sahələr * ilə işarələnmişdir