Şərqi İngiltərə Universitetinin yeni araşdırması göstərir ki, itirilmiş papa məktubu tarixçilərin 1066-cı il hadisələrini və Norman fəthini necə başa düşdüyünü dəyişə bilər.

Vatikan arxivlərində qorunan məktubun qalan hissələri, Romada İngiltərənin taleyinə təsir göstərmiş ola biləcək böyük bir siyasi mübarizəyə işarə edir. Dəlillər göstərir ki, Kral Harold iki rəqib papa arasında baş verən acı münaqişə zamanı yanlış qrupu dəstəkləyərək Hastings döyüşündən xeyli əvvəl mövqeyini zəiflətmiş ola bilər.

Əgər bu təfsir doğrudursa, 1066-cı ilin nəticəsi yalnız Hastings döyüş meydanında baş verənlərdən deyil, həm də Romada verilən siyasi və dini qərarlardan asılı ola bilər.

Tapıntılar bu gün Yale Universiteti Nəşriyyatı tərəfindən UEA tarixçisi professor Tom Lisensin yazdığı “Harold: Döyüşçü Kral” adlı yeni kitabda dərc olunub.

Tədqiqat, Britaniya Muzeyinin Norman fəthi ilə əlaqəli ən məşhur sağ qalan əsərlərdən biri olan Bayeux qobelenlərini nümayiş etdirən böyük bir sərgi açmağa hazırlaşdığı bir vaxta təsadüf edir.

Orta əsr Avropasını iki rəqib Papa bölür

1060-cı illərdə Qərbi Xristian dünyası iki rəqib papanın hakimiyyət iddia etdiyi böyük bir mübahisə nəticəsində parçalandı. Yeni tədqiqat göstərir ki, İngiltərənin bu münaqişənin bir tərəfini dəstəkləməsi Papa II Aleksandrın Normandiyalı Vilhelmin işğalını dəstəkləmək qərarına təsir göstərmiş ola bilər.

Başqa sözlə, İngiltərənin sədaqət seçimi Romadan daha kənara çıxan nəticələrə səbəb ola bilər.

UEA-nın Orta əsrlər tarixi və ədəbiyyatı professoru professor Tom Lisens dedi: “1066-cı il sadəcə Hastings döyüş meydanında qərarlaşdırılmadı. Nəticə, təxminən min mil uzaqlıqda, Romada verilən qərarlarla da formalaşmış ola bilər.”

Norman fəthi ənənəvi olaraq əsasən Etirafçı Eduardın ölümündən sonra baş verən sülalə böhranı kimi qəbul edilir və rəqabət aparan iddiaçılar İngiltərə taxt-tacına nəzarət uğrunda mübarizə aparırdılar.

Lisenziya indi iddia edir ki, müasir papa məktubu orta əsrlər Avropasında geniş yayılmış daha geniş siyasi və dini münaqişəyə işarə edir.

O dedi: “Haroldun papalıqla bağlı siyasəti nəticədə düşmənlərinin əlinə keçə bilər və Uilyamın fürsətçi işğalına ədalətli müharibənin legitimliyini vermiş ola bilər.”

İtirilmiş Vatikan Məktubu Yeni Dəlillər Təqdim Edir

Tədqiqatın mərkəzində əvvəllər Vatikanda orta əsrlər kanon hüququ kolleksiyasında qorunan itirilmiş papa məktubundan nəzərdən qaçırılmış parçalar dayanır.

Professor Lisens dedi: “Papanın bütün məktubları itib. Lakin bəziləri surət və ya hissə kimi qalıb. Bu xüsusi məktubdan iki hissə papa reskriptləri kolleksiyalarında qalıb.”

Papa II Aleksandr məktubu Vilyam ingilis taxt-tacını tutduqdan sonra yazmışdır. Məktubda Aleksandr Norman istilasından əvvəl İngiltərənin papalıqla münasibətlərini əks etdirirdi.

Bir parçada deyilir ki, İngiltərə bir vaxtlar Müqəddəs Peter tərəfindən qorunurdu, ta ki insanlar “ataları Şeytanın qüruru ilə atəşə tutulana” qədər, ingilisləri “həqiqət yolundan” uzaqlaşdırdılar.

Professor Lisens bildirib ki, “Tarixçilər bəzən bu qeydləri qeyd etsələr də, ümumiyyətlə, onları izah olunmamış istinadlar kimi qəbul ediblər”.

“Lakin bunlar yalnız 1060-cı illərin əvvəllərində Qərbi Xristian dünyasını parçalayan şiddətli bir mübahisə kontekstində tam başa düşülə bilər.”

“1061-ci ildə rəqib fraksiyalar iki rəqib papa, II Aleksandr və II Honorius kimi tanınan Parma yepiskopu Kadalus seçdilər.”

“Bir neçə il ərzində iki papa və onların tərəfdarları Roma üzərində nəzarət uğrunda mübarizə apardılar, Honorius isə Müqəddəs Roma İmperiyasından güclü dəstəyi saxladı və Şimali Avropanın digər yerlərində dəstək cəlb etdi.”

Lisens iddia edir ki, İsgəndərin məktubunun sözləri münaqişə zamanı Honorius və onun tərəfdarlarına qarşı istifadə edilən siyasi və dini dili əks etdirir.

Bu təfsir göstərir ki, İskəndər sadəcə Haroldu guya andı pozduğuna görə tənqid etməyib. Bunun əvəzinə, Papa İngiltərəni öz fraksiyasından imtina edərək rəqibi ilə birləşmiş kimi görüb.

Professor Lisens dedi: “Papa Aleksandrın tərəfdarlarının nəzərində bu, artıq sadəcə tac uğrunda mübarizə deyil, Şeytanın davamçıları hesab etdikləri insanlara qarşı mübarizə idi.”

Papa niyə Uilyamın işğalını dəstəklədi?

Lisens inanır ki, İngiltərənin papalıqla münasibətlərindəki bu dəyişiklik, ehtimal ki, Haroldun 1066-cı ilin yanvarında padşah olmasından sonra baş verib.

O dedi: “Tarixçilər ənənəvi olaraq papanın Uilyamı dəstəkləməsini Haroldun mübahisəli taxt iddiası və andı pozmaq iddiaları ilə izah ediblər.”

“Bu dəlillər göstərir ki, Papa II Aleksandrın Norman işğalını dəstəkləməsinin öz siyasi səbəbləri ola bilər.”

“Əgər Harold İngiltərəni İsgəndərin rəqibləri ilə birləşdirsəydi, bu, Papanın taclı kralın devrilməsini niyə dəstəkləməyə hazır olduğunu izah etməyə kömək edərdi. Romadan baxdıqda, fəth sadəcə varislik mübahisəsi deyil, Avropada Kilsənin gələcəyi ilə bağlı daha geniş mübarizənin bir hissəsi idi.”

Lisensə görə, bu təfsir uzun müddətdir davam edən tarixi bir tapmacanın həllinə kömək edə bilər: niyə bir papa məsh edilmiş bir kralın zorla devrilməsini dəstəkləməlidir?

Roma Normanların fəthinə qərar verməyə kömək etdimi?

Buna görə də, Papa II Aleksandr Haroldun İngiltərə taxtına iddiasından daha çox şeyə görə Uilyamı dəstəkləmiş ola bilər. Bunun əvəzinə, qərar Avropada gedən daha böyük siyasi mübarizə ilə əlaqəli ola bilər.

Lisensin araşdırması göstərir ki, İngiltərənin rəqib papa fraksiyasını dəstəkləməsi İsgəndəri Norman işğalını dəstəkləməyə inandıra bilərdi.

Bu daha geniş kontekstdə baxdıqda, Norman fəthi sadəcə İngilis tacı uğrunda mübarizə deyildi. 1066-cı il hadisələri, həmçinin papalıq, Müqəddəs Roma İmperiyası və orta əsrlər Avropasındakı rəqib güc mərkəzlərini əhatə edən daha geniş mübarizənin bir hissəsi ola bilər.

Kembric Universitetinin Regius İlahiyyat professoru professor Devid Ferqusson dedi: “Tom Lisensin Norman işğalının Avropa konteksti ilə bağlı araşdırması bizə 1066-cı il hadisələrinə töhfə verən daha geniş siyasi cərəyanlar haqqında yeni bir perspektiv təqdim edir.”

“Onun Vilyamın işğalını qanuniləşdirməkdə papalığın ehtimal olunan rolu haqqındakı məlumatı, dövr ərzində kilsə ilə monarxiya arasındakı münasibətlərin mürəkkəb dinamikasını göstərir. Bu, orta əsrlər kilsəsinin Avropanın daha geniş tarixindəki rolunu anlamağımıza əhəmiyyətli bir töhfədir.”

Kembric Universitetinin Erkən Orta Əsrlər İngilis Tarixi üzrə professoru, professor Rori Neysmit dedi: “Bu, həqiqətən də vacib bir məqamdır. Norman fəthi yalnız ingilisləri və normanları əhatə etmədi – bu, bütün Avropadakı inkişaflarla əlaqəli idi.”

“Xüsusilə Roma uzun müddət İngiltərənin dini kimliyində mərkəzi yer tutmuşdu və 1066-cı il Roma ölçüsünü bu şəkildə ortaya çıxarmaq əhəmiyyətli bir töhfədir.”

“Professor Lisenziya laqeyd edilmiş mənbələrin peşəkarcasına kölgədən çıxarıldığı zaman nələrə nail ola biləcəyini göstərir”, – deyə o əlavə edib.