Sanjukta Mondal tərəfindən , Medical Xpress

Sadie Harley tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Emosional tənzimləmə və qərarlar üçün tez-tez çatbotlara etibar etmək insanın öz mühakiməsinə inamı zəiflədə bilər. Mənbə: Pexels.

Generativ süni intellektdən istifadə o qədər geniş yayılıb ki, ChatGPT tədricən Google və Photoshop kimi bir felə çevrilir. Yüz milyonlarla insan hazırda şəxsi, emosional və əqli sağlamlıq problemləri ilə bağlı məsləhət almaq üçün böyük dil modelinə (LLM) əsaslanan çatbotlardan istifadə edir. Səbəblər əsasən praktikdir: onlar 24/7 mövcuddur, asanlıqla əldə edilə bilər və qərəzsizdir. Alimlər bu davranışın insanların səhiyyə mütəxəssislərinə müraciət etmələrini gecikdirə biləcəyindən narahatdırlar.

Bu yaxınlarda dərc olunmuş məqalədə müəllif süni intellekt çatbotlarının əqli sağlamlıq problemlərini həqiqətən daha da pisləşdirə biləcəyini araşdırıb.

Mövcud tədqiqatları nəzərdən keçirdikdən sonra müəllif süni intellekt çatbotlarının dəstək və rəhbərlik təklif edə biləcəyini aşkar etdi. Buna baxmayaraq, nəzarətsiz istifadə edildikdə, onlar istəmədən zehni sağlamlıq problemlərini davam etdirən modelləri gücləndirə bilərlər. Müəllif çatbot qarşılıqlı əlaqələrində beş potensial tələ müəyyən etdi: peşəkar yardımı gecikdirmək, məcburiyyətlərə qapılmaq, sosial təcrid olunmanı artırmaq, təhrif olunmuş düşüncələri və qavrayışları gücləndirmək və müstəqilliyi itirmək.

Bu fikir Psixopatologiya və Klinik Elmlər Jurnalında dərc olunub .

Tələyə ilişib qalmaq

ChatGPT, Meta AI, Google Gemini və Microsoft Copilot kimi süni intellekt çatbotları sürətlə uzaq texnologiyadan gündəlik istifadə vasitələrinə keçib. Təkcə ChatGPT 2026-cı ilə qədər həftəlik 700 milyondan çox istifadəçiyə çatıb.Süni intellekt çatbotlarının ruhi sağlamlıq məsləhətləri üçün nəzarətsiz istifadəsi təsadüfən ruhi sağlamlıq simptomlarını gücləndirə və ya pisləşdirə bilər. Mənbə: Pexels.

Onların populyarlığı artdıqca, insanlar ev tapşırıqlarında kömək etməkdən və reseptlər planlaşdırmaqdan tutmuş şəxsi düşüncə və hisslər haqqında təkbətək söhbətlərə qədər hər şey üçün onlardan istifadə etməyə başladılar. Araşdırmalar göstərir ki, insanların əksəriyyəti bu vasitələrdən əsasən iş üçün istifadə etmir; əksinə, söhbətlərin təxminən 70%-i emosiyalar, münasibətlər və zehni sağlamlıq kimi gündəlik narahatlıqlar barədə məsləhət axtarır.

Ruhi sağlamlıq problemləri diaqnozu qoyulmuş yetkinlərin təxminən yarısı, adətən həkimlərinə demədən, dəstək üçün süni intellekt çatbotlarına müraciət edirlər. Əslində, bir çoxları onları insan terapevtlərinə nisbətən üstün tuturlar, çünki onlar gecə-gündüz mövcuddur, tamamilə anonimdir və ən əsası, heç bir qərəzsizdir.

Ruhi sağlamlıq alətləri kimi hazırlanmış süni intellekt alətləri mövcuddur və sınaqlar göstərir ki, onlar bəzi istifadəçilər üçün stressi və simptomları həqiqətən yüngülləşdirə bilər. Lakin, ChatGPT və ya Gemini kimi ümumi alətlər bunun üçün nəzərdə tutulmayıb və həssas psixiatrik problemləri təhlükəsiz şəkildə həll etmək üçün lazım olan böhran protokollarına və təhlükəsizlik qaydalarına malik deyil .

Bu tədqiqatda tədqiqatçı iddia edir ki, süni intellekt çatbotlarının olduqca xoşagələn və simpatik dizaynı həssas istifadəçilər üçün bilmədən pis bir dövr yarada bilər:

1. İnsanlar süni intellektdən peşəkar qayğının ucuz və rahat əvəzedicisi kimi istifadə etməyə başlaya bilərlər, bu da adekvat dəstək illüziyası yaradaraq, əslində ehtiyac duyduqları müalicəni gecikdirə bilərlər.
2. Çatbotlar xoşagələn olmaq üçün nəzərdə tutulduğundan, narahatlıq və ya OKB-dən əziyyət çəkən insanlara sonsuz bir rahatlıq verə bilər və bu da onların rahatlıq axtarmağa davam etmək istəyini azaltmaq əvəzinə daha da gücləndirir.
3. Başqalarının yanında özünü tənha və ya narahat hiss edən biri üçün çatbotla danışmaq insanlarla ünsiyyət qurmaqdan daha təhlükəsiz hiss oluna bilər, çünki çatbotlar onları heç vaxt rədd etmir və ya səhv başa düşmür. Zamanla bu, süni intellekt yoldaşlığını real insan münasibətlərindən daha cəlbedici edə bilər.
4. Süni intellektlə yaltaqlıq — istifadəçilərlə həddindən artıq razılaşmaq və ya onları yaltaqlamaq meyli — təhrif olunmuş və ya xəyali inancları sorğulamaq əvəzinə, onlarla razılaşmaqla gücləndirə bilər və bu da istifadəçilərin vəziyyətini potensial olaraq pisləşdirə bilər. Müəllif bunu süni intellekt psixozu kimi təsvir edir .
5. Nəhayət, istifadəçilər hər kiçik qərarla bağlı məsləhət almaq üçün süni intellektdən istifadə etməklə tədricən öz mühakimələrinə inamlarını itirə və çatbotdan həddindən artıq asılı vəziyyətə düşə bilərlər.

Bu tədqiqatda istifadə edilən dəlillərin əksəriyyəti hələ erkəndir və korrelyasiya, anekdot və ya fərdi hal hesabatlarına əsaslanır. Süni intellektin zehni sağlamlığa real təsirini anlamaq üçün daha çox empirik tədqiqat , həssas insanların ictimai çatbotlardan necə istifadə etdiyinə dair daha yaxından klinik və etik araşdırma və həm inkişaf etdiricilərdən, həm də klinisyenlərdən konkret təhlükəsizlik tədbirləri tələb olunacaq.

Kifayət qədər qoruyucu səddlər olmadan süni intellektin ən böyük güclü tərəfləri ən böyük risklərə çevrilə bilər.

Müəllifimiz Sanjukta Mondal tərəfindən sizin üçün yazılmış, Sadie Harley tərəfindən redaktə edilmiş və Robert Egan tərəfindən faktlar yoxlanılmış və nəzərdən keçirilmişdir — bu məqalə diqqətli insan əməyinin nəticəsidir. Müstəqil elmi jurnalistikanı yaşatmaq üçün sizin kimi oxuculara güvənirik. Bu reportaj sizin üçün vacibdirsə, xahiş edirik ianə etməyi düşünün (xüsusilə aylıq). Təşəkkür olaraq reklamsız hesab əldə edəcəksiniz .

Daha çox məlumat

Cavad Abbasi Jondani, Anlamaq, yoxsa zəiflətmək? Süni intellekt çatbotları psixiatrik simptomları sakitcə gücləndirəndə., Psixopatologiya və Klinik Elmlər Jurnalı (2026). DOI: 10.1037/abn0001146

Əsas tibbi anlayışlar

Kompulsif DavranışSosial çəkilmə

Klinik kateqoriyalar

PsixiatriyaPsixologiya və Ruhi sağlamlıqBu hekayənin arxasında kim dayanır?

Sanjukta Mondal

Kimya üzrə magistr dərəcəsi. Sərbəst elmi jurnalist və kommunikator. Chemistry World, BioSpace və The Hindu jurnallarında dərc olunub. Tam profil →

Sadie Harley

Həyat Elmləri və Ekologiya üzrə bakalavr. Neft, qaz və bərpa olunan enerji sənayesində əczaçılıq xəbərləri sahəsində təcrübəsi olan mikrobiologiya laboratoriyası təcrübəsi. Tam profil →

Robert Egan

Riyazi biologiya üzrə bakalavr, yaradıcı yazı üzrə magistr dərəcəsi. Elm və dilə dair unikal perspektivləri olan səyahətlər. Tam profil →

© 2026 Science X Network