Madeline Reinsel, Eos tərəfindən

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Robert Egan

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Burada görünən buzlaq səthindəki çatlar daha sürətli axına və daha yüksək gərginliyə cavab olaraq əmələ gəlir. Yeni tədqiqatlar göstərir ki, əsas modelləşdirmə dəyişəni alimlərin buz axınını qiymətləndirməməsinə səbəb ola bilər. Müəllif: J. Millstein

Buzlaq axını və geri çəkilmə modelləri buzlaq buzunun özlülüyünün qiymətləndirilməsinə, yəni buzun axına qarşı müqavimətinin ölçüsünə əsaslanır. Buzun özlülüyü buzlağa tətbiq olunan gərginlikdən asılıdır. Əksər buz təbəqəsi modelləri buz axınını modelləşdirmək üçün gərginlik göstəricisi adlanan n dəyişənini ehtiva edən standart tənlikdən istifadə edir. n-in daha böyük dəyəri buz özlülüyünün gərginlikdəki dəyişikliklərə daha həssas olması deməkdir. Onilliklərdir ki, buzloqşünaslar buz axınını proqnozlaşdırmaq üçün istifadə etdikləri modellərdə demək olar ki, yalnız 3-ə bərabər olan fərziyyə edilən n dəyərindən istifadə edirlər.

Lakin, son təcrübələr və müşahidələr nəticəsində tədqiqatçılar müəyyən ediblər ki, n dəyəri 4-ün Yer kürəsinin buz təbəqələrinin və buzlaqlarının vəziyyətini daha yaxşı təmsil edə bilər.

Martin və komandası Qərbi Antarktidada sürətlə geri çəkilən Şam Adası buzlağının model təsvirini yaratdılar. Onların modelindəki buz təbəqəsinin əsl n dəyəri 4 idi, lakin onlar həm n = 4, həm də n = 3 istifadə edərək model proyeksiyaları apardılar. Bu, onlara səhv n dəyəri verildikdə, modellərinin buzlaq axınını və nəticədə dəniz səviyyəsinin dəyişməsini necə səhv proqnozlaşdırdığını müşahidə etməyə imkan verdi. Tədqiqat AGU Advances jurnalında dərc olunub .

Tədqiqatçılar hər iki tənlik altında iki fərqli buzlaq əriməsi ssenarisi ilə 100 il ərzində buzlaq geri çəkilməsini modelləşdirdilər. Daha sonra onlar daha 300 il ərzində buzlaq bərpasını modelləşdirdilər. Orta ssenaridə n = 3 modeli buzlaq geri çəkilməsini 18%, dəniz səviyyəsinin dəyişməsinə isə 21% az qiymətləndirdi. Ekstremal ərimə ssenarisində model dəniz səviyyəsinin töhfələrini 35% az qiymətləndirdi.

Xüsusilə, buzlaqların geri çəkilməsi və dəniz səviyyəsinin dəyişməsinə töhfə proqnozlarındakı bu fərqlər iki ssenari arasında gözləniləndən daha çox artmış və bu da dəniz səviyyəsinin dəyişməsinin hazırkı proqnozlarında qeyri-müəyyənlik səviyyəsini potensial olaraq artırmışdır. Tədqiqatçılar həmçinin səhv n dəyərlərinin mövcud buz təbəqəsi modellərində səhvən digər fiziki proseslərə aid edilə biləcəyini irəli sürürlər.

Müəlliflər deyirlər ki, nəticələr gələcək buzlaqların əriməsi ilə bağlı proqnozlar üçün genişmiqyaslı nəticələrə səbəb ola bilər və bunun dəniz səviyyəsinə təsirinin araşdırılmasına səbəb ola bilər.

Nəşr detalları

DF Martin və digərləri, Dəniz Səviyyəsinin Qalxma Sürətləri Model Ölçülərində Buz Özlülüyü Parametrlərinə Yüksək Həssasdır, AGU Advances (2026). DOI: 10.1029/2025av001946

Jurnal məlumatları: AGU Advances 

Əsas anlayışlar

buz təbəqəsibuzlaqşünaslıqbuzlaşmaGeofiziki maye dinamikası

Eos tərəfindən təmin edilir