Minnesota Universiteti tərəfindən

Stephanie Baum tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Keniyanın Narok şəhərindəki Bomet yaxınlığında Mau meşəsinin bitdiyi və kənd təsərrüfatı ərazisinə çevrildiyi sərhəd. Müəllif: Kate Holt / WWF, Böyük Britaniya

Milli hökumətlər və çoxtərəfli qurumlar biomüxtəlifliyin qorunması və iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə kimi ətraf mühit məqsədlərini iqtisadi inkişaf məqsədləri ilə uzlaşdırmaqda çətinliklərlə üzləşirlər. Dünyanın 146 ölkəsi üçün aparılan ilk təhlildə Minnesota Universitetinin tədqiqatçılarının rəhbərlik etdiyi fənlərarası tədqiqat qrupu torpaq istifadəsinin və torpaq idarəçiliyinin yaxşılaşdırılmasından biomüxtəliflik, iqlim və iqtisadi inkişafda böyük potensial qazanclar aşkar edib. Nəticələr ” Science” jurnalında dərc olunub .

Tədqiqatçılar təhlilə daxil olan 146 ölkənin hər biri üçün dayanıqlı landşaft səmərəliliyi sərhədlərini inkişaf etdirmək üçün məkan biofiziki və iqtisadi məlumatları optimallaşdırma metodları ilə birləşdiriblər. Hər bir ölkədəki landşaft səmərəliliyi sərhədi biomüxtəlifliyin qorunmasının (həm növ, həm də ekosistem tədbirləri daxil olmaqla), quru əsaslı iqlim təsirlərinin azaldılmasının (xalis karbon ifrazı və metan emissiyalarının azaldılması) və kənd təsərrüfatı bitkilərindən, heyvandarlıqdan və meşə təsərrüfatı istehsalından əldə edilən xalis iqtisadi dəyərin maksimum mümkün kombinasiyalarını göstərir.

Məsələn, landşaft səmərəliliyi sərhədi biomüxtəlifliyin qorunması və iqlimin azaldılması üçün müəyyən bir bal üçün kənd təsərrüfatı və meşə təsərrüfatından əldə edilən ən yüksək iqtisadi dəyəri və ya müəyyən bir biomüxtəliflik balı və kənd təsərrüfatı və meşə təsərrüfatından əldə edilən iqtisadi dəyərlər üçün mümkün olan maksimum iqlim azaldılmasını göstərir. Əksər ölkələrdə torpaqdan istifadə və torpaq idarəçiliyi landşaft səmərəliliyi sərhədləri daxilində nəticələr yaradır və bu da ətraf mühit və iqtisadi inkişafda eyni vaxtda qazancların mümkün olduğunu göstərir.

https://www.youtube.com/embed/–gUSXDx2Xc?color=whiteKredit: Minnesota Universiteti

Təhlilə daxil olan bütün 146 ölkə üzrə nəticələrin cəmlənməsi, karbonun udulması və biomüxtəlifliyin artırılması, eləcə də kənd təsərrüfatının genişləndirilməsi üçün digər vacib məqsədlərdə itki vermədən iqlim dəyişikliyinin qarşısının alınmasını 200 milyard metrik tondan çox CO2 _ekvivalenti (>20% artım) və ya xalis iqtisadi dəyəri 350 milyard dollardan çox (>80% artım) artırmaq potensialını göstərir.

Bu qazanclar həm yüksək məhsuldar torpaqlarda meşə təsərrüfatı sahələrinin selektiv bərpasını əhatə edən torpaqların yenidən bölüşdürülməsindən , həm də xüsusilə hazırda aşağı məhsuldar kənd təsərrüfatına malik aşağı gəlirli ölkələrdə məhsuldarlığın intensivləşdirilməsindən əldə edilir.

“Həm iqlim böhranı, həm də biomüxtəliflik böhranı ilə üzləşdiyimizi bilirik, amma adətən, hər ikisinin qarşısını almaq üçün çox baha başa gələcək”, – deyə Minnesota Universitetinin Qida, Kənd Təsərrüfatı və Təbii Sərvətlər Elmləri Kollecində NatCap TEEM-lərinin həmtəsisçisi və Regent professoru Stephen Polasky bildirib. “Bu tədqiqatın aparılmasının əsas səbəblərindən biri, əslində, daha səmərəli olmağın və insanları müflis etmədən iqlim və biomüxtəliflik problemlərini həll etməyin yollarının olduğunu göstərmək idi.”

Polaskinin sözlərinə görə, bu məlumat beynəlxalq maliyyə qurumları kimi inkişafın dəstəklənməsi və maliyyələşdirilməsi ilə məşğul olan təşkilatlar üçün faydalıdır ki, onlara resurslarını və dəstəyini ölkələrə milli məqsədlərinə çatmağa kömək edəcək şəkildə daha yaxşı yönəltməyə və eyni zamanda biomüxtəliflik, qorunma, iqlim dəyişikliyi və uyğunlaşma üzrə beynəlxalq öhdəlikləri yerinə yetirməyə kömək etsin.

“Bu təhlili apararkən əldə etdiyimiz üstünlüklərdən biri də insanlara mümkün olanları göstərməyimizdir və bu, onların zehnini daha geniş alternativlər haqqında düşünməyə açır, çünki onlar bu dəyişikliklərin bəzilərinin edilməsi ilə əldə edilə biləcək faydanı görə bilirlər. O zaman bəzi dəyişiklikləri etmək o qədər də qorxulu deyil”, – deyə Polaski bildirib.

“Bu tədqiqat təbiətin qorunması ilə artan iqtisadiyyatlar arasında ehtimal olunan güzəştin yalan olduğunu sübut edir”, – deyə Ümumdünya Vəhşi Təbiət Fondunun (ÜTF) Qlobal Biomüxtəliflik üzrə aparıcı alimi Beki Çaplin-Kramer bildirib. “Ölkə üzrə həqiqətən mümkün olanları xəritələşdirməklə, siyasətçilərə və investorlara biomüxtəlifliyin qazanılması, iqlim dəyişikliyinin azaldılması və inkişaf məqsədlərinə birlikdə çatmaq üçün yol xəritəsi vermişik.”

NatCap TEEM-ləri və onun əməkdaşları, o cümlədən NatCap Insights, bu işi tətbiq etmək üçün digər tərəfdaşlarla işləməyə başlayıblar, o cümlədən Dünya Bankı ilə birlikdə onların konkret suallarını cavablandırmaq üçün ölkəyə xas təhlillər aparıblar.

Tədqiqat qrupu əlavə etdi ki, bu təhlilə hələ daxil edilməyən bir çox ekosistem xidmətləri və iqtisadi fəaliyyətlər də mövcuddur, ona görə də bu təhlili dərinləşdirmək üçün daha çox iş görülə bilər.

Nəşr detalları

Stephen Polasky, Biomüxtəliflik, iqlim dəyişikliyinin azaldılması və xalis iqtisadi dəyər üçün landşaft səmərəliliyi sərhədləri, Science (2026). DOI: 10.1126/science.aea9058

Jurnal məlumatları: Elm 

Əsas anlayışlar

yaşayış mühitinin parçalanmasıresurs bölgüsütorpaq istifadəsi və torpaq örtüyüDavamlılıq

Minnesota Universiteti tərəfindən təmin edilir