Tübingen Universiteti tərəfindən

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Andrew Zinin

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Homo habilis kəlləsinin (sağda) və erkən Homo sapiens kəlləsinin (solda) replikaları, cinsimizdəki iki əsas təkamül trendini göstərir: beyin ölçüsünün əhəmiyyətli dərəcədə artması və üz ölçüsünün eyni vaxtda kiçilməsi. Müəllif: Katerina Harvati

6 iyul 2026-cı ildə “Nature Communications” jurnalında dərc olunmuş yeni bir araşdırma, insan təkamülündə ən məşhur iki trend – beyin böyüməsi və üz və çənənin ölçüsünün kiçilməsi – alimlərin uzun müddətdir düşündüklərindən daha az istiqamətli təbii seleksiya ilə əlaqəli ola biləcəyini göstərir. Bunun əvəzinə, Tennessi-Noksvil Universiteti və Tübingen Universitetinin Senkenberq İnsan Təkamülü və Paleo Mühit Mərkəzinin (SHEP) tədqiqatçılarının tapıntıları ənənəvi dərslik təsvirində göstəriləndən daha yavaş və ehtimal ki, daha məhdud təkamül prosesinə işarə edir.

Bu gün yalnız müasir insanlar tərəfindən təmsil olunan Homo cinsi təxminən 2,5 milyon il əvvəl ortaya çıxmışdır. Tübingen Universitetinin Senckenberg İnsan Təkamülü və Paleo Mühit Mərkəzinin (SHEP) professoru Katerina Harvati izah edir: “Bir neçə istisna olmaqla, müxtəlif Homo növlərinin təkamülü beyin ölçüsünün artması, eləcə də üz və çənələrin ölçüsünün və möhkəmliyinin azalması ilə xarakterizə olunurdu”.

“Eyni zamanda, əhəmiyyətli davranış dəyişiklikləri baş verdi: Daş alətlər daha intensiv istifadə edildi, qida getdikcə müxtəlif yollarla əldə edildi və emal edildi, əhali daha böyük coğrafi ərazilərə yayıldı və ehtimal ki, daha mürəkkəb sosial strukturlar ortaya çıxdı.”

Onilliklər ərzində tədqiqatçılar ümumiyyətlə bu dəyişikliklərin davamlı, istiqamətləndirilmiş təbii seleksiyanın nəticəsi olduğunu düşünürdülər; daha böyük beyinlərə üstünlük verilirdi, çünki onlar idrak qabiliyyətlərini yaxşılaşdırırdı, kiçik üzlər isə alətlərin çeynəmə vəzifəsini getdikcə daha çox ələ keçirməsi ilə enerji üstünlükləri təmin edirdi.

Tennessi-Noksvill və Harvati Universitetinin professoru Mark Habbe yeni tədqiqatlarında Homo cinsindəki morfoloji dəyişikliklərin müxtəlif təkamül modellərinə nə dərəcədə uyğun olduğunu araşdırdı və məlumatların fərqli bir hekayə danışdığını aşkar etdi.Homo sapiens nəslindəki OTU-lar arasında neyrokranial morfoloji variasiya, ilk dörd Əsas Komponentdə təmsil olunan morfoloji meylləri və mərkəz ölçüsünü və Akaike çəkilərinə əsaslanaraq sınaqdan keçirilmiş təkamül modellərinə uyğunluğunu göstərir. Kredit: Nature Communications (2026). DOI: 10.1038/s41467-026-74739-w

Homo cinsinə aid 87 fosilin 3D kəllə ölçüləri

Hubbe izah edir ki, “Təhlillərimiz kəllə böyüməsi və üz kiçilməsinin məlum təkamül meyllərini təsdiqləsə də, onlar göstərir ki, cinsimizdəki fərqlər neytral təkamül prosesləri və uzun müddətli təkamül durğunluğu ilə daha effektiv şəkildə izah edilə bilər”.

Başqa sözlə, beynin tədricən böyüməsi və üz ölçüsünün kiçilməsi müasir insan formasına doğru sabit, mütərəqqi bir yolun nəticəsi kimi görünmür. Bunun əvəzinə, təsadüfi genetik mutasiyalar, sabitləşdirici seleksiya və bioloji və ekoloji məhdudiyyətlər əvvəllər düşünüldüyündən daha böyük rol oynamışdır.

Hubbe və Harvati, Homo cinsinə aid 87 fosilin üçölçülü kəllə ölçmələrindən əldə edilən məlumatları təhlil etdilər – Homo habilis və Homo rudolfensis kimi erkən növlərdən Homo erectus və Homo heidelbergensis-ə və nəticədə Neandertallara, eləcə də Homo sapiens-in erkən və müasir populyasiyalarına qədər. Məlumat dəsti son 2 milyon ildə yaxşı qorunmuş hominin fosillərinin əksəriyyətini əhatə edir və bu, cinsimiz daxilində təkamül dəyişikliklərinin ən əhatəli tədqiqatlarından birinə çevrilir.

Harvati deyir: “Biz bu müstəsna məlumat dəstini statistik təhlillərdən istifadə edərək altı fərqli təkamül modeli ilə müqayisə etdik ki, Homo cinsi daxilində baş və üz morfologiyasında müşahidə olunan dəyişiklikləri hansı modelin ən dəqiq izah etdiyini qiymətləndirək”.

Modellərə təbii seleksiyanın tanınmış təkamül prosesi, eləcə də təbiətdə tapılan digər geniş şəkildə öyrənilmiş mexanizmlər – neytral təkamül, çətinliklə hiss olunan dəyişikliyin uzun fazaları və növlərin nisbətən qısa fazalarda sürətli təkamül dəyişikliklərinə məruz qalmadan əvvəl uzun müddət nisbətən sabit qaldığını irəli sürən “nöqtəli tarazlıq” modeli daxil idi.

Gündəlik məlumat üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosdakı ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz bülletenimizə abunə olun və vacib olan nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniliklərdən xəbərdar olun .

Bir neçə amilin təsiri

Tədqiqatın nəticələri göstərir ki, neytral və məhdud təkamülün kombinasiyası Homo nəslinin təkamülündə rol oynayıb. Bu, şərtlərin dəyişmiş kimi göründüyü əsas dövrlərin daha ətraflı araşdırılması üçün imkanlar yaradır.

Beyin böyüməsinin əsas mərhələləri – məsələn, Homo heidelbergensis-də və daha sonra Homo sapiens və Neandertallarda – bu təkamül məhdudiyyətlərinin müvəqqəti olaraq daha az şiddətli olduğu dövrlərdə baş vermişdir. Tədqiqatçılar inkişaf biologiyası, metabolik və enerji şərtləri və ən əsası mədəni innovasiya da daxil olmaqla mümkün amillərin kombinasiyasına işarə edirlər.

“Mədəniyyət bir çox cəhətdən bufer rolunu oynayır: Bu, bizə yeni yaşayış yerlərindən istifadə etməyə və daha çox resursa çıxış əldə etməyə imkan verir. Bu, müəyyən fiziki strukturlara təzyiqi azaldır, çünki onlar ətraf mühit şəraitinə daha az ciddi şəkildə uyğunlaşdırılmalıdır”, – deyə Hubbe izah edir. “Bu şəkildə, intensiv texnoloji və mədəni innovasiya dövrləri sürətli təkamül dəyişikliklərinə səbəb ola bilər. Bu cür dəyişikliklər, əcdadlarımızın daha böyük beyinlərin qida tələbatını ödəməsinə və daha yüksək idrak qabiliyyətlərinin faydalarından tam istifadə etməsinə imkan verdiyi üçün Homo cinsinin təkamülü üçün böyük əhəmiyyət kəsb edirdi.”

Tədqiqat qrupunun fikrincə, oxşar mexanizmlər müasir insanları əvvəlki Homo növlərindən fərqləndirən təkamül dəyişikliklərini də izah edə bilər. Məsələn, Neandertal üz morfologiyası uzun müddət ərzində daha məhdud qalmış kimi görünür, müasir insanların üzləri isə digər genetik nəsillərə nisbətən xeyli kiçikdir. Harvati əlavə edir ki, “Bu sonrakı dəyişikliklərin növlərimizin ortaya çıxması ilə müşayiət olunan xüsusilə dərin davranış dəyişiklikləri ilə əlaqəli olması mümkündür”.

Tədqiqat təbii seleksiyanın insan təkamülündə əhəmiyyətsiz olduğuna dair heç bir dəlil təqdim etmir, lakin ən məhsuldar sualların müəyyən edilməsinin vacibliyini vurğulayır. “Tapıntılarımız diqqəti dəyişir”, Harvati yekunlaşdırır. “İnsanların niyə davamlı olaraq daha böyük beyinlərə və daha kiçik üzlərə doğru təkamül etdiyini soruşmaq əvəzinə, insan populyasiyalarının mövcud məhdudiyyətlərdən azad olub yeni xüsusiyyətlər inkişaf etdirə bildiklərini hansı şəraitdə araşdırmaq daha məntiqli olardı. Bu yanaşma, xüsusilə cinsimizin təkamülünü daha yaxşı başa düşmək üçün çox uyğun ola bilər.”

Nəşr detalları

Mark Hubbe və digərləri, Homo cinsində ensefaliya və üz reduksiyasının təkamül səbəbləri, Nature Communications (2026). DOI: 10.1038/s41467-026-74739-w

Jurnal məlumatları: Nature Communications 

Əsas anlayışlar

inkişaf biologiyasıtəkamülmorfologiya (bioloji)əhali (insan)hominoidlərUyğunlaşma, BiolojiBioloji TəkamülBioloji Variasiya, PopulyasiyaFilogeniya

Tübingen Universiteti tərəfindən təmin edilir Bu hekayənin arxasında kim dayanır?

Qeb Klark

İngilis dili üzrə magistr dərəcəsi, 2021-ci ildən bəri mətn redaktoru, ali təhsil və səhiyyə sahəsində təcrübəyə malikdir. Etibarlı elm xəbərlərinə həsr olunub. Tam profil →

Endryu Zinin

Fizika üzrə magistr dərəcəsi və tədqiqat təcrübəsi. Uzun müddət elm xəbərləri həvəskarı. Science X-in redaksiya uğurunda əsas rol oynayır. Tam profil →

Daha ətraflı araşdırın

3D kəllə tədqiqatı göstərir ki, insanlar meymunlar arasında ən sürətli təkamül keçiriblər