AZ 
Emissiyaları daha çox azaltmaq və karbonu daha az təmizləmək hər il 33.000 ABŞ həyatını xilas edə bilər
Viskonsin-Madison Universiteti tərəfindən
Robert Egan tərəfindən redaktə edilib , Andrew Zinin tərəfindən nəzərdən keçirilib
Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin
Kredit: Pexels-dən Endi Çi
Viskonsin-Madison Universitetinin “Nature Climate Change” jurnalında dərc olunmuş yeni tədqiqatı göstərir ki , əsrin ortalarına qədər sıfır emissiyaya çatmaq ABŞ-da ictimai sağlamlığı əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdıracaq. Bununla belə, karbon qazının çıxarılmasından çox asılı olan iqlim strategiyaları, birbaşa emissiyaların azaldılmasına üstünlük verən və karbon qazının çıxarılmasına (CDR) daha az güvənən ssenarilərə nisbətən daha pis çirklənməyə, hava keyfiyyətinə və iqlimlə əlaqəli vaxtından əvvəl ölümlərə səbəb ola bilər.
Doktorantura üzrə doktorant Candelaria Bergeronun rəhbərlik etdiyi və La Follette İctimai İşlər Məktəbinin dosenti Morqan Edvardsın iştirak etdiyi yeni tədqiqat göstərir ki, 2050-ci ilə qədər sıfır emissiyaya nail olmaqda CDR-dən asılılığın azalması, daha yüksək CDR-i özündə birləşdirən alternativ ssenari ilə müqayisədə 2050-ci ildə ildə təxminən 33.000 az vaxtından əvvəl ölüm halına səbəb olur.
Karbon çıxarılması necə uyğun gəlir
CDR , atmosferdən CO2-ni çıxarmaq və onu onilliklər və minilliklər boyu davamlı olaraq saxlamaq üçün bir sıra yanaşmalara aiddir. Ənənəvi metodlara ağac əkmək və karbonu tutmaq üçün torpaqdan istifadə etmək daxildir. Daha yeni metodlara istilik tutan qazı birbaşa havadan tutmaq üçün kimyəvi maddələrdən istifadə edən birbaşa hava karbonunun tutulması və saxlanması (DACCS) və biokütlənin enerjiyə çevrildiyi proseslərdən CO2- ni tutub saxlayan karbonun tutulması və saxlanması ilə bioenerji (BECCS) kimi texnologiyalar daxildir.
Bu yanaşmalar son illərdə tədqiqatçılar, fəallar və siyasətçilər tullantıları azaltmaq və qlobal istiləşməni sənayeləşmədən əvvəlki səviyyələrdən 1,5 dərəcə Selsi ilə məhdudlaşdırmaq üçün 2050-ci ilə qədər qlobal xalis sıfır istixana qazı tullantılarına çatmağı hədəfləyən Paris Sazişinin mandatlarına cavab vermək üçün müxtəlif strategiyalar axtardıqları üçün populyarlıq qazanmışdır . CDR strategiyaları tullantıların azaldılmasında mühüm vasitələr ola bilsə də, Edvardsın əvvəlki tədqiqatları siyasətçilərin iqlim dəyişikliyi ilə mübarizədə CDR-ə həddindən artıq etibar etməməli olduqlarını göstərirdi.
Bergero deyir ki, “Ölkələr sıfır emissiyaya keçdikcə, bu məqsədə çatmaq üçün bir çox yolun olduğunu və hər birinin insanlar üçün fərqli təsirləri olacağını anlamaq vacibdir. Bu tədqiqat vasitəsilə biz bu təsirlərdən birini – hava çirkliliyini araşdırırıq və təsirlərin irq-etnik mənsubiyyət və gəlir üzrə paylanmasını qiymətləndiririk.”
Bergero, Edwards və onların həmmüəllifləri, sıfır emissiya ssenarilərində icma səviyyəsində ABŞ-ın səhiyyə faydalarını qiymətləndirmək üçün hava keyfiyyəti və epidemioloji modellərlə yanaşı, iki CDR səviyyəli ssenari ilə ən müasir inteqrasiya olunmuş qiymətləndirmə modelindən istifadə etdilər.
Daha az CDR ilə daha təmiz hava
Hər iki xalis sıfır ssenarisi, tədqiqat modelindəki adi iş (BAU) ssenarisi ilə müqayisədə hissəcik maddələrinin konsentrasiyasını və əlaqəli vaxtından əvvəl ölümü əhəmiyyətli dərəcədə azaldır, lakin aşağı CDR yolu daha böyük sağlamlıq faydaları yaradır, çünki bu, CDR ilə əlaqəli emissiyaların azalmasına və qalıq yanacaq istifadəsinin azalmasına gətirib çıxarır. Bu, həmçinin bəzi CDR metodlarının özlərindən qaynaqlanan emissiyaların azalmasına səbəb olardı. Hava keyfiyyəti ilə əlaqəli ölüm halları BAU ssenarisində ildə təxminən 203.000-dən yüksək CDR ssenarisində 159.000-ə və aşağı CDR ssenarisində 127.000-ə düşür.
Tədqiqata görə, ABŞ-ın 15 ən böyük şəhərində – 100 milyondan çox insanın yaşadığı ərazidə – CDR-dən asılılığın azalması, aşağı gəlirli və ağ olmayan icmalar üçün çirklənməyə məruz qalmanın daha böyük azalmasına səbəb olmaqla mövcud bərabərsizlikləri azaldır. ABŞ-da aşağı gəlirli və ağ olmayan icmalar hazırda daha yüksək çirklənmə yükü ilə üzləşirlər.
Stanford Universitetinin Doerr Davamlılıq Məktəbinin professoru, həmmüəllif Stiven C. Devisin sözlərinə görə, “İqlim probleminin həlli hava çirkliliyini və onun ədalətsiz təsirlərini avtomatik olaraq həll etmir. Bu, çox kömək edə bilər, lakin hava keyfiyyətində və ətraf mühit ədalətində ən böyük irəliləyişlər planlaşdırma tələb edəcək”.
İqlim siyasəti üzrə daha geniş iş
Bu tədqiqat, UW-Madison Universitetinin İqlim Fəaliyyəti Laboratoriyasında Edvardsın rəhbərlik etdiyi daha geniş iş portfelinin bir hissəsidir. Laboratoriyada Edvards, Bergero və digər iqlim siyasəti alimləri iqlim böhranına ədalətli və inklüziv həllər yaratmaq üçün enerji və ətraf mühit məlumatlarından, sistem modelləşdirməsindən və siyasət təhlilindən istifadə edirlər.
Edvards həmçinin bu yaxınlarda nəşr olunmuş “Karbon Dioksid Təmizlənməsinin Vəziyyəti ” hesabatının üçüncü nəşrinin aparıcı müəllifi və qrupun icraçı qrupunun üzvüdür. Onun davamlı hesabatı dünyada CDR inkişafının ən əhatəli və davamlı təhlili və qiymətləndirilməsi kimi xidmət edir.
