14 may 2026-cı il|Krystal Kasal tərəfindən yazılmışdır|Lisa Lock tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib

Redaktorların qeydləri

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Otlaqlar dünyada milyonlarla otlaq heyvanı üçün qida təmin edir, lakin iqlim dəyişikliyi ilə birlikdə həddindən artıq otlaq bu dəyərli ekosistemləri işğalçılara qarşı həssas edir. Xüsusilə, müəyyən zəhərli bitki növləri otlaqları ələ keçirərək otlaq heyvanları üçün qida mövcudluğunu azaldır və yerli ekosistemlərdə dəyişikliklərə səbəb olur.

Communications Earth & Environment jurnalında dərc olunmuş yeni bir araşdırmanın məqsədi zəhərli bitkilərin işğalı ilə əlaqəli hədləri müəyyən etmək idi, lakin tədqiqatçılar həmçinin müəyyən bir dönüş nöqtəsindən sonra zəhərli bitkilərin otlaqları ələ keçirməsinin təəccüblü bir fayda verdiyini aşkar etdilər.

Zəhərli bitkilərin otlaqlarda yayılması

Bəzi zəhərli bitkilərin seçdikləri mühitlərdə yayılmaq üçün xüsusi üsulları var, məsələn, fitotoksinlərin sərbəst buraxılması, sürətli çoxalma və xüsusilə səmərəli yayılma mexanizmləri. Mal-qara davamlı olaraq digər mövcud bitkilərlə qidalandıqca, qaçındıqları zəhərli bitkilərin yayılmaq üçün daha çox yeri olur.

Keçmiş tədqiqatlar zəhərli bitkilərin otlaqlarda yayılmasının qarışıq təsirlərini göstərib. Bəziləri zəhərli bitkilərin biomüxtəlifliyi və torpaq keyfiyyətini azaltdığını göstərsə də, digərləri torpaq qida maddələrində və mikrob müxtəlifliyində irəliləyişlər müşahidə edib. Yeni tədqiqatın müəllifləri zəhərli bitkilərin mənimsənilməsi mərhələsi ilə onların ətraf mühitə təsiri arasındakı əlaqələri daha yaxşı başa düşmək istəyirdilər və deyirlər ki, əsas məsələ tez-tez ekosistemin deqradasiya riskləri üçün erkən xəbərdarlıq rolunu oynayan ekoloji hədləri müəyyən etməkdir.

Zəhərli bitkilər zərərlidir, yoxsa faydalıdır?

Tədqiqat qrupu Çinin Qinhai-Tibet yaylasında otlaq kimi istifadə edilən 465 otlaq sahəsini araşdırdı. Onlar zəhərli bitkilərin müxtəlif səviyyələrini əhatə edən 20 ekosistem dəyişkənini ölçdülər. Dəyişənlərə kök böyüməsi, bitki müxtəlifliyi və torpaqdakı karbon və ya azot miqdarı kimi şeylər daxil idi. Daha sonra komanda ekosistem xüsusiyyətlərinin qəfil dəyişdiyi hədləri müəyyən etmək üçün statistik modellərdən istifadə etdi.

Onlar zəhərli bitkilərin ekosistemə zərər verib-vermədiyinə dair sadə bir cavabın olmadığı mürəkkəb bir sistem tapdılar. Bəzi cəhətdən zərər verirdilər, amma yalnız müəyyən bir həddə qədər. Digər tərəfdən isə müəyyən bir həddə çatdıqdan sonra kömək edirdilər.

Məsələn, onlar aşkar ediblər ki, zəhərli bitkilər ərazinin 10%-dən çoxunu əhatə etdikdə kök məhsuldarlığı kəskin şəkildə azalır və biomüxtəliflik zəhərli bitkilərlə örtüldükdə 30% hallarda əhəmiyyətli dərəcədə azalır. Lakin onlar aşkar ediblər ki, ekosistem çoxfunksiyalılığı və bitki-torpaq şəbəkəsinin mürəkkəbliyi 50% örtükdən sonra qismən bərpa olunur ki, bu da zəhərli bitkilərin zərərli olmaqdan otlaqların daha da deqradasiyasını bir qədər azaltmağa doğru dəyişdiyini göstərir. Bundan əlavə, onlar aşkar ediblər ki, örtük 50%-i keçdikdə torpaqdakı qida maddələri kəskin şəkildə artıb.

Tədqiqat müəllifləri izah edirlər ki, “Əhəmiyyətli olan odur ki, kök və torpaq dəyişənləri arasındakı qarşılıqlı təsir bərpa olunub ki, bu da ekosistem bərpasının əsas göstəricisidir. Köklər ekssudatları buraxmaqla, mikrob icmalarını tənzimləməklə və üzvi maddələrin daxil olmasını artırmaqla qida dövranını və regenerasiyanı təşviq edir ki, bu da öz növbəsində kök böyüməsini və qida maddələrinin mənimsənilməsini artırır və bununla da müsbət əks əlaqə mexanizmi yaradır. Belə iki istiqamətli qarşılıqlı təsir təkcə torpaq münbitliyinin və ekosistem məhsuldarlığının yaxşılaşmasına kömək etmir, həm də otlaq təzyiqi və ya iqlim stressi altında icma sabitliyini artırır”.

Tədqiqatçılar qeyd edirlər ki, bərpa mütləq ekosistem strukturlarının və ya funksiyalarının işğaldan əvvəlki vəziyyətinə tam qayıtması demək deyil, lakin zəhərli bitki örtüyü 50%-i keçdikdə ekosistem çoxfunksiyalılığında və bitki-torpaq şəbəkəsinin mürəkkəbliyində müəyyən dərəcədə bərpa baş verir. Bundan əlavə, bu qədər zəhərli bitki örtüyünə malik otlaqlar, torpaq sağlamlığı və ekosistem çoxfunksiyalılığı yaxşılaşdıqda belə, otlaqlar üçün çox faydalı deyil.

Eşiklər və mərhələyə xas idarəetmə

Tədqiqat yalnız Çinqhay-Tibet yaylasında aparıldığı üçün tapıntılar bütün otlaq növlərinə aid olmaya bilər. Tədqiqatçılar gələcək tədqiqatları digər otlaq növlərində mikrob və funksional prosesləri araşdırmağa təşviq edirlər. Lakin bu nəticələr hələ də otlaqların bərpası üçün adaptiv idarəetmə strategiyaları üçün faydalıdır. Tədqiqat tərəfindən təqdim edilən aydın hədlər torpaq idarəçilərinə otlaq torpaqlarına dönməz ziyanı azaltmaq üçün nə vaxt hərəkət etməli olduqlarına kömək edə bilər.

Tədqiqat müəllifləri yazırlar: “Biz təklif edirik ki, zəhərli bitkilərin ikili ekoloji roluna əhatə dairəsindən asılı olaraq dialektik şəkildə baxılmalıdır. Zəhərli bitki örtüyü aşağı olduqda, rəhbərlik biomüxtəliflik-ekosistem çoxfunksiyalılığı əlaqəsini qorumaq üçün əhatə dairəsini 30%-dən aşağı saxlamağa çalışmalıdır. Zəhərli bitki örtüyü 50%-i keçdikdə, otlaq icması tipinin çəmənlik icmasından alaq otları icmasına keçməsi təbii bərpanı daha da çətinləşdirir.”

Nəşr detalları

Lingyan Qi və digərləri, Çinqhay-Tibet yaylasının otlaq ekosistemlərində zəhərli bitkilərin yayılmasının ekoloji hədləri, Yer və Ətraf Mühitlə Bağlı Əlaqələr (2026). DOI: 10.1038/s43247-026-03581-1