6 may 2026-cı il|by Sayan Tribedi|Sadie Harley tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib

Redaktorların qeydləri

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

ABŞ-ın cənub-şərqi və Böyük Britaniya kimi bölgələrdə kömür tüstüsü və odun yandırılmasından sənaye öncəsi çirklənmə havanı əvvəllər düşünüləndən daha bulanıq etmiş ola bilər. Bu tarixi duman keçmişdə buludların necə əmələ gəldiyi və günəş işığını necə əks etdirdiyinə dair anlayışımızı əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirə bilər.

Havadakı kiçik hissəciklər böyük iqlim təsirlərinə səbəb ola bilər. Hər kiçik toz və ya his dənəciyi bir su damcısı yarada bilər, buna görə də daha çox hissəcik daha çox, daha kiçik damcılar və daha parlaq, daha ağ bulud deməkdir. NASA peykləri bunu tez-tez hərəkətdə görürlər: okean gəmilərinin arxasında uzun, parlaq ” gəmi izləri ” əmələ gəlir, burada işlənmiş qazlardan çıxan his əlavə buludlar əmələ gətirir. Twomey effektinin bu real dünya nümunəsi çirklənmənin bulud əks etdirməsini necə artırdığını göstərir.

İqlim modellərinin böyük əksəriyyəti 19-cu əsr Yer kürəsinin üzərindəki səmanın təmiz olduğunu fərz etmişdir, yəni antropogen aerozolların bu gün müşahidə edilənlərdən daha aşağı səviyyədə olması. Lakin, əgər o dövrdə səma düşündüyümüzdən daha çirkli idisə, buludlara xalis təsir əlaməti dəyişir.

Bu səbəbdən, alimlər 1850-ci ildən 2050-ci ilə qədər iqlimin çoxsaylı kompüter simulyasiyalarını həyata keçirdilər. Bu simulyasiyalara müxtəlif fiziki aspektlər və 19-cu əsrdə biokütlənin yandırılması və sənayedən yaranan tullantıların müxtəlif dərəcələri daxil idi. Onlar əksər yerlərdə gözlənilən nəticələr əldə etdilər, lakin iki yerdə gözlənilməz nəticə əldə edildi.

Məqalə Geophysical Research Letters jurnalında dərc olunub .

Zamanla bulud təcrübəsi

E3SMv3 Yer sistemi modelindən istifadə edərək , komanda 1850-ci ildən bu günə qədərki tarixi müxtəlif aerozol ssenariləri altında “təkrar oynatdı”. Dünyanın əksər hissəsində 19-cu əsr hisinin yaranması bugünkü bulud damlalarında daha böyük sıçrayışlara səbəb oldu. Amma hər yerdə yox. ABŞ-ın cənub-şərqində və Britaniya adalarında simulyasiyalar əslində müasir səmada 1850-ci ildəkindən daha az bulud damlası yaratdı. Niyə?

Günahkar köhnə çirklənmə idi: bu bölgələrdə xüsusilə 19-cu əsrdə şəhər və fermaların ətrafında intensiv şəkildə odun, torf, kömür yandırılırdı, buna görə də 1800-cü illərin atmosferi artıq bulanıq idi.

Müəlliflərin izah etdiyi kimi, “Modeldə PI yanmasını təsvir edən giriş məlumat dəstlərinin bu mənfi siqnalların əsas mənbəyi olduğunu görürük.” Başqa sözlə, fərz edilən sənaye öncəsi his səviyyələri nəticəni idarə edir. Bu fərziyyələrin dəyişdirilməsi sözün əsl mənasında nəticəni dəyişdirə bilər. Komanda əlavə edir: “Bu giriş məlumat dəstlərini dəyişdirərək bulud sıxlığını dəyişə bilərik ki, bu da PI aerozol emissiyaları üçün daha yaxşı qiymətləndirmələrə ehtiyac olduğunu göstərir.”

Bu, çox vacib bir məqamdır. Bir neçə tədqiqat göstərir ki, sənaye öncəsi yanğın hisinin hətta sadə bir şəkildə yenidən qiymətləndirilməsi belə buludların soyumasına təxmin edilən təsiri üçdə birdən çox azalda bilər.

Həqiqətən də, bir araşdırma göstərdi ki, 1800-cü illərdə daha çox yanğın emissiyası qəbul etmək, bulud albedo məcburiyyətini 91% azalda bilər və qədim yanğınların tarixi aerozol məcburiyyətini qiymətləndirməkdə “ən böyük qeyri-müəyyənlik mənbəyi” kimi qəbul edilməsinə səbəb ola bilər.

Əslində, tarixi aerozolların təsirinin qiymətləndirilməsi gələcək istiləşməni proqnozlaşdırarkən artıq ən böyük qeyri-müəyyənlik mənbələrindən biri hesab olunur.

İqlim mənzərəsinə təsirləri

Bu, iqlim haqqında biliklərimizə necə təsir edir? Keçmişdə səmanın əvvəlki hesablamalarımızla müqayisədə dumanlı olduğunun fərqinə vardığımız üçün çirkləndiricilərin bulud örtüyünə (və dolayısı ilə qlobal soyuma) təsirini qiymətləndirməyimiz səhv ola bilər. Bu, buludların gizlədə biləcəyi istiləşmə miqdarını bilmək üçün vacibdir.

Aerosol-bulud qarşılıqlı təsirlərinin düzgün qurulmasının vacibliyini həddindən artıq qiymətləndirmək olmaz; bulud örtüyündəki kiçik bir dəyişiklik belə temperaturda ciddi dəyişikliklərə səbəb ola bilər.

Bu, əlbəttə ki, heç bir nəzəriyyə deyil. Aerosolların bulud əmələ gəlməsi ilə necə qarşılıqlı təsir göstərdiyini daha yaxşı başa düşmək, iqlim dəyişikliyi ilə bağlı proqnozları, eləcə də siyasi qərarları yaxşılaşdırmağa kömək edə bilər. Bu o deməkdir ki, bulud əmələ gəlməsinin yaratdığı daha aşağı soyutma effekti səbəbindən müəyyən bölgələrdə istiləşmə proqnozu çox dəqiq olmaya bilər.

Bəzi yerlər hətta qaydaya istisna ola bilər, çünki çirklənmə səviyyəsi su damlalarını artırır. Hava çirkliliyinə nəzarət siyasəti hazırlanarkən bu nəzərə alınmalıdır.

Mürəkkəb aydın bir səma

Müəlliflər həmçinin qeyd edirlər ki, onların nəticələri yalnız bir modeldən götürülmüşdür və 19-cu əsr emissiyalarının dəqiq miqyası hələ də əsasən məlum deyil. Müxtəlif modellər istixana qazlarına fərqli reaksiyalar yarada bilər və 1800-cü illərdə baş verənlərin əsl mənzərəsi yalnız dolayı dəlillər (məsələn, tarixi sənədlər və buz nüvələri) vasitəsilə birləşdirilə bilər.

Buna baxmayaraq, sənaye inqilabından əvvəlki havanın “təmiz” olması fikri yenidən nəzərdən keçirilməli ola bilər. Həm modelləşdirmə, həm də tarix sahəsində daha çox tədqiqat aparılmalıdır.

Nəşr detalları

Hunter Y. Brown və digərləri, Antropogen Bulud Damcı Sayının Dəyişməsinin Sənayedən Əvvəlki Emissiya İnventarlaşdırmalarına və Fizika Parametrləşdirmələrinə Həssaslığı, Geofiziki Tədqiqat Məktubları (2026). DOI: 10.1029/2025gl121443

© 2026 Science X Network