Harrison Tasoff, Kaliforniya Universiteti – Santa Barbara tərəfindən

redaktə edən: Gaby Clark , rəy verən: Robert Egan

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

“Təbiət-Öncə” planlaşdırma ssenarisi çərçivəsində qorunma üçün ayrılmış əlavə torpaq sahəsi ilə “İstehsal-Öncə” ssenarisi çərçivəsində inkişaf arasında potensial münaqişə sahəsi. Mənbə: Nature Communications (2026). DOI: 10.1038/s41467-026-69952-6

Dünya böyük bir yer olsa da, insanlar eyni torpaq sahələrinə getdikcə daha çox tələblər irəli sürürlər. “Bu o deməkdir ki, eyni torpaqdan birdən çox ehtiyacı ödəmək üçün istifadə etməsək və bu səyləri planlaşdırma yolu ilə əlaqələndirməsək, qoruma, qida və enerji üçün kifayət qədər torpaq sahəsinə sahib olmağımız ehtimalı azdır”, – deyə Kaliforniya Universitetinin Santa Barbara Ətraf Mühit Tədqiqatları Proqramının professoru Qreys Vu bildirib.

Strateji planlaşdırma torpaq güzəştlərini ortaya qoyur

Beynəlxalq tədqiqatçılar qrupu müxtəlif torpaq istifadələri arasındakı güzəştləri araşdıraraq strateji planlaşdırmanın qlobal biomüxtəliflik, iqlim və davamlı inkişaf məqsədlərinə eyni vaxtda çatmağa imkan verəcəyini aşkar etdi. Nature Communications jurnalında dərc olunan tədqiqatda torpaq istifadəsinin planlaşdırılması üçün inteqrasiya olunmuş bir metod tətbiq olunarsa, gələcək torpaq inkişafı növlərin sayını 15% azaldacaq və karbon itkisini 19% azaldacaq.

Çoxsektorlu torpaq istifadəsi üçün çərçivə

Tədqiqat, təbiətin mühafizəsi, kənd təsərrüfatı və bərpa olunan enerji sahələrinin çox vaxt üst-üstə düşən ehtiyaclarını nəzərə alan çoxsektorlu torpaq istifadəsi planlaşdırması üçün bir çərçivə təqdim edir . Məqalədə bu ehtiyaclar dünyanın hər yerində xəritələşdirilir və qorunan torpaqlar və məhsuldar torpaqlar üçün hədəflərə çatmaq üçün lazım olan yerlərin tez-tez kəsişdiyi aşkar edilir.

Conservation International-ın iqlim dəyişikliyi və biomüxtəliflik üzrə direktoru, həmmüəllif Patrick Roehrdanz bildirib ki, “İnkişaf və qorunmanın qaçılmaz olaraq ziddiyyət təşkil etdiyini düşünmək meyli var, amma bu, əsasən, planlarımızın bir yerdə olması ilə bağlıdır”. ” Davamlı inkişaf məqsədləri üzrə torpaq bölgüsünə çoxsektorlu yanaşmadan istifadə etdikdə , təbiət üçün ən vacib ərazilərin qorunub saxlanıla biləcəyini və eyni zamanda inkişaf üçün yer ayrıldığını görürük – və ən əsası, təbiət və inkişaf üçün prioritetlərin üst-üstə düşdüyü sahələri də müəyyən edə bilərik.”

İqlim, qida və biomüxtəlifliyin tarazlaşdırılması

Tədqiqatçılar bildiriblər ki, qlobal iqlim məqsədlərinə çatmaqla yanaşı, ərzaq məhsullarına artan tələbatı ödəmək, həm bərpa olunan enerji infrastrukturuna, həm də əkinçiliyə daha çox torpaq ayrılmasına səbəb olacaq. Lakin, əgər biz qlobal biomüxtəliflik məqsədlərinə də çatmağı hədəfləyiriksə, bu torpaqların ayrılması təbiətin hesabına başa gələ bilməz.

Roehrdanz bildirib ki, “Həm bərpa olunan enerji, həm də təbii iqlim həlləri iqlim dəyişikliyi ilə mübarizədə mühüm rol oynayır. Lakin təmiz enerji layihələri hələ də torpaqdan istifadə edir və əgər onlar təbiəti nəzərə almadan tikilərsə, vəhşi təbiətə və ekosistemlərə təzyiq göstərə bilər ki, bu da təbii iqlim həllərinin effektivliyini, eləcə də biomüxtəliflik məqsədlərini sarsıdır. Tədqiqatımız göstərir ki, daha yaxşı koordinasiya bu münaqişələri azalda və hər iki məqsədə nail olmağa imkan verə bilər.”

Koordinasiya olunmamış inkişafın nəticələri

Tədqiqata görə, gələcək inkişaf təbiəti və onun bəşəriyyətə verdiyi faydaları nəzərə almadan planlaşdırılarsa, bərpa olunan enerji və kənd təsərrüfatı üçün torpaq tələbatı, 440 nəsli kəsilməkdə olan növün yaşayış yerləri və 21 giqaton lazımi karbon ehtiyatı da daxil olmaqla, təxminən 1 milyon kvadrat kilometr yüksək prioritetli qorunan ərazilərə təsir göstərə bilər . Bu, həmçinin qorunma və inkişaf hədəflərinə çatmaq üçün torpaqların kifayət qədər mövcud olmamasına səbəb olardı. Bunun qarşısını proaktiv və məlumatlara əsaslanan planlaşdırma ilə almaq olardı.

Müəlliflər inkişaf planlaşdırması əlaqələndirilmiş və əməkdaşlıq yolu ilə aparılarsa, təbiətə təsirlərin əhəmiyyətli dərəcədə azaldıla biləcəyini aşkar ediblər. Bu yanaşma, yerini dəyişmiş növlərin potensial sayını 15% və itirilən karbon miqdarını 19% azaldacaq.

Gündəlik məlumat üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosdakı ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz bülletenimizə abunə olun və vacib olan nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniliklərdən xəbərdar olun .

Niyə tək sektorlu planlaşdırma uğursuz olur

Bren Ətraf Mühit Elmləri və İdarəetmə Məktəbinin Ətraf Mühit Bazarları Laboratoriyasının (emLab) professoru, UCSB-nin həmmüəllifi Eşli Larsen izah etdi ki, “Biomüxtəliflik və ya inkişaf üçün planlaşdırma kimi standart olan tək sektorlu torpaq istifadəsi planlaşdırması daha pis nəticələrə və daha böyük münaqişələrə səbəb olacaq. Gələcəkdə biomüxtəlifliyi qoruyarkən lazım olan qida və enerji inkişafını dəstəkləmək koordinasiya və əməkdaşlıq tələb edəcək.

“Yüksək səviyyədə bəlkə də açıq-aydın olsa da,” dedi, “torpaq idarəçiliyinə məhdud və əlaqələndirilmiş yanaşmalar arasında sinergiya və güzəştlərin böyüklüyünü göstəririk.”

Məlumatlar, yerli giriş və qlobal alətlər

Tədqiqata görə, ölkə səviyyəli məlumatlar , bərpa öhdəlikləri və yerli və yerli əhalinin töhfələri bu tip çoxsektorlu planlaşdırmanı gücləndirir və karbon və ya təbiət itkisi potensialını azaldır. Yerli məlumatlar və perspektivlərlə yanaşı, çərçivə regional və milli səviyyədə tətbiq olunmaq üçün hazırlanmışdır.

Tədqiqat zamanı Conservation International-da tədqiqatçı alim olan aparıcı müəllif Kemerin Brok bildirib ki, “Məqalə çoxməqsədli torpaq istifadəsi planlaşdırmasına praktik və miqyaslı bir yanaşma nümayiş etdirir. Məqsədimiz bu çərçivənin hökumətlər, şirkətlər və digər qərar qəbul edənlər üçün faydalı bir vasitə ola bilməsidir.”

Kolumbiyada real həyatda tətbiqlər

UCSB və Conservation International, Kolumbiyanın konservasiya planlaşdırma səyləri üçün torpaq istifadəsi modellərini birgə dizayn etmək məqsədilə Arizona Dövlət Universiteti və Kolumbiyadakı Aleksandr fon Humboldt İnstitutu ilə əməkdaşlıq ediblər. UCSB-nin Coğrafiya kafedrasının professoru Emi Freyzerin rəhbərlik etdiyi komanda, gələcək konservasiya üçün potensial əraziləri müəyyən etmək məqsədilə bu torpaq istifadəsi planlaşdırma ssenarilərini veb əsaslı sistemə inteqrasiya etmək üçün ölkənin milli parklar xidməti ilə işləyir.

Nəşr detalları

Cameryn Brock və digərləri, Qoruma, kənd təsərrüfatı və bərpa olunan enerji üçün torpaq istifadəsinin balanslaşdırılması, Nature Communications (2026). DOI: 10.1038/s41467-026-69952-6

Jurnal məlumatları: Nature Communications 

Əsas anlayışlar

torpaq istifadəsi və torpaq örtüyüekosistem idarəetməsiresurs təklifi və tələbi

Kaliforniya Universiteti – Santa Barbara tərəfindən təmin edilir