#Araşdırmalar və Tədqiqatlar #Xəbərlər

Portuqaliyanın qədim nəhəng ayıları min illər ərzində kiçilib və bunun günahkarı insanlar ola bilər

Sandee Oster tərəfindən , Phys.org

Lisa Lock tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin


D. Estraviz-López qədim qonur ayı skeleti ilə. Kredit: D. Estraviz-López

Təxminən 22.000 il əvvəl nəhəng bir qəhvəyi ayı indiki Portuqaliya ərazisindən keçib gəlmişdi. Bu məxluqun çəkisi təxminən 385 kq (təxminən 850 funt) idi və bu, onu indiyə qədər tapılan ən böyük ayılardan birinə çevirir və bu gün orada yaşayan İberiya qəhvəyi ayılarından daha hündürdür.

https://373b336f77e74ccb1b4f89c7b2f62f9f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Ayı, Portuqaliya boyunca mağaralardan yüzlərlə qədim ayı sümüyü təhlili zamanı tədqiqatçıların aşkar etdiyi bir neçə sürprizdən biridir. Onların “Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology” jurnalında dərc olunmuş araşdırması göstərir ki, İberiya qəhvəyi ayıları bir vaxtlar kolossilər idi və o vaxtdan bəri kütlələrinin təxminən yarısını itiriblər. Tədqiqatçılar bu tendensiyanın ətraf mühit təzyiqi və insan ovçuluğu ilə əlaqəli min illər davam edən təkamüldən qaynaqlandığını deyirlər.

Tədqiqatın aparıcı müəllifi, Portuqaliyadakı NOVA Elm və Texnologiya Məktəbinin paleontoloqu Dario Estraviz-Lopez təkamül bioloqu Teodosius Dobjanskidən sitat gətirərək bildirib ki, “Biologiyada heç bir şey təkamül işığı olmadan məna kəsb etmir”. O bildirib ki, paleontologiya bir növün necə olduğu kimi mövcud olduğunu anlamaq üçün ən yaxşı vasitələrdən biridir. Bəs bu, bizə Portuqaliyanın bir vaxtlar nəhəng olan qəhvəyi ayıları və niyə kiçildikləri haqqında nə deyə bilər?

Portuqaliyada mağara ayıları yoxdur

Mağara ayıları (Ursus spelaeus) bir vaxtlar Avropada geniş yayılmışdı, lakin onilliklər ərzində aparılan qazıntılara baxmayaraq, Portuqaliyada bu növün heç bir əlaməti tapılmayıb. Bunun əksinə olaraq, qəhvəyi ayılar çox idi və tədqiqat bunun təsadüfi olmadığını göstərir.

Estraviz-Lopez dedi: “Onların (mağara ayılarının) qış yuxusuna getməsi üçün qəhvəyi ayılardan daha böyük mağaralara ehtiyacı var idi və eyni ana nəsilləri min illər boyu qış yuxusuna getmək üçün eyni mağaralara qayıtdılar”. O, mağara ayılarının sadəcə Portuqaliyaya heç vaxt yayılmadığından şübhələnir.

Mağarada tək bir ayı görünmədiyi üçün qəhvəyi ayılar öz rollarını yerinə yetirmək üçün irəli çıxmış ola bilər.

Təxminən 80.000 illik Furninha mağarasından olan ayılar xüsusilə diqqəti cəlb edirdi. Bir çoxunun çəkisi 300 kq-dan (təxminən 660 funt) çox idi, lakin tədqiqatçıların diqqətini çəkən onların bədən quruluşu deyil, çəkisi idi. Nəhəng sümükləri əlində tutaraq Estraviz-Lopez onların nəsli kəsilmiş əmiuşaqları olan mağara ayılarının sümüklərinə qəribə dərəcədə bənzədiyini hiss etmədən özünü saxlaya bilmirdi. “Mağara ayıları möhkəmlik baxımından tamamilə fərqli bir liqadır”, – deyə o bildirib.

Lakin qəhvəyi ayılar əbədi olaraq nəhəng olaraq qalmadılar. Təxminən 12000–8000 il əvvəl, erkən Holosenə qədər İspaniyanın şimal-qərbində erkəklərin çəkisi təxminən 260 kq (573 funt), dişilərin isə çəkisi təxminən 140 kq (310 funt) idi.

Qəhvəyi ayılar getdikcə kiçilirdi. Bu gün İberiya qəhvəyi ayılarının çəkisi erkəklərdə təxminən 144 kq (317 funt), dişilərdə isə 102 kq (225 funt) təşkil edir. Bu, erkəklərdə ölçüdə 40%-dən çox, dişilərdə isə 25%-dən çox azalma deməkdir.Portuqaliyadakı qədim qəhvəyi ayıların çəkisi və ölçüsü. Müəllif: D. Estraviz-López

https://373b336f77e74ccb1b4f89c7b2f62f9f.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Min illər boyu kiçilir

Ölçülərin azalmasını yalnız iqlimlə izah etmək olmaz. Estraviz-Lopes, insan ovunun günahkar ola biləcəyini və vaxtın uğurun açarı olacağını irəli sürdü.

Estraviz-Lopes dedi: “Nizə tutan heç bir oğlan təxminən 400 kq (880 funt) ağırlığında tam oyaq ayının arxasınca düşməz. Lakin qış yuxusunda olarkən , təcrübəli ovçular qrupu üçün diqqətlə planlar qurarkən, tapşırıq daha asan olur.”

Proses yavaş gedəcəkdi. Əvvəlcə insanlar, ehtimal ki, ayılarla eyni mağaralara köçdülər, sonra fermerlər meşələrini məhv etdilər və nəhayət, odlu silahlar onları ovlamağı asanlaşdırdıqda taleyini həll etdilər. Buxarest Universitetinin həmmüəllifi, bioloq Ana Qarsiya-Vakes bildirib ki, “Bu uzunmüddətli təzyiq ən böyük və ən cəsarətli heyvanları qeyri-mütənasib şəkildə məhv etmiş ola bilər və insanlarla münaqişəyə girmə ehtimalı daha az olan kiçik ayılara üstünlük vermiş ola bilər”.

Tədqiqatçılar öz zaman xəttini işlək bir fərziyyə adlandırırlar və bunu müasir fillərin ov və brakonyerlik təzyiqləri səbəbindən dişsiz doğulmasına bənzədirlər.

Qarsiya-Vakes həmçinin xəbərdarlıq edir ki, qədim nəhənglərlə bugünkü İberiya ayıları eyni populyasiya olmaya bilər. O, pəhrizin də rol oynaya biləcəyini söylədi. “Daha çox ətyeyən və ya balıq yeyən ayılar böyüyür.” Qədim DNT və sümüklərin kimyəvi analizi mübahisəni həll edə bilər.

Hər iki halda da, itirilən şey sadəcə kütlədən daha çox şey idi. Ayılar ekosistemin vacib bir hissəsidir; Estraviz-Lopez bildirib ki, onlar canavar öldürmələrini oğurlayır, maral və qabanların sayını azaldır və demək olar ki, sənaye miqyasında toxum səpirlər.

Estraviz-Lopes dedi: “Tək bir ayı zibilində 70.000-dən çox toxum ola bilər və 91-dən çox gəmirici və quş bunlardan qidalana bilər.”

O dedi ki, İberiyanın nəhənglərinin bugünkü xilaskarlara çevrilməsinin səbəbini anlamaq, hələ də mövcud olanları qorumaq üçün ən yaxşı bələdçidir.

Müəllifimiz Sandi Oster tərəfindən sizin üçün yazılmış, Lisa Lok tərəfindən redaktə edilmiş və Robert Eqan tərəfindən faktlar yoxlanılmış və nəzərdən keçirilmiş bu məqalə diqqətli insan əməyinin nəticəsidir. Müstəqil elmi jurnalistikanı yaşatmaq üçün sizin kimi oxuculara güvənirik. Bu reportaj sizin üçün vacibdirsə, xahiş edirik ianə etməyi düşünün (xüsusilə aylıq). Təşəkkür olaraq reklamsız hesab əldə edəcəksiniz .

Nəşr detalları

Darío Estraviz-López və digərləri, Portuqaliyadan Pleistosen qəhvəyi ayıları: Morfometrik trendlər, paleoekoloji amillər və paleobioloji nəticələr, Paleocoğrafiya, Paleoiqlimşünaslıq, Paleoekologiya (2026). DOI: 10.1016/j.palaeo.2026.113964

Jurnal məlumatları: Paleocoğrafiya, Paleoiqlimologiya, Paleoekologiya 

Əsas anlayışlar

onurğalı paleontologiyaayılarayılarUyğunlaşma, BiolojiBioloji TəkamülHəyat Tarixi XüsusiyyətləriBu hekayənin arxasında kim dayanır?

Sandi Oster

Witwatersrand Universitetində Arxeologiya üzrə doktorluq dərəcəsi namizədi. Science X üçün elmi yazıçı və arxeologiya bloqçusu. Cənubi Afrikada sahə tədqiqatları. Tam profil →

Lisa Lock

İncəsənət tarixi bakalavr, maddi mədəniyyət magistri. Keçmiş muzey redaktoru, paramedik və transplantasiya koordinatoru. 2021-ci ildən Science X üçün redaktorluq edir. Tam profil →

Robert Egan

Riyazi biologiya üzrə bakalavr, yaradıcı yazı üzrə magistr dərəcəsi. Elm və dilə dair unikal perspektivləri olan səyahətlər. Tam profil →

© 2026 Science X Network

Leave a comment

Sizin e-poçt ünvanınız dərc edilməyəcəkdir. Gərəkli sahələr * ilə işarələnmişdir