“Resurs lənəti”: Təbii ehtiyatların bolluğu niyə ikiüzlü qılınc ola bilər?

Cara Clase, Princeton Universiteti tərəfindən
Stephanie Baum tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib
Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin
Kredit: Pixabay/CC0 İctimai Sahə
Təbii sərvətlər — məsələn, fosil yanacaqlar, su və minerallar — ətraf mühitdə tapılan və həyat üçün vacib olan və istehsalda geniş istifadə olunan materiallardır. Bu sərvətlər iqtisadi inkişaf və sərvət üçün vacib hesab edilsə də, bir çox resursla zəngin ölkələr paradoksal olaraq məhdud iqtisadi artım və qeyri-sabit siyasi institutlarla mübarizə aparıblar. “Resurs lənəti” kimi tanınan bu fenomen, resurs bolluğunun avtomatik olaraq iqtisadi rifaha çevrildiyi fikrini şübhə altına alır və digər az resurslu ölkələrin öz resurslarından davamlı inkişaf üçün istifadə edə bildikləri halda, bu bölgələrin bu tələyə necə düşdüyü sualını doğurur.
Prinston Universitetinin rəhbərliyi ilə aparılan yeni bir araşdırma, bu fenomenin nə vaxt və necə baş verdiyini, eləcə də onun qarşısını almaq və ya geri qaytarmaq mümkün olub-olmadığını araşdıraraq, resurs lənətinə işıq salır. İş ” Proceedings of the National Academy of Sciences” jurnalında dərc olunub .
Resursların çıxarılmasının təsirini anlamaq
Neft və ağac kimi təbii sərvətlərin çıxarılması dünyanın bir çox ölkəsinin iqtisadiyyatında mühüm rol oynayır. Bu, əhəmiyyətli iqtisadi fayda və məşğulluq imkanları yarada bilsə də, hasilat sənayesi, xüsusən də dövlət sektoru üçün ciddi çətinliklər yarada bilər.
Çıxarışdan qəfil sərvət axını dövlət qurumlarını gərginləşdirə bilər və bəzən korrupsiyaya, zəifləmiş idarəetməyə və vacib sosial xidmətlərə və infrastruktura daha az investisiya qoyuluşuna səbəb ola bilər. Bundan əlavə, hasilata olan yüksək asılılıq çox vaxt qeyri-mütənasib miqdarda kapital, əmək və hökumətin diqqətini resurs sektorlarına yönəldir və nəticədə bazardan sıxışdırılan digər istehsal və kənd təsərrüfatı sənayesinə daha az dəstək qoyur.
Andlinger Enerji və Ətraf Mühit Mərkəzinin doktoranturadan sonrakı tədqiqat əməkdaşı Nüsrət Molla deyir: “Resurs lənətinin qarşısını almaq üçün güclü institutların zəruriliyi barədə fikir birliyi mövcuddur. Lakin bir çox tədqiqatlar göstərir ki, resurs sərvəti dövlət qurumlarını zəiflədir, çünki o, əhalidən vergi almaq ehtiyacını aradan qaldırır və vətəndaşların hökumətdən hesabatlılıq tələb etmək həvəsini azaldır.”
“Resurslarla zəngin ölkələrin daha az səmərəli vergi sistemləri və vergi səyləri olduğu sənədləşdirilib və ÜDM-in hər 1%-i resurslardan əldə edilir və bu, vergi gəlirlərinin ÜDM-dəki payının 0,2 faiz bəndi azalması ilə əlaqədardır. Resurs gəlirlərinin də korrupsiyanı daha da artırdığı və gəlirlərin artması ilə korrupsiyanın artdığı göstərilib.”
Metod
Appalaçiyaya səfərlər əsasında Molla və onun tədqiqat qrupu mövcud iqtisadiyyat, sosiologiya və inkişaf tədqiqatlarından istifadə edərək sadələşdirilmiş riyazi model qurdular. İnsan və sosial kapital və institusional güc kimi iqtisadi modellərə daxil olmayan amilləri özündə birləşdirən bu tədqiqatdakı model, həm hasilat sənayesinin digər sektorlara sıxışdırılması təsiri, həm də dövlət qurumlarını zəiflətmə meyli də daxil olmaqla, resurs lənətinin niyə baş verdiyinə dair müxtəlif nəzəriyyələri rəsmi olaraq araşdıran ilk modeldir. Modelin bu aspekti, xüsusən də sosial mexanizmlərin uzunmüddətli iqtisadi, sosial və siyasi nəticələrə necə təsir etdiyinə dair daha çox məlumat verir.
Molla izah edir ki, “Empirik tədqiqatlar, resurs gəlirlərinin institusional hesabatlılığa təsiri və ya onların böyüməyə, inkişafa və münaqişəyə təsiri kimi spesifik istiqamətli əlaqələrə dair güclü dəlillər təqdim edir. Lakin empirik olaraq qiymətləndirmək çətin olan məsələ, bunların uzunmüddətli nəticələri formalaşdırmaq üçün zamanla necə dinamik şəkildə qarşılıqlı təsir göstərməsidir.”
“Bu, mürəkkəb sistem modelləşdirməsinin gücüdür — bu geribildirimləri onların fərqli inkişaf yollarını və kritik hədləri necə yaratdıqlarını anlamaq üçün açıq şəkildə təmsil etmək, bu da resurs lənətinin bəzi hallarda baş verdiyini, digərlərində isə baş vermədiyini izah etməyə kömək edə bilər.”
Gündəlik məlumat üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosdakı ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz bülletenimizə abunə olun və vacib olan nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniliklərdən xəbərdar olun .
Tapıntılar: Taleyin, yoxsa saxtakarlığın?
Tədqiqatın nəticələrinə görə, resurs lənəti qaçılmaz bir aqibət deyil. Xüsusilə, model resursla zəngin bölgələr üçün iki mümkün uzunmüddətli nəticəni göstərir: aşağı iqtisadi müxtəlifliyə və zəif institutlara malik resurs lənəti və güclü institutlara malik şaxələndirilmiş iqtisadiyyat. Müəlliflər ilkin şərtlərin vacib olduğunu vurğulayır və resurs hasilatı başlamazdan əvvəl daha yüksək insan və sosial kapitala malik bölgələrin resurs lənətindən yayınma ehtimalının daha yüksək olduğunu qeyd edirlər. Başqa sözlə, inkişafa ən çox ehtiyacı olan yerlər, istehza ilə, uzunmüddətli perspektivdə hasilatdan ən az faydalanacaqlar.
Bundan əlavə, tədqiqat göstərir ki, şaxələndirilmiş iqtisadiyyatlar kövrək ola bilər. Əmtəə qiymətlərinin düşməsi kimi xarici şoklar sabit, şaxələndirilmiş regionları resurs asılılığına sövq edə bilər. Bir region bu vəziyyətə düşdükdən sonra, şərait yaxşılaşsa belə, ondan qaçmaq çətin ola bilər. Bu ssenaridə resurs lənəti tələ kimi davranır, burada hətta müvəqqəti şoklar belə geri qaytarılması çətin olan nəticələrə səbəb ola bilər.
İnstitusional dinamika da mühüm amil kimi ortaya çıxdı. Müəlliflər hasilat sənayesinin tez-tez dövlət qurumlarını zəiflətdiyini və beləliklə, resurs sərvətlərinin daha geniş iqtisadi inkişafa yenidən investisiya qoyulması ehtimalını azaltdığını aşkar etdilər.
Molla izah edir ki, “Dövlət qurumlarını sağlam və çiçəklənən iqtisadiyyat üçün zəruri olan təhsil, infrastruktura və digər ictimai xidmətlərə resurs sərvətlərini yönəldən bir boru kəməri kimi düşünmək olar. Uzun müddətdir ki, hasilat sənayesindən asılılığın daha az demokratik və daha çox korrupsiyalaşmış dövlət qurumlarına gətirib çıxardığı və resurs sərvətlərindən dövlət investisiyalarına “sızmalara” səbəb olduğu fərziyyəsi irəli sürülür.
“Modelimiz göstərir ki, bu mexanizm tələnin niyə yarandığını izah edir – bu sızma mövcud olduqda, qeyri-hasilat sektorları üçün lazım olan insan, sosial və fiziki kapitalı qura bilməzsiniz, bu da yerləri hasilat sənayesindən daha çox asılı hala gətirir, institutları daha da zəiflədir və dövrü davam etdirir. Bu dövrün davam etməsi, faydalı bir haldan (məsələn, Norveç) daha çox resurs sərvətinin (məsələn, Konqo) təhrifedici təsirlərini görməyin daha çox yaygın olmasının səbəbidir.”
İrəliləyiş: Siyasət təsirləri
Tədqiqatın nəticələri resurs əsaslı inkişafın daxili çətinliklərini və hasilat sənayesinin ümumiyyətlə faydaların ədalətli bölüşdürülməsinə nəzarət edən qurumları necə zəiflədə biləcəyini vurğulayır. Xüsusilə regionda hasilat azalmazdan əvvəl infrastruktur, təhsil və sosial xidmətlər kimi ictimai kapitala resurs gəlirlərinin yatırılması bu təsirlərlə mübarizə aparmağa və iqtisadiyyatı şaxələndirilmiş və dayanıqlı saxlamağa kömək edə bilər. Bundan əlavə, demokratik və institusional təminatların gücləndirilməsi resurs sərvətlərinin hasilatdan asılılığı gücləndirən yollarla ələ keçirilməsinin qarşısını almağa kömək edə bilər.
Prinston Universitetinin İctimai və Beynəlxalq Münasibətlər Məktəbinin və Andlinger Enerji və Ətraf Mühit Mərkəzinin professoru, həmmüəllif Elke Weber izah edir ki, “Resurs lənəti köhnə bir problem olsa da, ədalətli keçidin asanlaşdırılması üçün mühüm nəticələrə malikdir”.
“Tədqiqatımız göstərir ki, insan, sosial və fiziki kapitala investisiya qoyuluşu artıq resurs lənətinə düşmüş yerləri – bir çox qazıntı yanacağına əsaslanan iqtisadiyyatlar kimi – daha şaxələndirilmiş nəticəyə “itələyə” bilər. Digər tərəfdən, modelimiz göstərir ki, hasilatın yeni sərhədlərinə çevrilən yerlər (məsələn, vacib minerallar) üçün qazıntı yanacağına əsaslanan iqtisadiyyatın hasilat dinamikasının təkrarlanmamasını təmin etmək üçün güclü institutlar və demokratik təminatlar yaratmalıyıq.”
Nəşr detalları
Nusrat Molla və digərləri, İnstitusional dinamika resurs lənətinə səbəb olur, Milli Elmlər Akademiyasının materialları (2026). DOI: 10.1073/pnas.2520474123
Jurnal məlumatları: Milli Elmlər Akademiyasının materialları
Prinston Universiteti tərəfindən təmin edilir













