Şimal-Qərb Universiteti tərəfindən

Sadie Harley tərəfindən redaktə edilib , Robert Egan tərəfindən nəzərdən keçirilib

 Redaktorların qeydləri

 GIST

Tercih edilən mənbə kimi əlavə edin

Modelləşdirmə metodologiyasının sxemi. Kredit: PLOS Biology (2026). DOI: 10.1371/journal.pbio.3003735

Heyvanların ünsiyyəti tamamilə fərqli görünə bilər – yanıb-sönən işıqlar, cingiltili səslər, xırıltılı mahnılar və mürəkkəb rəqslər. Lakin Şimal-Qərb Universitetinin yeni tədqiqatı göstərir ki, bu siqnalların çoxu təəccüblü bir xüsusiyyətə malikdir: Onlar demək olar ki, eyni tempdə təkrarlanır.

Yeni bir araşdırmada, Şimal-Qərb alimləri, geniş növlər arasında rabitə siqnallarının təxminən 2 hers və ya saniyədə təxminən iki vuruş tezliyində təkrarlanmağa meylli olduğunu aşkar etdilər.

Tədqiqatçılar bu tempin ortaq bioloji məhdudiyyəti əks etdirə biləcəyini irəli sürürlər. İnsanlar da daxil olmaqla, heyvan beyinləri təbii olaraq bu tempdə gələn siqnalları emal etmək üçün tənzimlənmiş ola bilər. Başqa sözlə, saniyədə iki vuruş beynin siqnalları daha asan aşkarlamasına və ünsiyyəti daha səmərəli şəkildə emal etməsinə imkan verən ritmik “xoşbəxtlik nöqtəsi” ola bilər.

Bu potensial universal tempi anlamaq, elm adamlarına heyvan siqnallarını və növlər arasında sosial davranışları daha yaxşı şərh etməyə kömək edə bilər. Tapıntılar həmçinin insanların ritmləri, o cümlədən populyar musiqidəki ritmləri və nitqin kadensiyasını qavramasının təbiətdə rast gəlinən eyni neyron zamanlama prinsiplərindən irəli gələ biləcəyinə işarə edir.

Tədqiqat PLOS Biology jurnalında dərc olunub .

Tədqiqata rəhbərlik edən Northwestern-dən Guy Amichay bildirib ki, “Nisbətən dar bir tempdə siqnal verən və ya ünsiyyət quran çoxlu sayda orqanizm var”.

“Görünür, hamısı 2 və ya bəlkə də 3 hers civarında qalır. Prinsipcə, onlar başqa ritmlərdə ünsiyyət qura bilərlər. Fiziki olaraq, onların, məsələn, 10 hers tezliyində ünsiyyət qurmalarına heç nə mane olmur, amma onlar mane olmurlar. Bu fenomeni izah etmək üçün təklif edirik ki, 2 herslik bu tempi başa düşmək daha asan ola bilər, çünki o, beyninizdə rezonans doğurur. O, insan beyni, atəşböcəyi beyni, dəniz şiri beyni, qurbağa beyni və s. ilə rezonans doğurur.”Oyna

00:00

00:31SəssizParametrlərPIPTam ekrana daxil olun

“Burada bir qədər incə bir məqam var: biz şübhələnirik ki, ‘daşıyıcı’ siqnalını düzgün temp diapazonunda əldə etmək səmərəli ünsiyyət üçün vacibdir”, – deyə tədqiqatın baş müəllifi, Northwestern-dən Daniel M. Abrams bildirib.

“Tempin özü heç bir məlumat ötürməsə də, sadəcə diqqəti cəlb etmək üçün əsas rol oynayır və mahnıdakı ritmlə birlikdə musiqi notları kimi faktiki məzmun göndərilir.”

Amiçay, Abramsın Northwestern laboratoriyasında tədqiqatçıdır. Sinxronizasiya və naxış əmələ gəlməsi üzrə mütəxəssis olan Abrams, Northwestern-in Makkormik Mühəndislik Məktəbində mühəndislik elmləri və tətbiqi riyaziyyat professoru və Şimal-Qərb Kompleks Sistemlər İnstitutunun (NICO) həm-direktoru, eləcə də Milli Biologiya Nəzəriyyəsi və Riyaziyyat İnstitutunun (NITMB) üzvüdür.

Amiçay və Abrams, Pensilvaniya Universitetinin Keti və Mark Lasri adına fizika professoru Vijay Balasubramanian ilə birlikdə tədqiqatı birgə yazdılar.

İşıq və səs arasındakı qarşılıqlı təsirlər

Tədqiqat, Amiçayın təbiətdə sinxronluğun necə yarandığını anlamaq üçün etdiyi layihədən irəli gəldi. Amiçay bəzi laboratoriya yoldaşları ilə birlikdə kənd yerlərində birlikdə göz qırpan atəşböcəyi sürülərinin görüntülərini toplamaq üçün Taylanda səfər etdi. Saatlarla atəşböcəklərinə baxarkən Amiçay qəribə bir təsadüfü görməməkdən özünü saxlaya bilmədi.

“Bir anda mən atəşböcəklərinin parıltısı ilə yaxınlıqdakı cırcıramaların cingiltisinin bir-biri ilə sinxron olduğunu düşündüm”, – deyə Amiçay bildirib. “Həmkarlarım da bunu gördülər və biz bu iki əlaqəsiz növün bu cür qarşılıqlı əlaqədə olmasının dəlilik olduğunu düşündük.”

Öz qeydlərini təhlil etdikdən sonra komanda növlərin bir-biri ilə sinxronlaşmadığı qənaətinə gəldi. Bunun əvəzinə, onlar çox oxşar templərdə – saniyədə təxminən iki-üç impulsla müstəqil siqnallar göndərirdilər.

Atəşböcəyi ilə kriketin təsadüfünün daha geniş bir nümunəni əks etdirib-etdirmədiyini araşdırmaq üçün Amiçay və Abrams əvvəllər geniş növlər arasında heyvan ünsiyyəti ilə bağlı dərc olunmuş tədqiqatları təhlil etdilər. Bu ritmik siqnallara aşağıdakılar daxildir: atəşböcəyi parıltıları, kriket cingiltiləri, qurbağa səsləri, quşların cütləşmə nümayişləri, balıqların səs və işıq impulsları, məməlilərin səsləri və jestləri.

Bədən ölçüləri, yaşayış yerləri və ünsiyyət üsulları baxımından böyük fərqlərə baxmayaraq, komanda bir çox növün təxminən 0,5 ilə 4 herts (saniyədə 1 ilə 4 vuruş) arasında dar bir diapazonda siqnalları təkrarladığını aşkar etdi. Bu model səs, işıq və ya hərəkət vasitəsilə ünsiyyət quran heyvanları əhatə edir ki, bu da ortaq bir prinsipi göstərir.

“Atəşböcəyini tutmağa çalışsanız, o, daha tez panikaya düşür və titrəyir”, – deyə Amiçay bildirib. “Biomexaniki olaraq, onlar daha sürətli siqnal verə bilirlər. Beləliklə, biz çox fərqli sistemlərin bu tempdə siqnal verməsinin, başqa tempdə siqnal verməməsinin daha dərin bir səbəbinin olub-olmadığını düşündük.”

Gündəlik məlumat üçün Phys.org-a etibar edən 100.000-dən çox abunəçi ilə elm, texnologiya və kosmosdakı ən son yenilikləri kəşf edin . Pulsuz bülletenimizə abunə olun və vacib olan nailiyyətlər, innovasiyalar və tədqiqatlar haqqında gündəlik və ya həftəlik yeniliklərdən xəbərdar olun .

Kriketlərdən konsertlərə qədər

Amiçay və Abrams gizli bir prinsip axtararkən, NITMB konfransında nevrologiya və nəzəri fizika üzrə təhsil alan Balasubramanian ilə təsadüfən qarşılaşdılar. Balasubramanian qeyd etdi ki, tək bir neyronun biofizikası eyni ritmdə işləyir.

Neyronların yenidən işə düşməzdən əvvəl məlumatları inteqrasiya etməsi üçün vaxt tələb olunur. Bu bioloji məhdudiyyətə görə, neyron dövrələri hər bir neçə yüz millisaniyədə – təxminən saniyədə iki dəfə – gələn siqnallara ən güclü şəkildə reaksiya verməyə meyllidir.

Bu ideyanı sınaqdan keçirmək üçün komanda sadə neyron dövrələrinin kompüter modellərini qurdu və onların müxtəlif templərdə siqnallara necə reaksiya verdiklərini araşdırdı. Modellərə görə, dövrələr heyvan ünsiyyətində müşahidə edilən eyni 2 hers diapazonundakı siqnallara ən güclü şəkildə reaksiya verir. Bu o deməkdir ki, ünsiyyət siqnalları beynin ən asan emal etdiyi ritmlərə uyğun olaraq təkamül etmiş ola bilər.

Amiçayın sözlərinə görə, musiqişünaslar uzun müddətdir ki, populyar mahnıların dəqiqədə 120 döyüntü tezliyi olduğunu qeyd edirlər ki, bu da tam olaraq 2 hersdir.

“Bu ritm bədənimizə, əzalarımıza uyğun gəlir”, – dedi. “Təxminən 2 hers tezliyində gəzirik, ona görə də 2 hers tezliyindəki musiqiyə rəqs etmək bizim üçün asandır. Əlbəttə ki, daha çox eksperimental musiqinin ritmləri tamamilə fərqli ola bilər. Amma radionu yandırıb Teylor Svifti eşitsəniz, bu, çox vaxt 2 hers tezliyində olur.”

Amiçay ümid etdiyini bildirib ki, o, bu tədqiqatın digər tədqiqatçıları daha geniş növ çeşidini araşdırmağa və beyinlərin müxtəlif ünsiyyət ritmlərinə necə reaksiya verdiyini birbaşa ölçməyə ruhlandıracağına ümid edir. Bu səylər bu potensial universal tempin sinir sistemlərinin fundamental xüsusiyyəti olub-olmadığını ortaya çıxara və ehtimal ki, onun növlər arasında davranışa necə təsir etdiyinə dair yeni anlayışlara gətirib çıxara bilər.

Amiçay dedi: “Burada daha dərin bir əlaqənin olduğunu düşünmək cazibədardır – bəlkə də hamımız eyni ortaq dalğa uzunluğundayıq. Amma biz hələ də bunun nə demək ola biləcəyini araşdırırıq.”

Nəşr detalları

Guy Amichay və digərləri, Geniş yayılmış heyvan ünsiyyət tempi qəbuledicinin beyni ilə rezonans yarada bilər, PLOS Biology (2026). DOI: 10.1371/journal.pbio.3003735

Jurnal məlumatları: PLoS Biologiyası 

Əsas anlayışlar

heyvan davranışıçəyirtkələrböcəklərQurbağalarQuşlarməməlilərNeyrologiya, neyron hesablama və süni intellektSinxronizasiya

Şimal-Qərb Universiteti tərəfindən təmin edilir